一个30年的小说故事:在luis Bueno的创作期望和接受之间

Patrícia Bersch Barbosa
{"title":"一个30年的小说故事:在luis Bueno的创作期望和接受之间","authors":"Patrícia Bersch Barbosa","doi":"10.46814/lajdv5n2-016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O conceito de nacionalidade, por muito tempo, configurou o painel discursivo das histórias literárias no Brasil. Intelectuais como Sílvio Romero e José Veríssimo colaboraram com suas narrativas na representação e na legitimação do estado nacional a partir de obras que diferenciavam e individualizavam a produção literária do país em relação às literaturas de outras nações. Com a globalização e o apagamento das fronteiras, o historiador literário se deparou com a dificuldade em estabelecer uma definição de nacional que contemplasse uma perspectiva unificada do processo evolutivo das letras brasileiras. Sob esse novo cenário surgiram histórias literárias fundamentadas num projeto coletivo, através do qual o historiador literário passou a delimitar sua narrativa em torno de gêneros e períodos literários, o que possibilitou a inserção e a análise de um número maior de obras, ao contrário do aspecto unificador de escritas que restringiam as histórias da literatura ao círculo dos autores canônicos. Um exemplo de narrativa pouco seletiva é a história da literatura de Luís Bueno, Uma História do Romance de 30 (2006), na qual, por meio da análise extensiva de diversos romances publicados entre 1930 e 1939, o autor propõe uma nova leitura desse período literário, destacando a heterogeneidade dos textos que contemplam esse momento da evolução literária brasileira. Mediante a essas explanações, o presente trabalho tem como objetivo analisar a obra Uma História do Romance de 30, a partir de teorias da história literária, buscando identificar os fatores que foram determinantes na sua estruturação, destacando a relevância da leitura de Luís Bueno para os estudos literários, já que o autor rompe com a visão que prevalece em nossa tradição literária, na qual, normalmente, o conjunto de romances produzidos na década de 30 é apresentado, apenas, como romance social regionalista. Para isso, o texto faz uma apresentação sistemática e metodológica da análise da obra, tendo como base, para o desenvolvimento e a para discussão dessa pesquisa, as teorias de história da literatura de Tynianov (1973), Jauss (1994), Perkins (1999), entre outros. Luís Bueno constrói a sua narrativa através do enfrentamento de textos e da análise de jornais e de revistas literárias publicadas na época, que possibilitaram ao autor identificar como se configurou a recepção imediata das obras. Uma História do Romance de 30 permite uma visão ampla desse sistema literário, destacando o jogo de forças entre as correntes estéticas e políticas que arquitetaram este momento histórico e literário no Brasil. No exercício hermenêutico de Luís Bueno há um distanciamento entre o horizonte de expectativas formador da tradição literária e o horizonte de recepção, no qual o autor rompe com os pré-juízos de uma época, que instauraram o conceito de romance de 30, dando conta da heterogeneidade desse período permitindo uma nova leitura do mesmo.","PeriodicalId":17971,"journal":{"name":"Latin American Journal of Development","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Uma história do romance de 30: entre o horizonte de expectativas da criação e o da recepção de Luís Bueno\",\"authors\":\"Patrícia Bersch Barbosa\",\"doi\":\"10.46814/lajdv5n2-016\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O conceito de nacionalidade, por muito tempo, configurou o painel discursivo das histórias literárias no Brasil. Intelectuais como Sílvio Romero e José Veríssimo colaboraram com suas narrativas na representação e na legitimação do estado nacional a partir de obras que diferenciavam e individualizavam a produção literária do país em relação às literaturas de outras nações. Com a globalização e o apagamento das fronteiras, o historiador literário se deparou com a dificuldade em estabelecer uma definição de nacional que contemplasse uma perspectiva unificada do processo evolutivo das letras brasileiras. Sob esse novo cenário surgiram histórias literárias fundamentadas num projeto coletivo, através do qual o historiador literário passou a delimitar sua narrativa em torno de gêneros e períodos literários, o que possibilitou a inserção e a análise de um número maior de obras, ao contrário do aspecto unificador de escritas que restringiam as histórias da literatura ao círculo dos autores canônicos. Um exemplo de narrativa pouco seletiva é a história da literatura de Luís Bueno, Uma História do Romance de 30 (2006), na qual, por meio da análise extensiva de diversos romances publicados entre 1930 e 1939, o autor propõe uma nova leitura desse período literário, destacando a heterogeneidade dos textos que contemplam esse momento da evolução literária brasileira. Mediante a essas explanações, o presente trabalho tem como objetivo analisar a obra Uma História do Romance de 30, a partir de teorias da história literária, buscando identificar os fatores que foram determinantes na sua estruturação, destacando a relevância da leitura de Luís Bueno para os estudos literários, já que o autor rompe com a visão que prevalece em nossa tradição literária, na qual, normalmente, o conjunto de romances produzidos na década de 30 é apresentado, apenas, como romance social regionalista. Para isso, o texto faz uma apresentação sistemática e metodológica da análise da obra, tendo como base, para o desenvolvimento e a para discussão dessa pesquisa, as teorias de história da literatura de Tynianov (1973), Jauss (1994), Perkins (1999), entre outros. Luís Bueno constrói a sua narrativa através do enfrentamento de textos e da análise de jornais e de revistas literárias publicadas na época, que possibilitaram ao autor identificar como se configurou a recepção imediata das obras. Uma História do Romance de 30 permite uma visão ampla desse sistema literário, destacando o jogo de forças entre as correntes estéticas e políticas que arquitetaram este momento histórico e literário no Brasil. No exercício hermenêutico de Luís Bueno há um distanciamento entre o horizonte de expectativas formador da tradição literária e o horizonte de recepção, no qual o autor rompe com os pré-juízos de uma época, que instauraram o conceito de romance de 30, dando conta da heterogeneidade desse período permitindo uma nova leitura do mesmo.\",\"PeriodicalId\":17971,\"journal\":{\"name\":\"Latin American Journal of Development\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Latin American Journal of Development\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46814/lajdv5n2-016\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Journal of Development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46814/lajdv5n2-016","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

长期以来,国籍的概念一直是巴西文学史的论述板。像西尔维奥·罗梅罗和jose verissimo这样的知识分子在民族国家的表现和合法化方面进行了合作,这些作品区分和个性化了这个国家的文学生产与其他国家的文学相比。随着全球化和边界的消除,文学历史学家面临着建立一个国家定义的困难,该定义考虑了巴西文学进化过程的统一视角。文学在新情况下产生了故事并集体项目,通过叙事文学的历史学家开始定义他的体裁和文学时期,围绕促进的插入和分析大量的著作,与统一方面限制了故事的文学规范作者的圆。例子叙述路易斯·布埃诺的选择性是文学的故事,小说的故事(2006),通过分析大量的许多小说发表于1930年和1939年之间,作者提出了一种新的读书的那个年代,强调文学文本的异质性包括巴西文学进化这一时刻。通过这些解释,这个工作的目的是分析小说的故事,作品,从文学理论的历史,寻找识别结构的关键因素是狂热的路易斯·布埃诺的阅读与文学研究的相关性,况且作者驳斥的视力普遍在我们的文学传统,通常整个30年代中期完成的小说不介绍,只是,作为地方主义社会小说。为此,本文以Tynianov(1973)、Jauss(1994)、Perkins(1999)等人的文学史理论为基础,对作品进行了系统和方法论的分析。luis布埃诺通过文本的对抗和对当时出版的报纸和文学杂志的分析来构建他的叙事,这使作者能够确定他的作品是如何被立即接受的。这部30年的小说让我们对这一文学体系有了一个广阔的视野,突出了美学和政治潮流之间的力量游戏,这些潮流塑造了巴西这一历史和文学时刻。行使hermenêutico路易棒之间的分裂前文学传统的地平线的期望,地平线的前台,作者认识到在-juízos前的时候,浪漫的概念引入30,那个年代的异构性使得一个新油。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Uma história do romance de 30: entre o horizonte de expectativas da criação e o da recepção de Luís Bueno
O conceito de nacionalidade, por muito tempo, configurou o painel discursivo das histórias literárias no Brasil. Intelectuais como Sílvio Romero e José Veríssimo colaboraram com suas narrativas na representação e na legitimação do estado nacional a partir de obras que diferenciavam e individualizavam a produção literária do país em relação às literaturas de outras nações. Com a globalização e o apagamento das fronteiras, o historiador literário se deparou com a dificuldade em estabelecer uma definição de nacional que contemplasse uma perspectiva unificada do processo evolutivo das letras brasileiras. Sob esse novo cenário surgiram histórias literárias fundamentadas num projeto coletivo, através do qual o historiador literário passou a delimitar sua narrativa em torno de gêneros e períodos literários, o que possibilitou a inserção e a análise de um número maior de obras, ao contrário do aspecto unificador de escritas que restringiam as histórias da literatura ao círculo dos autores canônicos. Um exemplo de narrativa pouco seletiva é a história da literatura de Luís Bueno, Uma História do Romance de 30 (2006), na qual, por meio da análise extensiva de diversos romances publicados entre 1930 e 1939, o autor propõe uma nova leitura desse período literário, destacando a heterogeneidade dos textos que contemplam esse momento da evolução literária brasileira. Mediante a essas explanações, o presente trabalho tem como objetivo analisar a obra Uma História do Romance de 30, a partir de teorias da história literária, buscando identificar os fatores que foram determinantes na sua estruturação, destacando a relevância da leitura de Luís Bueno para os estudos literários, já que o autor rompe com a visão que prevalece em nossa tradição literária, na qual, normalmente, o conjunto de romances produzidos na década de 30 é apresentado, apenas, como romance social regionalista. Para isso, o texto faz uma apresentação sistemática e metodológica da análise da obra, tendo como base, para o desenvolvimento e a para discussão dessa pesquisa, as teorias de história da literatura de Tynianov (1973), Jauss (1994), Perkins (1999), entre outros. Luís Bueno constrói a sua narrativa através do enfrentamento de textos e da análise de jornais e de revistas literárias publicadas na época, que possibilitaram ao autor identificar como se configurou a recepção imediata das obras. Uma História do Romance de 30 permite uma visão ampla desse sistema literário, destacando o jogo de forças entre as correntes estéticas e políticas que arquitetaram este momento histórico e literário no Brasil. No exercício hermenêutico de Luís Bueno há um distanciamento entre o horizonte de expectativas formador da tradição literária e o horizonte de recepção, no qual o autor rompe com os pré-juízos de uma época, que instauraram o conceito de romance de 30, dando conta da heterogeneidade desse período permitindo uma nova leitura do mesmo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
El software GeoGebra como recurso tecnológico para la enseñanza del modelo de la línea recta en estudiantes de Administración de Empresas. Análisis cuantitativo Interatividade e dinamismo: as funcionalidades de uma lousa digital de baixo custo Fenômeno cangaço: o lampião que não se apaga Transformação de coordenadas geodésicas em coordenadas planas geotopográficas - uma alternativa não convencional Literatura e desenvolvimento emocional: uma abordagem pedagógica ao reconhecimento de emoções negativas no livro "Onde Vivem os Monstros"
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1