模仿、模仿、亚历山大比较:使用与误用

Frank P. Santoni
{"title":"模仿、模仿、亚历山大比较:使用与误用","authors":"Frank P. Santoni","doi":"10.3917/dha.492.0243","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans la deuxième moitié du xx e siècle, trois “catégories” ont été introduites par les savants pour servir l’étude de la réception d’Alexandre le Grand à Rome : l’ imitatio , l’ aemulatio et la comparatio Alexandri . Nous nous proposons d’examiner par trois cas pratiques les problématiques engendrées par l’utilisation de ces catégories, et notamment une interprétation trop rigoriste de ces dernières.","PeriodicalId":505178,"journal":{"name":"Dialogues d'histoire ancienne","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Imitatio , aemulatio , comparatio Alexandri  : usages et mésusages\",\"authors\":\"Frank P. Santoni\",\"doi\":\"10.3917/dha.492.0243\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans la deuxième moitié du xx e siècle, trois “catégories” ont été introduites par les savants pour servir l’étude de la réception d’Alexandre le Grand à Rome : l’ imitatio , l’ aemulatio et la comparatio Alexandri . Nous nous proposons d’examiner par trois cas pratiques les problématiques engendrées par l’utilisation de ces catégories, et notamment une interprétation trop rigoriste de ces dernières.\",\"PeriodicalId\":505178,\"journal\":{\"name\":\"Dialogues d'histoire ancienne\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Dialogues d'histoire ancienne\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/dha.492.0243\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialogues d'histoire ancienne","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dha.492.0243","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

20 世纪下半叶,学者们引入了三个 "类别 "来研究亚历山大大帝在罗马的接受情况:模仿(imitatio)、模仿(aemulatio)和亚历山大比较(comparatio Alexandri)。我们建议通过三个案例研究来探讨使用这些类别所带来的问题,特别是对这些类别过于严格的解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Imitatio , aemulatio , comparatio Alexandri  : usages et mésusages
Dans la deuxième moitié du xx e siècle, trois “catégories” ont été introduites par les savants pour servir l’étude de la réception d’Alexandre le Grand à Rome : l’ imitatio , l’ aemulatio et la comparatio Alexandri . Nous nous proposons d’examiner par trois cas pratiques les problématiques engendrées par l’utilisation de ces catégories, et notamment une interprétation trop rigoriste de ces dernières.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Von Kios nach Kimiata. Neue Überlegungen zur Chronologie des Mithradates von Kios und des Mithradates Ktistes sowie zur Gründung des Mithradatidenreiches Brasidas and Thucydides: Hero and His Historian El líder carismático tardoantiguo biografiado por el adepto. Los casos de la Vida de Plotino por Porfirio de Tiro y la Vida de Crisancio por Eunapio de Sardes Cyrus the Gentleman (καλοκἀγαθός)?: Xenophon’s  Cyropaedia and Leo Strauss Una translatio imperii in ottica persiana (Teofilatto Simocatta, IV, 13): riflessioni e ipotesi
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1