{"title":"扎伊德思想中相互竞争的圣训中的优先选择理由 艾哈迈德-苏莱曼(卒于 566/1191 年)特辑","authors":"Semih Yolaçan","doi":"10.18498/amailad.1339711","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ahmed b. Süleyman (öl. 566/1191) hicrî altıncı asırda yaşamış Zeydî, fakih ve muhaddis bir ilim adamıdır. Onun Usulü’l-ahkâm li edilleti (li mesaili)’l-halâli ve’l-haram adlı eseri ahkâm hadisleri ve bu hadislerin değerlendirilmesinden oluşan en önemli eseridir. Eser, Zeydî düşüncenin ahkâm hadislerine bakış açısına, yorumlama yöntemlerine, aralarında ihtilaf olduğu düşünülen hadisler arasındaki ihtilafı giderme yöntemlerine ışık tutması açısından önemlidir ve bu konularda fikir verecek niteliktedir. Hadisler arasındaki ihtilafı giderme yöntemlerinden biri de tercihtir. Ahmed b. Süleyman, eseri içerisinde tercih yöntemine sıklıkla başvurmaktadır. Tercih, hadisler arasında görülen ihtilafı çözümleme yöntemi olduğu gibi aynı zamanda hadisleri yorumlamanın da bir ifadesidir. Bununla birlikte tercih faaliyetindeki kıstaslarda fikir birliğinin sağlanamamış olması önemli bir problem olarak karşımıza çıkmaktadır. Gerek Ehl-i sünnet gerekse Şîa’nın bir kolu olan Zeydiyye gibi farklı düşüncelerdeki tercih faaliyetlerini ele almak bu problemin çözümünde bir nebze olsun etkili olacaktır. Bu çalışmada Zeydî muhaddis Ahmed b. Süleyman’ın ahkâm hadisleri arasındaki tercih kriterleri “Ravî ve İsnad ile İlgili Tercihler, Hadisin Metni ile İlgili Tercihler, İcmânın Tercihi, İhtiyatlı Olanı Tercih ve Bazı Kişilerin Öncelikli Olması” ana başlıkları altında ve Usulü’l-ahkâm adlı eseri çerçevesinde ele alınacaktır. Bu anlamda çalışmanın muhtelifü’l-hadis ilminin bir yöntemi olan tercih konusuna küçük de olsa bir katkı sağlayacağı kanaatindeyiz.","PeriodicalId":502158,"journal":{"name":"Amasya İlahiyat Dergisi","volume":"23 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zeydî Düşüncede Mütearız Hadisler Arasında Tercih Sebepleri Ahmet b. Süleyman(öl. 566/1191) Özeli\",\"authors\":\"Semih Yolaçan\",\"doi\":\"10.18498/amailad.1339711\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ahmed b. Süleyman (öl. 566/1191) hicrî altıncı asırda yaşamış Zeydî, fakih ve muhaddis bir ilim adamıdır. Onun Usulü’l-ahkâm li edilleti (li mesaili)’l-halâli ve’l-haram adlı eseri ahkâm hadisleri ve bu hadislerin değerlendirilmesinden oluşan en önemli eseridir. Eser, Zeydî düşüncenin ahkâm hadislerine bakış açısına, yorumlama yöntemlerine, aralarında ihtilaf olduğu düşünülen hadisler arasındaki ihtilafı giderme yöntemlerine ışık tutması açısından önemlidir ve bu konularda fikir verecek niteliktedir. Hadisler arasındaki ihtilafı giderme yöntemlerinden biri de tercihtir. Ahmed b. Süleyman, eseri içerisinde tercih yöntemine sıklıkla başvurmaktadır. Tercih, hadisler arasında görülen ihtilafı çözümleme yöntemi olduğu gibi aynı zamanda hadisleri yorumlamanın da bir ifadesidir. Bununla birlikte tercih faaliyetindeki kıstaslarda fikir birliğinin sağlanamamış olması önemli bir problem olarak karşımıza çıkmaktadır. Gerek Ehl-i sünnet gerekse Şîa’nın bir kolu olan Zeydiyye gibi farklı düşüncelerdeki tercih faaliyetlerini ele almak bu problemin çözümünde bir nebze olsun etkili olacaktır. Bu çalışmada Zeydî muhaddis Ahmed b. Süleyman’ın ahkâm hadisleri arasındaki tercih kriterleri “Ravî ve İsnad ile İlgili Tercihler, Hadisin Metni ile İlgili Tercihler, İcmânın Tercihi, İhtiyatlı Olanı Tercih ve Bazı Kişilerin Öncelikli Olması” ana başlıkları altında ve Usulü’l-ahkâm adlı eseri çerçevesinde ele alınacaktır. Bu anlamda çalışmanın muhtelifü’l-hadis ilminin bir yöntemi olan tercih konusuna küçük de olsa bir katkı sağlayacağı kanaatindeyiz.\",\"PeriodicalId\":502158,\"journal\":{\"name\":\"Amasya İlahiyat Dergisi\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Amasya İlahiyat Dergisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18498/amailad.1339711\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Amasya İlahiyat Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18498/amailad.1339711","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
艾哈迈德-苏莱曼(Ahmad b. Sulayman,卒于 566/1191)是生活在希吉里六世纪的宰迪、法学家和穆罕默德学者。他的 Usul al-ahkām li al-adillati (li masaili) al-khalāli wa al-haram 是他关于圣训及其评价的最重要著作。该著作在阐明扎伊迪对圣训的观点、圣训的解释方法以及解决被认为相互冲突的圣训之间的争议的方法方面具有重要意义,其本质是对这些问题提供一个思路。解决圣训之间争议的方法之一是优先选择。艾哈迈德-苏莱曼(Ahmad b. Sulayman)在他的著作中经常使用优选法。优先选择不仅是解决圣训之间争议的一种方法,也是解释圣训的一种表现形式。然而,对偏好活动的标准缺乏共识是一个重要问题。处理不同观点中的偏好活动,如 "圣训派"(Ahl al-Sunnah)和作为 "圣训学 "分支的 "宰迪耶派"(Zaydiyya),将在一定程度上有效地解决这一问题。在本研究中,将根据扎伊迪-穆罕默德-艾哈迈德-苏莱曼的著作《Usul al-ahkām》,在 "与拉维和伊斯乃德有关的偏好、与圣训文本有关的偏好、伊吉玛恩的偏好、谨慎者的偏好以及某些人的偏好 "等主要标题下,讨论他对 "圣训 "的偏好标准。从这个意义上说,我们相信本研究将对作为杂集圣训学方法的偏好这一课题做出一点贡献。
Zeydî Düşüncede Mütearız Hadisler Arasında Tercih Sebepleri Ahmet b. Süleyman(öl. 566/1191) Özeli
Ahmed b. Süleyman (öl. 566/1191) hicrî altıncı asırda yaşamış Zeydî, fakih ve muhaddis bir ilim adamıdır. Onun Usulü’l-ahkâm li edilleti (li mesaili)’l-halâli ve’l-haram adlı eseri ahkâm hadisleri ve bu hadislerin değerlendirilmesinden oluşan en önemli eseridir. Eser, Zeydî düşüncenin ahkâm hadislerine bakış açısına, yorumlama yöntemlerine, aralarında ihtilaf olduğu düşünülen hadisler arasındaki ihtilafı giderme yöntemlerine ışık tutması açısından önemlidir ve bu konularda fikir verecek niteliktedir. Hadisler arasındaki ihtilafı giderme yöntemlerinden biri de tercihtir. Ahmed b. Süleyman, eseri içerisinde tercih yöntemine sıklıkla başvurmaktadır. Tercih, hadisler arasında görülen ihtilafı çözümleme yöntemi olduğu gibi aynı zamanda hadisleri yorumlamanın da bir ifadesidir. Bununla birlikte tercih faaliyetindeki kıstaslarda fikir birliğinin sağlanamamış olması önemli bir problem olarak karşımıza çıkmaktadır. Gerek Ehl-i sünnet gerekse Şîa’nın bir kolu olan Zeydiyye gibi farklı düşüncelerdeki tercih faaliyetlerini ele almak bu problemin çözümünde bir nebze olsun etkili olacaktır. Bu çalışmada Zeydî muhaddis Ahmed b. Süleyman’ın ahkâm hadisleri arasındaki tercih kriterleri “Ravî ve İsnad ile İlgili Tercihler, Hadisin Metni ile İlgili Tercihler, İcmânın Tercihi, İhtiyatlı Olanı Tercih ve Bazı Kişilerin Öncelikli Olması” ana başlıkları altında ve Usulü’l-ahkâm adlı eseri çerçevesinde ele alınacaktır. Bu anlamda çalışmanın muhtelifü’l-hadis ilminin bir yöntemi olan tercih konusuna küçük de olsa bir katkı sağlayacağı kanaatindeyiz.