宗教性与科学主义之间的悖论:医学实践的局限性与内在联系

L. Armesto, Thabata Roberto Alonso
{"title":"宗教性与科学主义之间的悖论:医学实践的局限性与内在联系","authors":"L. Armesto, Thabata Roberto Alonso","doi":"10.38087/2595.8801.339","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O desempenho analítico atual referente aos estudos sobre a integração entre a atuação médica metodológica e científica em sinergia a maior aceitação e relevância da fé e da religiosidade como elemento primordial por parte do paciente em seu processo de saúde, torna a cada produto de ampla discussão e aprofundamento científico da contemporaneidade. Desta forma, o estudo busca compreender, a prática do cuidado como fundamento de técnicas médicas e assistências, levando em conta a atenção centrada nas pessoas como cenário importante do cuidado em saúde na atualidade, aviltando eventuais dilemas, problemáticas ou paradoxos presentes aos entremeios dessa realidade. Objetiva-se, a partir disso, analisar a literatura acerca das discussões que paralelizam e/ou integram religião e medicina, bem como as experiências que essa realização pode prover para os agentes envolvidos na prática do cuidado. Intrinsecamente, visou-se o aprofundamento da temática no que se refere o estado da arte pautado em fé e ciência, tendo como ponto forte, seus aspectos funcionais em saúde, entendendo suas características potenciais, e comparando-as aos pontos fortes do médico operador. Como visto, o processo se fez pela revisão integrativa da literatura, buscando em bases como SciELO, BVS/LILACS, PUBMED, ScienceDirect, ResearchGate e Repositórios de Periódicos Científicos Internacionais, com foco em ciência e religião, práticas assistenciais; medicina social; habilidades médicas e formação médica, em trabalhos publicados entre 2013 e 2023, no sentido de dar solidez e análise evolutiva temporal na temática e subsídio a pesquisa. Nesta tratativa, os estudos referidos expressaram significância, tanto por apresentarem-se em periódico de grande impacto científico, quanto por apresentarem ascensão em termos de volume e consolidação temporal, tendo sua maioria publicação a partir de 2020. Nestes, há consonância autoral na interpretação da elevada importância da agregação de competência humanizadas no ambiente de saúde, sendo de elevado potencial para variados segmentos do setor, ao mesmo tempo em que enxergam no médico e demais profissionais em saúde, os principais envolvidos, junto de seus pacientes, em práticas mais integradas, compartilhadas e bioéticas na saúde.","PeriodicalId":503240,"journal":{"name":"COGNITIONIS Scientific Journal","volume":"20 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O PARADOXO ENTRE RELIGIOSIDADE E CIENTIFICISMO: LIMITES E CONEXÕES INERENTES À PRÁTICA MÉDICA\",\"authors\":\"L. Armesto, Thabata Roberto Alonso\",\"doi\":\"10.38087/2595.8801.339\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O desempenho analítico atual referente aos estudos sobre a integração entre a atuação médica metodológica e científica em sinergia a maior aceitação e relevância da fé e da religiosidade como elemento primordial por parte do paciente em seu processo de saúde, torna a cada produto de ampla discussão e aprofundamento científico da contemporaneidade. Desta forma, o estudo busca compreender, a prática do cuidado como fundamento de técnicas médicas e assistências, levando em conta a atenção centrada nas pessoas como cenário importante do cuidado em saúde na atualidade, aviltando eventuais dilemas, problemáticas ou paradoxos presentes aos entremeios dessa realidade. Objetiva-se, a partir disso, analisar a literatura acerca das discussões que paralelizam e/ou integram religião e medicina, bem como as experiências que essa realização pode prover para os agentes envolvidos na prática do cuidado. Intrinsecamente, visou-se o aprofundamento da temática no que se refere o estado da arte pautado em fé e ciência, tendo como ponto forte, seus aspectos funcionais em saúde, entendendo suas características potenciais, e comparando-as aos pontos fortes do médico operador. Como visto, o processo se fez pela revisão integrativa da literatura, buscando em bases como SciELO, BVS/LILACS, PUBMED, ScienceDirect, ResearchGate e Repositórios de Periódicos Científicos Internacionais, com foco em ciência e religião, práticas assistenciais; medicina social; habilidades médicas e formação médica, em trabalhos publicados entre 2013 e 2023, no sentido de dar solidez e análise evolutiva temporal na temática e subsídio a pesquisa. Nesta tratativa, os estudos referidos expressaram significância, tanto por apresentarem-se em periódico de grande impacto científico, quanto por apresentarem ascensão em termos de volume e consolidação temporal, tendo sua maioria publicação a partir de 2020. Nestes, há consonância autoral na interpretação da elevada importância da agregação de competência humanizadas no ambiente de saúde, sendo de elevado potencial para variados segmentos do setor, ao mesmo tempo em que enxergam no médico e demais profissionais em saúde, os principais envolvidos, junto de seus pacientes, em práticas mais integradas, compartilhadas e bioéticas na saúde.\",\"PeriodicalId\":503240,\"journal\":{\"name\":\"COGNITIONIS Scientific Journal\",\"volume\":\"20 2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"COGNITIONIS Scientific Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.38087/2595.8801.339\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"COGNITIONIS Scientific Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38087/2595.8801.339","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目前,关于方法论与科学医疗行动相结合的分析研究,与作为患者在其健康过程中的首要因素的信仰和宗教的更大接受度和相关性的协同作用,使每项研究都成为当代广泛讨论和科学深化的产物。通过这种方式,本研究试图了解作为医疗和护理技术基础的护理实践,同时考虑到以人为本的护理是当今医疗保健领域的一个重要情景,从而削弱这一现实中存在的任何困境、问题或悖论。研究的目的是分析有关宗教与医学并行和/或融合的讨论文献,以及宗教与医学融合能为参与医疗实践的人员提供的经验。从本质上讲,目的是在信仰和科学的基础上深化这一主题,将其在健康方面的功能性作为其强项,了解其潜在的特点,并将其与手术医生的强项进行比较。正如我们所看到的,这一过程是通过综合文献综述进行的,搜索了 SciELO、BVS/LILACS、PUBMED、ScienceDirect、ResearchGate 和国际科学杂志库等数据库,重点关注科学与宗教、护理实践、社会医学、医疗技能和医疗培训,涉及 2013 年至 2023 年期间发表的作品,以便为这一主题提供稳固性和时间演变分析,并为研究提供支持。在这方面,所提及的研究具有重要意义,因为这些研究发表在具有较高科学影响力的期刊上,而且在数量和时间整合方面都有所增长,其中大部分研究发表于 2020 年以后。作者们一致认为,在医疗保健环境中增加人性化能力非常重要,这对医疗保健行业的各个环节都具有巨大潜力,同时也将医生和其他医疗保健专业人员视为与患者一起参与更加综合、共享和符合生物伦理的医疗保健实践的主要人员。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
O PARADOXO ENTRE RELIGIOSIDADE E CIENTIFICISMO: LIMITES E CONEXÕES INERENTES À PRÁTICA MÉDICA
O desempenho analítico atual referente aos estudos sobre a integração entre a atuação médica metodológica e científica em sinergia a maior aceitação e relevância da fé e da religiosidade como elemento primordial por parte do paciente em seu processo de saúde, torna a cada produto de ampla discussão e aprofundamento científico da contemporaneidade. Desta forma, o estudo busca compreender, a prática do cuidado como fundamento de técnicas médicas e assistências, levando em conta a atenção centrada nas pessoas como cenário importante do cuidado em saúde na atualidade, aviltando eventuais dilemas, problemáticas ou paradoxos presentes aos entremeios dessa realidade. Objetiva-se, a partir disso, analisar a literatura acerca das discussões que paralelizam e/ou integram religião e medicina, bem como as experiências que essa realização pode prover para os agentes envolvidos na prática do cuidado. Intrinsecamente, visou-se o aprofundamento da temática no que se refere o estado da arte pautado em fé e ciência, tendo como ponto forte, seus aspectos funcionais em saúde, entendendo suas características potenciais, e comparando-as aos pontos fortes do médico operador. Como visto, o processo se fez pela revisão integrativa da literatura, buscando em bases como SciELO, BVS/LILACS, PUBMED, ScienceDirect, ResearchGate e Repositórios de Periódicos Científicos Internacionais, com foco em ciência e religião, práticas assistenciais; medicina social; habilidades médicas e formação médica, em trabalhos publicados entre 2013 e 2023, no sentido de dar solidez e análise evolutiva temporal na temática e subsídio a pesquisa. Nesta tratativa, os estudos referidos expressaram significância, tanto por apresentarem-se em periódico de grande impacto científico, quanto por apresentarem ascensão em termos de volume e consolidação temporal, tendo sua maioria publicação a partir de 2020. Nestes, há consonância autoral na interpretação da elevada importância da agregação de competência humanizadas no ambiente de saúde, sendo de elevado potencial para variados segmentos do setor, ao mesmo tempo em que enxergam no médico e demais profissionais em saúde, os principais envolvidos, junto de seus pacientes, em práticas mais integradas, compartilhadas e bioéticas na saúde.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A carne à prova: o erotismo em Hilda Hilst Adolescência e escolha profissional Os grupos de aeróbica como instrumentos de prevenção à dependência de substâncias psicoativas em crianças e adolescentes Políticas públicas para a saúde mental dos cuidadores de pessoas com Alzheimer e outras demências - reflexões e possibilidades TRATAMENTO DE TRANSTORNOS MENTAIS COM CÉLULAS-TRONCO: UMA ÁREA PROMISSORA EM EVOLUÇÃO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1