{"title":"使用化学洗涤器消除废水处理设施的异味","authors":"Л.М. Василяк, Д.А. Собур, А.К. Стрелков","doi":"10.35776/vst.2024.01.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Рассмотрены возможности и особенности применения химических скрубберов для удаления из воздуха сероводорода и других дурнопахнущих веществ, образующихся при транспортировке и очистке сточных вод. Представлен сравнительный анализ характеристик скрубберов различных типов: щелочных, гипохлоритных, перекисных, на основе соединений железа. Показано, что применение химических скрубберов для удаления дурнопахнущих веществ в условиях очистных сооружений канализации имеет ряд существенных ограничений. Использование химических скрубберов целесообразно на первичной ступени очистки воздуха. Относительно низкие концентрации сероводорода в воздухе вентиляционных выбросов очистных сооружений канализации при относительно высоких концентрациях углекислого газа приводят к росту расхода реагентов на побочные химические реакции. При этом следует учитывать значительные эксплуатационные и капитальные затраты в климатических условиях России, за исключением ее южных регионов, а также сложность оборудования в эксплуатации, необходимость последующей доочистки воздуха с помощью других методов.\n The potential and features of using chemical scrubbers to remove from the air hydrogen sulfide and other malodorous substances generated during the transportation and treatment of wastewater are considered. A comparative analysis of the characteristics of various types of scrubbers: alkaline, hypochlorite, peroxide, and based on iron compounds is presented. It has been shown that the use of chemical scrubbers to eliminate malodorous substances at the wastewater treatment facilities has a number of significant limitations. The use of chemical scrubbers is advisable at the primary stage of air cleaning. Relatively low concentrations of hydrogen sulfide in the ventilation emissions of the wastewater treatment facilities at the relatively high concentrations of carbon dioxide result in an increase in the consumption of chemicals for second-order chemical reactions. In this case, significant operating and capital costs in the climatic conditions of Russia, except the southern regions, the operation complexity of the equipment, and the need for additional air cleaning using other methods should take into account.","PeriodicalId":509695,"journal":{"name":"Vodosnabzhenie i sanitarnaia tehnika","volume":" 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The use of chemical scrubbers to eliminate odors at the wastewater treatment facilities\",\"authors\":\"Л.М. Василяк, Д.А. Собур, А.К. Стрелков\",\"doi\":\"10.35776/vst.2024.01.01\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Рассмотрены возможности и особенности применения химических скрубберов для удаления из воздуха сероводорода и других дурнопахнущих веществ, образующихся при транспортировке и очистке сточных вод. Представлен сравнительный анализ характеристик скрубберов различных типов: щелочных, гипохлоритных, перекисных, на основе соединений железа. Показано, что применение химических скрубберов для удаления дурнопахнущих веществ в условиях очистных сооружений канализации имеет ряд существенных ограничений. Использование химических скрубберов целесообразно на первичной ступени очистки воздуха. Относительно низкие концентрации сероводорода в воздухе вентиляционных выбросов очистных сооружений канализации при относительно высоких концентрациях углекислого газа приводят к росту расхода реагентов на побочные химические реакции. При этом следует учитывать значительные эксплуатационные и капитальные затраты в климатических условиях России, за исключением ее южных регионов, а также сложность оборудования в эксплуатации, необходимость последующей доочистки воздуха с помощью других методов.\\n The potential and features of using chemical scrubbers to remove from the air hydrogen sulfide and other malodorous substances generated during the transportation and treatment of wastewater are considered. A comparative analysis of the characteristics of various types of scrubbers: alkaline, hypochlorite, peroxide, and based on iron compounds is presented. It has been shown that the use of chemical scrubbers to eliminate malodorous substances at the wastewater treatment facilities has a number of significant limitations. The use of chemical scrubbers is advisable at the primary stage of air cleaning. Relatively low concentrations of hydrogen sulfide in the ventilation emissions of the wastewater treatment facilities at the relatively high concentrations of carbon dioxide result in an increase in the consumption of chemicals for second-order chemical reactions. In this case, significant operating and capital costs in the climatic conditions of Russia, except the southern regions, the operation complexity of the equipment, and the need for additional air cleaning using other methods should take into account.\",\"PeriodicalId\":509695,\"journal\":{\"name\":\"Vodosnabzhenie i sanitarnaia tehnika\",\"volume\":\" 4\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Vodosnabzhenie i sanitarnaia tehnika\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35776/vst.2024.01.01\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vodosnabzhenie i sanitarnaia tehnika","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35776/vst.2024.01.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
The use of chemical scrubbers to eliminate odors at the wastewater treatment facilities
Рассмотрены возможности и особенности применения химических скрубберов для удаления из воздуха сероводорода и других дурнопахнущих веществ, образующихся при транспортировке и очистке сточных вод. Представлен сравнительный анализ характеристик скрубберов различных типов: щелочных, гипохлоритных, перекисных, на основе соединений железа. Показано, что применение химических скрубберов для удаления дурнопахнущих веществ в условиях очистных сооружений канализации имеет ряд существенных ограничений. Использование химических скрубберов целесообразно на первичной ступени очистки воздуха. Относительно низкие концентрации сероводорода в воздухе вентиляционных выбросов очистных сооружений канализации при относительно высоких концентрациях углекислого газа приводят к росту расхода реагентов на побочные химические реакции. При этом следует учитывать значительные эксплуатационные и капитальные затраты в климатических условиях России, за исключением ее южных регионов, а также сложность оборудования в эксплуатации, необходимость последующей доочистки воздуха с помощью других методов.
The potential and features of using chemical scrubbers to remove from the air hydrogen sulfide and other malodorous substances generated during the transportation and treatment of wastewater are considered. A comparative analysis of the characteristics of various types of scrubbers: alkaline, hypochlorite, peroxide, and based on iron compounds is presented. It has been shown that the use of chemical scrubbers to eliminate malodorous substances at the wastewater treatment facilities has a number of significant limitations. The use of chemical scrubbers is advisable at the primary stage of air cleaning. Relatively low concentrations of hydrogen sulfide in the ventilation emissions of the wastewater treatment facilities at the relatively high concentrations of carbon dioxide result in an increase in the consumption of chemicals for second-order chemical reactions. In this case, significant operating and capital costs in the climatic conditions of Russia, except the southern regions, the operation complexity of the equipment, and the need for additional air cleaning using other methods should take into account.