遇到的主观因素

L. Alonso
{"title":"遇到的主观因素","authors":"L. Alonso","doi":"10.14409/culturas.2023.17.e0028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente texto se argumenta que las resistencias, negaciones o impugnaciones a las memorias que condenan en Argentina el terror de Estado de 1975-1983, pueden referenciarse por un lado a los componentes autoritarios de la sociedad, exacerbados en un proceso de polarización política, y por el otro a una más amplia subjetividad neoliberal. \nTras un largo proceso de luchas iniciado en la etapa de la transición a la democracia, las memorias propuestas por el movimiento por los derechos humanos llegaron a ser hegemónicas en Argentina. Pero en la última década ese predominio fue puesto en cuestión. Recurriendo a diversas fuentes de información, se destaca la emergencia cada vez más frecuente de memorias antidemocráticas y a favor de la represión. El texto concluye con consideraciones acerca de la interpretación que puede darse a ese proceso en atención a variables complejas, incluyendo la producción social de las subjetividades.","PeriodicalId":33067,"journal":{"name":"Culturas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Subjetividades encontradas\",\"authors\":\"L. Alonso\",\"doi\":\"10.14409/culturas.2023.17.e0028\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el presente texto se argumenta que las resistencias, negaciones o impugnaciones a las memorias que condenan en Argentina el terror de Estado de 1975-1983, pueden referenciarse por un lado a los componentes autoritarios de la sociedad, exacerbados en un proceso de polarización política, y por el otro a una más amplia subjetividad neoliberal. \\nTras un largo proceso de luchas iniciado en la etapa de la transición a la democracia, las memorias propuestas por el movimiento por los derechos humanos llegaron a ser hegemónicas en Argentina. Pero en la última década ese predominio fue puesto en cuestión. Recurriendo a diversas fuentes de información, se destaca la emergencia cada vez más frecuente de memorias antidemocráticas y a favor de la represión. El texto concluye con consideraciones acerca de la interpretación que puede darse a ese proceso en atención a variables complejas, incluyendo la producción social de las subjetividades.\",\"PeriodicalId\":33067,\"journal\":{\"name\":\"Culturas\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Culturas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14409/culturas.2023.17.e0028\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Culturas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14409/culturas.2023.17.e0028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文认为,对谴责 1975-1983 年阿根廷国家恐怖的记忆的抵制、否认或质疑,一方面可以追溯到社会中的专制成分,并在政治两极分化的过程中加剧,另一方面可以追溯到更广泛的新自由主义主体性。经过向民主过渡时期开始的长期斗争,人权运动提出的记忆在阿根廷成为霸权。但在过去十年中,这种主导地位受到了质疑。文章通过各种信息来源,强调了反民主和支持镇压的回忆录日益频繁地出现。最后,文章从复杂的变量(包括主体性的社会生产)角度对这一进程进行了解读。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Subjetividades encontradas
En el presente texto se argumenta que las resistencias, negaciones o impugnaciones a las memorias que condenan en Argentina el terror de Estado de 1975-1983, pueden referenciarse por un lado a los componentes autoritarios de la sociedad, exacerbados en un proceso de polarización política, y por el otro a una más amplia subjetividad neoliberal. Tras un largo proceso de luchas iniciado en la etapa de la transición a la democracia, las memorias propuestas por el movimiento por los derechos humanos llegaron a ser hegemónicas en Argentina. Pero en la última década ese predominio fue puesto en cuestión. Recurriendo a diversas fuentes de información, se destaca la emergencia cada vez más frecuente de memorias antidemocráticas y a favor de la represión. El texto concluye con consideraciones acerca de la interpretación que puede darse a ese proceso en atención a variables complejas, incluyendo la producción social de las subjetividades.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Cenotafio a los Caídos en Malvinas en Rosario como espacio de memoria, reflexión e identidad América Latina y el Caribe en las políticas y procesos de internacionalización de la UNL: a propósito del 10º Aniversario de la Cátedra Abierta de Estudios Latinoamericanos “José Martí” Subjetividades encontradas Noches de rondas Marginalidad y sexualidades queer en el cine argentino contemporáneo Invocaciones cercadas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1