{"title":"举证责任:围绕法国参与卢旺达事务的档案进行动员","authors":"M. Beaufils","doi":"10.3917/crii.102.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comment enquêter sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda ? J’interroge la manière dont une diversité d’acteurs et actrices, chercheur·es, militant·es et journalistes français·es et rwandais·es, se sont organisé·es à l’échelle transnationale pour recueillir, compiler ou composer les preuves d’une responsabilité de la France dans ce génocide. Je montre cependant qu’il n’est que partiellement possible de s’émanciper du rôle central des États dans ces enquêtes, et en particulier de l’État français, producteur d’archives et gardien d’un accès limité, voire quelquefois discrétionnaire, à ses documents. Cette centralité est favorisée, autant qu’elle la renforce, par une hiérarchisation non seulement des types de preuves, mais aussi des légitimités des acteurs et actrices qui doivent alors contourner les obstacles de l’accès aux sources et déployer des stratégies variées pour faire reconnaître leur cause.","PeriodicalId":35208,"journal":{"name":"Critique Internationale","volume":"18 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La charge de la preuve : se mobiliser autour des archives de l’implication française au Rwanda\",\"authors\":\"M. Beaufils\",\"doi\":\"10.3917/crii.102.0027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Comment enquêter sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda ? J’interroge la manière dont une diversité d’acteurs et actrices, chercheur·es, militant·es et journalistes français·es et rwandais·es, se sont organisé·es à l’échelle transnationale pour recueillir, compiler ou composer les preuves d’une responsabilité de la France dans ce génocide. Je montre cependant qu’il n’est que partiellement possible de s’émanciper du rôle central des États dans ces enquêtes, et en particulier de l’État français, producteur d’archives et gardien d’un accès limité, voire quelquefois discrétionnaire, à ses documents. Cette centralité est favorisée, autant qu’elle la renforce, par une hiérarchisation non seulement des types de preuves, mais aussi des légitimités des acteurs et actrices qui doivent alors contourner les obstacles de l’accès aux sources et déployer des stratégies variées pour faire reconnaître leur cause.\",\"PeriodicalId\":35208,\"journal\":{\"name\":\"Critique Internationale\",\"volume\":\"18 3\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Critique Internationale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/crii.102.0027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Critique Internationale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/crii.102.0027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
La charge de la preuve : se mobiliser autour des archives de l’implication française au Rwanda
Comment enquêter sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda ? J’interroge la manière dont une diversité d’acteurs et actrices, chercheur·es, militant·es et journalistes français·es et rwandais·es, se sont organisé·es à l’échelle transnationale pour recueillir, compiler ou composer les preuves d’une responsabilité de la France dans ce génocide. Je montre cependant qu’il n’est que partiellement possible de s’émanciper du rôle central des États dans ces enquêtes, et en particulier de l’État français, producteur d’archives et gardien d’un accès limité, voire quelquefois discrétionnaire, à ses documents. Cette centralité est favorisée, autant qu’elle la renforce, par une hiérarchisation non seulement des types de preuves, mais aussi des légitimités des acteurs et actrices qui doivent alors contourner les obstacles de l’accès aux sources et déployer des stratégies variées pour faire reconnaître leur cause.
期刊介绍:
Créée en 1998 et adossée au Centre d’études et de recherches internationales, Critique internationale est une revue pluridisciplinaire. Son comité de rédaction comprend des chercheurs issus de la science politique, de l’histoire, de la sociologie, de l’anthropologie, de l’économie, de la démographie, de la philosophie et du droit. Critique internationale publie des articles– inédits et non soumis parallèlement à une autre revue – qui ont pour vocation de contribuer à l’analyse des relations internationales et des dynamiques politiques, économiques et sociales à l’œuvre dans les pays autres que la France.