公共辩论没有进行。托斯卡纳集体和民选代表不参与的原因和影响

Julien O'miel
{"title":"公共辩论没有进行。托斯卡纳集体和民选代表不参与的原因和影响","authors":"Julien O'miel","doi":"10.3917/parti.037.0121","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article porte sur la politique publique de participation de la région Toscane. Il ­­s’intéresse à ­­l’instauration ­­d’un dispositif de débat public régional sur les grands projets ­­d’infrastructures susceptible ­­d’être activé par les élu·es du territoire et certains collectifs mobilisés. Partant du constat du ­­non-­­recours à ce dispositif, ­­l’article en analyse les ressorts tant du point de vue des élu·es que des militant·es. Il cherche par ailleurs à comprendre comment les acteurs et actrices de ­­l’action publique régionale participative font du ­­non-­­recours à la politique un problème et la façon dont ­­s’impose ­­l’automaticité du débat comme solution. ­­L’article interroge plus généralement la façon dont se (re)configure ­­l’action publique participative dans un contexte de concurrence territoriale entre collectivités.","PeriodicalId":500558,"journal":{"name":"Participations","volume":"52 42","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le débat public ­­n’a pas eu lieu. Ressorts et effets du ­­non-­­recours à la participation des collectifs et élu·es en Toscane\",\"authors\":\"Julien O'miel\",\"doi\":\"10.3917/parti.037.0121\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’article porte sur la politique publique de participation de la région Toscane. Il ­­s’intéresse à ­­l’instauration ­­d’un dispositif de débat public régional sur les grands projets ­­d’infrastructures susceptible ­­d’être activé par les élu·es du territoire et certains collectifs mobilisés. Partant du constat du ­­non-­­recours à ce dispositif, ­­l’article en analyse les ressorts tant du point de vue des élu·es que des militant·es. Il cherche par ailleurs à comprendre comment les acteurs et actrices de ­­l’action publique régionale participative font du ­­non-­­recours à la politique un problème et la façon dont ­­s’impose ­­l’automaticité du débat comme solution. ­­L’article interroge plus généralement la façon dont se (re)configure ­­l’action publique participative dans un contexte de concurrence territoriale entre collectivités.\",\"PeriodicalId\":500558,\"journal\":{\"name\":\"Participations\",\"volume\":\"52 42\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Participations\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/parti.037.0121\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Participations","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/parti.037.0121","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文探讨托斯卡纳地区的公众参与政策。文章探讨了就重大基础设施项目引入地区公共辩论制度的问题,该制度可由地方民选代表和某些动员团体发起。文章从民选代表和积极分子的角度出发,分析了这一机制未被采用的原因。文章还试图了解参与地区公共行动的参与者如何将不使用政策转化为问题,以及如何将辩论的自动性强加为解决方案。更广泛地说,文章探讨了在地方当局之间的领土竞争背景下,参与性公共行动是如何(重新)配置的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Le débat public ­­n’a pas eu lieu. Ressorts et effets du ­­non-­­recours à la participation des collectifs et élu·es en Toscane
L’article porte sur la politique publique de participation de la région Toscane. Il ­­s’intéresse à ­­l’instauration ­­d’un dispositif de débat public régional sur les grands projets ­­d’infrastructures susceptible ­­d’être activé par les élu·es du territoire et certains collectifs mobilisés. Partant du constat du ­­non-­­recours à ce dispositif, ­­l’article en analyse les ressorts tant du point de vue des élu·es que des militant·es. Il cherche par ailleurs à comprendre comment les acteurs et actrices de ­­l’action publique régionale participative font du ­­non-­­recours à la politique un problème et la façon dont ­­s’impose ­­l’automaticité du débat comme solution. ­­L’article interroge plus généralement la façon dont se (re)configure ­­l’action publique participative dans un contexte de concurrence territoriale entre collectivités.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Refuser de militer : les logiques du « mésengagement » au sein du mouvement Reclaim The City au Cap (Afrique du Sud) L’imaginaire démocratique des élu·es et des gouvernant·es à ­­l’épreuve ­­d’une citoyenneté politique augmentée Le débat public ­­n’a pas eu lieu. Ressorts et effets du ­­non-­­recours à la participation des collectifs et élu·es en Toscane Le peuple des élites. Représentations élitaires et ordre moral à Madagascar Enjeux et défis du développement ­­d’une restauration collective de qualité : apports de la méthode du café participatif
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1