软件技术就绪程度:对不同尺度的思考

A. Ferreira, Núbia Moura Ribeiro
{"title":"软件技术就绪程度:对不同尺度的思考","authors":"A. Ferreira, Núbia Moura Ribeiro","doi":"10.9771/cp.v17i2.56507","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Como o software não se configura como um produto manufaturado, a avaliação do nível de prontidão da tecnologia de software (STRL) apresenta divergências em relação à avaliação do hardware. Considerando os recentes investimentos governamentais voltados para o desenvolvimento de software, o objetivo deste artigo foi apresentar as escalas STRL usadas como referência na análise de prontidão dessa tecnologia, refletindo sobre a sua importância para o Brasil. A metodologia é exploratória, buscando a compreensão brasileira acerca do nível de prontidão de tecnologia de software (STRL), com abordagem qualitativa, utilizando como procedimentos as pesquisas bibliográfica (classificação TRL, segundo Mankins, 2009) e documental (relatório técnicos, entre os quais: SEI, US-GAO e Embrapii) e, no tratamento dos dados, a análise de conteúdo, sob a perspectiva de Bardin (2016). Os principais resultados mostraram a proeminência das escalas STRL do DoD, NASA, GAO e Embrapii, mas que elas necessitam de interpretação e eventuais adaptações, uma vez que todas derivam da escala TRL focada em hardware.","PeriodicalId":9498,"journal":{"name":"Cadernos de Prospecção","volume":"72 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Nível de Prontidão de Tecnologia de Software: uma reflexão sobre diferentes escalas\",\"authors\":\"A. Ferreira, Núbia Moura Ribeiro\",\"doi\":\"10.9771/cp.v17i2.56507\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Como o software não se configura como um produto manufaturado, a avaliação do nível de prontidão da tecnologia de software (STRL) apresenta divergências em relação à avaliação do hardware. Considerando os recentes investimentos governamentais voltados para o desenvolvimento de software, o objetivo deste artigo foi apresentar as escalas STRL usadas como referência na análise de prontidão dessa tecnologia, refletindo sobre a sua importância para o Brasil. A metodologia é exploratória, buscando a compreensão brasileira acerca do nível de prontidão de tecnologia de software (STRL), com abordagem qualitativa, utilizando como procedimentos as pesquisas bibliográfica (classificação TRL, segundo Mankins, 2009) e documental (relatório técnicos, entre os quais: SEI, US-GAO e Embrapii) e, no tratamento dos dados, a análise de conteúdo, sob a perspectiva de Bardin (2016). Os principais resultados mostraram a proeminência das escalas STRL do DoD, NASA, GAO e Embrapii, mas que elas necessitam de interpretação e eventuais adaptações, uma vez que todas derivam da escala TRL focada em hardware.\",\"PeriodicalId\":9498,\"journal\":{\"name\":\"Cadernos de Prospecção\",\"volume\":\"72 3\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cadernos de Prospecção\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.9771/cp.v17i2.56507\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos de Prospecção","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/cp.v17i2.56507","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

由于软件不是制成品,因此对软件技术就绪程度(STRL)的评估不同于对硬件就绪程度的评估。考虑到近期政府在软件开发方面的投资,本文旨在介绍在分析该技术就绪程度时用作参考的 STRL 量表,并反思其对巴西的重要性。研究方法是探索性的,寻求巴西对软件技术就绪程度(STRL)的理解,采用定性方法,以书目研究(TRL 分类,根据 Mankins,2009 年)和文献研究(技术报告,包括:SEI、US-GAO 和 Embrapii)为程序,在处理数据时,从 Bardin(2016 年)的角度进行内容分析。主要结果显示,国防部、美国国家航空航天局、美国政府问责局和 Embrapii 的 STRL 量表非常突出,但需要对其进行解释和可能的调整,因为它们都源自以硬件为重点的 TRL 量表。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Nível de Prontidão de Tecnologia de Software: uma reflexão sobre diferentes escalas
Como o software não se configura como um produto manufaturado, a avaliação do nível de prontidão da tecnologia de software (STRL) apresenta divergências em relação à avaliação do hardware. Considerando os recentes investimentos governamentais voltados para o desenvolvimento de software, o objetivo deste artigo foi apresentar as escalas STRL usadas como referência na análise de prontidão dessa tecnologia, refletindo sobre a sua importância para o Brasil. A metodologia é exploratória, buscando a compreensão brasileira acerca do nível de prontidão de tecnologia de software (STRL), com abordagem qualitativa, utilizando como procedimentos as pesquisas bibliográfica (classificação TRL, segundo Mankins, 2009) e documental (relatório técnicos, entre os quais: SEI, US-GAO e Embrapii) e, no tratamento dos dados, a análise de conteúdo, sob a perspectiva de Bardin (2016). Os principais resultados mostraram a proeminência das escalas STRL do DoD, NASA, GAO e Embrapii, mas que elas necessitam de interpretação e eventuais adaptações, uma vez que todas derivam da escala TRL focada em hardware.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Automação da Oxigenoterapia: uma análise de patentes e de avanços emergentes Jornada da PI: o jogo de tabuleiro da UFSC sobre propriedade intelectual Contributos das Universidades Empreendedoras para a Hélice Tríplice: análise textual discursiva pelo Software IRAMUTEQ Monitoramento Tecnológico: um estudo sobre as patentes depositadas pelo IFPB na área da Engenharia Elétrica Cannabis no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI): um panorama dos depósitos de marcas e as decisões proferidas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1