西班牙银行的透明度和声誉:以负责任银行原则(PRB)为基础

Sonia Aránzazu Ferruz, Jaime Pérez Martín-Gaitero, Dulce Eloisa Saldaña Larrondo
{"title":"西班牙银行的透明度和声誉:以负责任银行原则(PRB)为基础","authors":"Sonia Aránzazu Ferruz, Jaime Pérez Martín-Gaitero, Dulce Eloisa Saldaña Larrondo","doi":"10.51915/ret.317","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo analiza cómo los 10 bancos españoles adheridos a los Principios de Banca Responsable comunican sus acciones en sus reportes anuales y, con ello, su nivel de transparencia y si existe relación con su reputación. Se ha utilizado una metodología cualitativa aplicando el análisis de contenido analizando los criterios de calidad de la información relacionada con la RSE que identifica la ISO 26000. Los resultados muestran que existen diferencias entre bancos y ninguno de ellos alcanza el cumplimiento en todas las variables de la ISO 26000; no obstante, la mayoría de ellos se encuentran en un nivel medio de cumplimiento. Los criterios peor abordados por los bancos son los de proporcionar información “equilibrada” y “accesible”. Asimismo, el estudio muestra que la validez de la información facilitada, en términos de relevancia para los grupos de interés, es escasa. En cuanto a la reputación de los bancos, se observa que la implementación de los PRB no ha sido significativa para la construcción de confianza y reputación entre sus stakeholders, pero sí ha favorecido su evolución positiva. \nEn cuanto a la reputación, se observa la evolución del ranking Merco de los últimos 5 años, y se comparan las puntuaciones anteriores a la implementación de los PRB y las posteriores. Cabe destacar que la evolución sólo ha sido positiva en el caso de 1 banco, lo que parece indicar que la implementación de los PRB no ha sido significativa para la construcción de reputación de los bancos entre sus stakeholders.","PeriodicalId":509929,"journal":{"name":"Revista Española de la Transparencia","volume":"29 31","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Transparencia y reputación de la banca española: construcción a través de los Principios de Banca Responsable (PRB)\",\"authors\":\"Sonia Aránzazu Ferruz, Jaime Pérez Martín-Gaitero, Dulce Eloisa Saldaña Larrondo\",\"doi\":\"10.51915/ret.317\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo analiza cómo los 10 bancos españoles adheridos a los Principios de Banca Responsable comunican sus acciones en sus reportes anuales y, con ello, su nivel de transparencia y si existe relación con su reputación. Se ha utilizado una metodología cualitativa aplicando el análisis de contenido analizando los criterios de calidad de la información relacionada con la RSE que identifica la ISO 26000. Los resultados muestran que existen diferencias entre bancos y ninguno de ellos alcanza el cumplimiento en todas las variables de la ISO 26000; no obstante, la mayoría de ellos se encuentran en un nivel medio de cumplimiento. Los criterios peor abordados por los bancos son los de proporcionar información “equilibrada” y “accesible”. Asimismo, el estudio muestra que la validez de la información facilitada, en términos de relevancia para los grupos de interés, es escasa. En cuanto a la reputación de los bancos, se observa que la implementación de los PRB no ha sido significativa para la construcción de confianza y reputación entre sus stakeholders, pero sí ha favorecido su evolución positiva. \\nEn cuanto a la reputación, se observa la evolución del ranking Merco de los últimos 5 años, y se comparan las puntuaciones anteriores a la implementación de los PRB y las posteriores. Cabe destacar que la evolución sólo ha sido positiva en el caso de 1 banco, lo que parece indicar que la implementación de los PRB no ha sido significativa para la construcción de reputación de los bancos entre sus stakeholders.\",\"PeriodicalId\":509929,\"journal\":{\"name\":\"Revista Española de la Transparencia\",\"volume\":\"29 31\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Española de la Transparencia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51915/ret.317\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de la Transparencia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51915/ret.317","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文分析了遵守 "负责任银行原则 "的 10 家西班牙银行如何在其年度报告中传达其行动,以及其透明度水平和是否与其声誉有关。本文采用定性方法,通过分析 ISO 26000 确定的企业社会责任相关信息的质量标准,进行内容分析。结果表明,银行之间存在差异,没有一家银行符合 ISO 26000 标准的所有变量,但大多数银行处于中等水平。银行最差的标准是提供 "均衡 "和 "可获取 "的信息。研究还表明,就与利益相关者的相关性而言,所提供信息的有效性较低。在银行声誉方面,研究发现,实施《银行业风险报告》对在利益相关者中建立信任和声 誉的作用不大,但却有利于银行的积极发展。在声誉方面,通过比较 PRB 实施前后的得分,可以看出 Merco 排名在过去 5 年中的变化。值得注意的是,只有 1 家银行的排名发生了积极变化,这似乎表明,实施 PRB 对银行在利益相关者中建立声誉的作用并不显著。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Transparencia y reputación de la banca española: construcción a través de los Principios de Banca Responsable (PRB)
Este trabajo analiza cómo los 10 bancos españoles adheridos a los Principios de Banca Responsable comunican sus acciones en sus reportes anuales y, con ello, su nivel de transparencia y si existe relación con su reputación. Se ha utilizado una metodología cualitativa aplicando el análisis de contenido analizando los criterios de calidad de la información relacionada con la RSE que identifica la ISO 26000. Los resultados muestran que existen diferencias entre bancos y ninguno de ellos alcanza el cumplimiento en todas las variables de la ISO 26000; no obstante, la mayoría de ellos se encuentran en un nivel medio de cumplimiento. Los criterios peor abordados por los bancos son los de proporcionar información “equilibrada” y “accesible”. Asimismo, el estudio muestra que la validez de la información facilitada, en términos de relevancia para los grupos de interés, es escasa. En cuanto a la reputación de los bancos, se observa que la implementación de los PRB no ha sido significativa para la construcción de confianza y reputación entre sus stakeholders, pero sí ha favorecido su evolución positiva. En cuanto a la reputación, se observa la evolución del ranking Merco de los últimos 5 años, y se comparan las puntuaciones anteriores a la implementación de los PRB y las posteriores. Cabe destacar que la evolución sólo ha sido positiva en el caso de 1 banco, lo que parece indicar que la implementación de los PRB no ha sido significativa para la construcción de reputación de los bancos entre sus stakeholders.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
¿Hacia una nueva cultura de la participación en el ámbito local? Garantías adecuadas para proteger la democracia frente al uso fraudulento de los datos personales El acceso a los fondos de los archivos en la nueva Ley de Memoria Democrática Hacia una metodología para evaluar la transparencia en las páginas web de gobiernos locales argentinos Diez años de la aprobación de la Ley 19/2013
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1