{"title":"\"瓦赫卜-穆纳比的传述中的 \"十诫","authors":"Erhan Turan","doi":"10.56361/usul.1453486","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"İslami ilimlerin temel kaynaklarından biri olan Sünnet, hadislerin davranışa dönüşmesi olarak tanımlanabilir. Bu anlamda Hz. Muhammed’e s.a. ait olduğu ifade edilen sözlerle birlikte sahâbe ve tâbiûn sözleri de davranış oluşturması bakımından önem kazanarak temel eserlerde yer almıştır. Maktû‘ olarak adlandırılan ve nadir de olsa ihtiva ettiği bilginin daha önceki vahiy kaynaklı din sahiplerine ait kitaplardaki bilgilere benzerliği sebebiyle tenkit edilen tâbiûn sözlerinden bazıları, İslam âlimleri tarafından kullanılarak ilgili eserlerde yer almış ve bilgi kaynağı olmuştur. Bununla beraber bir kısım İslâm âlimi tarafından aktardığı bazı rivâyetleriyle tenkide uğrayan Vehb b. Münebbih, nakilleriyle önem arz etmiş ve ayrı bir araştırma konusu yapılmıştır. Aynı şekilde oryantalistler de O’nu özel ilgi alanı olarak araştırmalarına konu etmiş, Tevrât ve İncîl esaslı anlatımlara benzer nakillerinin fazlalığıyla tenkitlerinde odak noktası haline getirmiştir. Bu bağlamda Vehb b. Münebbih’e izafe edilerek tenkide konu edilen, Yahudilik ve Hıristiyanlıkta önemli bir yere sahip ‘On Emir’ rivâyeti örnek olarak gösterilebilir. İlgili rivâyet on emre dair maddelerle birlikte Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslâm’da kastedilen anlamlarıyla incelenerek kıyas edilmiştir. Zikredilen dört bilgi kaynağında yer aldığı haliyle Vehb’ten nakledilen rivâyet mukayese edildiğinde elde edeceğimiz bilgi, tekst ve kontekst ilişkisi bakımından ayrı bir değer taşımaktadır. Bu kıyas, ehl-i kitâb ile ilgili nakledilen bilginin doğruluğu noktasında ve interdisipliner düşünceye katkı sağlaması bakımından da önem kazanmaktadır.","PeriodicalId":497744,"journal":{"name":"Usul İslam Araştırmaları","volume":" 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Vehb b. Münebbih Rivâyeti Bağlamında “On Emir”\",\"authors\":\"Erhan Turan\",\"doi\":\"10.56361/usul.1453486\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"İslami ilimlerin temel kaynaklarından biri olan Sünnet, hadislerin davranışa dönüşmesi olarak tanımlanabilir. Bu anlamda Hz. Muhammed’e s.a. ait olduğu ifade edilen sözlerle birlikte sahâbe ve tâbiûn sözleri de davranış oluşturması bakımından önem kazanarak temel eserlerde yer almıştır. Maktû‘ olarak adlandırılan ve nadir de olsa ihtiva ettiği bilginin daha önceki vahiy kaynaklı din sahiplerine ait kitaplardaki bilgilere benzerliği sebebiyle tenkit edilen tâbiûn sözlerinden bazıları, İslam âlimleri tarafından kullanılarak ilgili eserlerde yer almış ve bilgi kaynağı olmuştur. Bununla beraber bir kısım İslâm âlimi tarafından aktardığı bazı rivâyetleriyle tenkide uğrayan Vehb b. Münebbih, nakilleriyle önem arz etmiş ve ayrı bir araştırma konusu yapılmıştır. Aynı şekilde oryantalistler de O’nu özel ilgi alanı olarak araştırmalarına konu etmiş, Tevrât ve İncîl esaslı anlatımlara benzer nakillerinin fazlalığıyla tenkitlerinde odak noktası haline getirmiştir. Bu bağlamda Vehb b. Münebbih’e izafe edilerek tenkide konu edilen, Yahudilik ve Hıristiyanlıkta önemli bir yere sahip ‘On Emir’ rivâyeti örnek olarak gösterilebilir. İlgili rivâyet on emre dair maddelerle birlikte Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslâm’da kastedilen anlamlarıyla incelenerek kıyas edilmiştir. Zikredilen dört bilgi kaynağında yer aldığı haliyle Vehb’ten nakledilen rivâyet mukayese edildiğinde elde edeceğimiz bilgi, tekst ve kontekst ilişkisi bakımından ayrı bir değer taşımaktadır. Bu kıyas, ehl-i kitâb ile ilgili nakledilen bilginin doğruluğu noktasında ve interdisipliner düşünceye katkı sağlaması bakımından da önem kazanmaktadır.\",\"PeriodicalId\":497744,\"journal\":{\"name\":\"Usul İslam Araştırmaları\",\"volume\":\" 2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Usul İslam Araştırmaları\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56361/usul.1453486\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Usul İslam Araştırmaları","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56361/usul.1453486","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
圣训是伊斯兰科学的基本来源之一,可定义为将圣训转化为行为。从这个意义上讲,先知穆罕默德(愿主赐福之,并使其平安)的圣训、教友的圣训和 "塔比努 "的圣训在行为方面具有重要意义,并已被纳入基本著作。一些被称为 "马克图"(maktū')的塔比努(tābiūn)格言,因其所包含的信息与之前以启示为基础的宗教拥有者的书籍中的信息相似(尽管很少见)而受到批评,但它们已被伊斯兰学者所使用,并被纳入相关著作中,成为信息来源。不过,瓦赫卜-穆纳比赫(Wahb b. Munabih)因其部分传述而受到一些伊斯兰学者的批评,但他的传述非常重要,是单独研究的对象。同样,东方学者也将他作为一个特别感兴趣的领域进行研究,并将他作为批评的焦点,因为他的大量叙述与根据《托拉》和《福音书》的叙述相似。在这种情况下,可以以 "十诫 "的叙述为例,该叙述是由 Wahb b. Munabih 创作并受到批评的,在犹太教和基督教中占有重要地位。我们对相关叙述进行了分析,并将其与十诫在犹太教、基督教和伊斯兰教中的含义进行了比较。当把瓦赫卜的叙述与上述四个信息来源中出现的瓦赫卜的叙述进行比较时,我们所获得的信息在文本与上下文的关系方面具有特殊的价值。从所传播的有关 "吉卜赛人 "的信息的准确性及其对跨学科思想的贡献的角度来看,这种比较也具有重要意义。
İslami ilimlerin temel kaynaklarından biri olan Sünnet, hadislerin davranışa dönüşmesi olarak tanımlanabilir. Bu anlamda Hz. Muhammed’e s.a. ait olduğu ifade edilen sözlerle birlikte sahâbe ve tâbiûn sözleri de davranış oluşturması bakımından önem kazanarak temel eserlerde yer almıştır. Maktû‘ olarak adlandırılan ve nadir de olsa ihtiva ettiği bilginin daha önceki vahiy kaynaklı din sahiplerine ait kitaplardaki bilgilere benzerliği sebebiyle tenkit edilen tâbiûn sözlerinden bazıları, İslam âlimleri tarafından kullanılarak ilgili eserlerde yer almış ve bilgi kaynağı olmuştur. Bununla beraber bir kısım İslâm âlimi tarafından aktardığı bazı rivâyetleriyle tenkide uğrayan Vehb b. Münebbih, nakilleriyle önem arz etmiş ve ayrı bir araştırma konusu yapılmıştır. Aynı şekilde oryantalistler de O’nu özel ilgi alanı olarak araştırmalarına konu etmiş, Tevrât ve İncîl esaslı anlatımlara benzer nakillerinin fazlalığıyla tenkitlerinde odak noktası haline getirmiştir. Bu bağlamda Vehb b. Münebbih’e izafe edilerek tenkide konu edilen, Yahudilik ve Hıristiyanlıkta önemli bir yere sahip ‘On Emir’ rivâyeti örnek olarak gösterilebilir. İlgili rivâyet on emre dair maddelerle birlikte Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslâm’da kastedilen anlamlarıyla incelenerek kıyas edilmiştir. Zikredilen dört bilgi kaynağında yer aldığı haliyle Vehb’ten nakledilen rivâyet mukayese edildiğinde elde edeceğimiz bilgi, tekst ve kontekst ilişkisi bakımından ayrı bir değer taşımaktadır. Bu kıyas, ehl-i kitâb ile ilgili nakledilen bilginin doğruluğu noktasında ve interdisipliner düşünceye katkı sağlaması bakımından da önem kazanmaktadır.