开发个性化药物访谈,作为临床试验的一部分

L. Fourcaud , M. Robert , J. Agar , G. Gueguen , F. Kaguelidou , J. Rouprêt-Serzec
{"title":"开发个性化药物访谈,作为临床试验的一部分","authors":"L. Fourcaud ,&nbsp;M. Robert ,&nbsp;J. Agar ,&nbsp;G. Gueguen ,&nbsp;F. Kaguelidou ,&nbsp;J. Rouprêt-Serzec","doi":"10.1016/j.phacli.2024.04.064","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>Au sein de notre établissement pédiatrique, aucune activité de pharmacie clinique (PC), n’est actuellement mise en place dans le cadre des essais cliniques (EC). Or, selon les bonnes pratiques cliniques, l’adhésion au traitement (AT) dans le cadre de la recherche clinique doit être la meilleure possible afin de permettre une interprétation objective des résultats. En France, il n’existe pas de recommandations spécifiques pour la réalisation de ces activités même si la Société française de pharmacie clinique (SFPC) les recommande.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Notre objectif est de proposer une offre de PC avec des entretiens pharmaceutiques personnalisés (EPP) adaptés répondant aux spécificités des différents protocoles de recherche clinique de notre établissement.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>La réalisation d’une revue descriptive de la littérature a permis de faire un état des lieux de la réalisation d’actes de PC dans le cadre d’EC. Un groupe de travail composé de trois pharmaciens, de deux médecins et d’une infirmière du Centre d’investigation clinique (CIC) a été constitué. Celui-ci a établi les critères pertinents permettant la sélection des EC éligibles à la mise en place d’EPP d’après les résultats de la revue de littérature et des besoins spécifiques de certains protocoles.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Dans 55 protocoles des 98 EC ouverts sur l’établissement (56 %), des patients ont été screenés et inclus dans l’étude. Les protocoles portant sur des médicaments administrés par voie intraveineuse ont été exclus d’emblée (21/55<!--> <!-->=<!--> <!-->38 %). Parmi les 34 protocoles restant, 4 ont été sélectionnés (12 %) d’après ces critères : un fort potentiel d’interactions médicamenteuses, l’utilisation d’un dispositif d’administration ou des problèmes de tolérances et d’AT remontés par le CIC. Les protocoles ont été examinés permettant la rédaction de fiches « pilotes » par protocole détaillant les informations importantes à communiquer au patient et à la famille lors de l’entretien. Enfin, une grille d’évaluation reprenant les 3 grands objectifs de l’entretien (connaissances et compréhension du traitement et adhésion médicamenteuse) a été réalisée.</p></div><div><h3>Discussion - Conclusion</h3><p>Le développement d’EPP semble justifié dans le cadre d’EC dont les traitements sont pris à domicile : meilleure compréhension et optimisation de la prise médicamenteuse. D’autant plus que la prise en charge pédiatrique comprend certaines spécificités comme par exemple l’usage par les parents de dispositifs médicaux pour l’administration. La participation à l’EPP d’une tierce personne (parents) peut s’avérer être un levier supplémentaire à la bonne gestion des traitements. La grille établie doit être complétée à chaque entretien permettant un suivi d’indicateurs. Enfin un questionnaire de satisfaction sera diffusé au patient et à la famille pour adapter nos EPP et répondre au mieux à leurs attentes.</p></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Développement d’entretiens pharmaceutiques personnalisés dans le cadre d’essais cliniques\",\"authors\":\"L. Fourcaud ,&nbsp;M. Robert ,&nbsp;J. Agar ,&nbsp;G. Gueguen ,&nbsp;F. Kaguelidou ,&nbsp;J. Rouprêt-Serzec\",\"doi\":\"10.1016/j.phacli.2024.04.064\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Contexte</h3><p>Au sein de notre établissement pédiatrique, aucune activité de pharmacie clinique (PC), n’est actuellement mise en place dans le cadre des essais cliniques (EC). Or, selon les bonnes pratiques cliniques, l’adhésion au traitement (AT) dans le cadre de la recherche clinique doit être la meilleure possible afin de permettre une interprétation objective des résultats. En France, il n’existe pas de recommandations spécifiques pour la réalisation de ces activités même si la Société française de pharmacie clinique (SFPC) les recommande.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Notre objectif est de proposer une offre de PC avec des entretiens pharmaceutiques personnalisés (EPP) adaptés répondant aux spécificités des différents protocoles de recherche clinique de notre établissement.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>La réalisation d’une revue descriptive de la littérature a permis de faire un état des lieux de la réalisation d’actes de PC dans le cadre d’EC. Un groupe de travail composé de trois pharmaciens, de deux médecins et d’une infirmière du Centre d’investigation clinique (CIC) a été constitué. Celui-ci a établi les critères pertinents permettant la sélection des EC éligibles à la mise en place d’EPP d’après les résultats de la revue de littérature et des besoins spécifiques de certains protocoles.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Dans 55 protocoles des 98 EC ouverts sur l’établissement (56 %), des patients ont été screenés et inclus dans l’étude. Les protocoles portant sur des médicaments administrés par voie intraveineuse ont été exclus d’emblée (21/55<!--> <!-->=<!--> <!-->38 %). Parmi les 34 protocoles restant, 4 ont été sélectionnés (12 %) d’après ces critères : un fort potentiel d’interactions médicamenteuses, l’utilisation d’un dispositif d’administration ou des problèmes de tolérances et d’AT remontés par le CIC. Les protocoles ont été examinés permettant la rédaction de fiches « pilotes » par protocole détaillant les informations importantes à communiquer au patient et à la famille lors de l’entretien. Enfin, une grille d’évaluation reprenant les 3 grands objectifs de l’entretien (connaissances et compréhension du traitement et adhésion médicamenteuse) a été réalisée.</p></div><div><h3>Discussion - Conclusion</h3><p>Le développement d’EPP semble justifié dans le cadre d’EC dont les traitements sont pris à domicile : meilleure compréhension et optimisation de la prise médicamenteuse. D’autant plus que la prise en charge pédiatrique comprend certaines spécificités comme par exemple l’usage par les parents de dispositifs médicaux pour l’administration. La participation à l’EPP d’une tierce personne (parents) peut s’avérer être un levier supplémentaire à la bonne gestion des traitements. La grille établie doit être complétée à chaque entretien permettant un suivi d’indicateurs. Enfin un questionnaire de satisfaction sera diffusé au patient et à la famille pour adapter nos EPP et répondre au mieux à leurs attentes.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100870,\"journal\":{\"name\":\"Le Pharmacien Clinicien\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Le Pharmacien Clinicien\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224001084\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224001084","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

背景在我们的儿科机构中,目前没有为临床试验(CT)开展临床药学(CP)活动。然而,根据良好的临床实践,临床研究中的治疗依从性(AT)应尽可能高,以便对结果进行客观解释。尽管法国临床药学协会(SFPC)推荐开展这些活动,但在法国并没有具体的建议。我们的目标是根据本机构各种临床研究方案的具体特点,提供个性化药学访谈(EPP)的 CP 服务。我们对文献进行了描述性回顾,以评估临床试验中 CP 程序的执行情况。我们成立了一个工作小组,由临床研究中心(CIC)的三名药剂师、两名医生和一名护士组成。该小组根据文献综述的结果和某些方案的特殊需要,制定了相关标准,以选择有资格实施 EPP 的 CE。涉及静脉注射药物的方案从一开始就被排除在外(21/55 = 38%)。在剩余的 34 份方案中,有 4 份(12%)是根据以下标准筛选出来的:药物相互作用的可能性较大、使用了给药装置或 CIC 报告了耐受性和 TA 问题。对这些方案进行了研究,从而为每个方案起草了 "试验 "表,详细说明了在访谈过程中应向患者和家属传达的重要信息。最后,制定了一个评估网格,涵盖了访谈的 3 个主要目标(对治疗的了解和理解以及坚持用药)。讨论 - 结论对于在家接受治疗的行政长官而言,似乎有必要制定 EPP:更好地了解和优化药物摄入。鉴于儿科管理具有某些特殊性,如家长使用医疗器械进行用药,因此这一点显得尤为重要。第三方(家长)参与 EPP 可能会成为良好治疗管理的额外杠杆。每次访谈时都应填写既定的表格,以便对各项指标进行监测。最后,将向患者及其家属发放一份满意度调查问卷,以便对我们的 EPP 进行调整,尽可能满足他们的期望。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Développement d’entretiens pharmaceutiques personnalisés dans le cadre d’essais cliniques

Contexte

Au sein de notre établissement pédiatrique, aucune activité de pharmacie clinique (PC), n’est actuellement mise en place dans le cadre des essais cliniques (EC). Or, selon les bonnes pratiques cliniques, l’adhésion au traitement (AT) dans le cadre de la recherche clinique doit être la meilleure possible afin de permettre une interprétation objective des résultats. En France, il n’existe pas de recommandations spécifiques pour la réalisation de ces activités même si la Société française de pharmacie clinique (SFPC) les recommande.

Objectifs

Notre objectif est de proposer une offre de PC avec des entretiens pharmaceutiques personnalisés (EPP) adaptés répondant aux spécificités des différents protocoles de recherche clinique de notre établissement.

Méthode

La réalisation d’une revue descriptive de la littérature a permis de faire un état des lieux de la réalisation d’actes de PC dans le cadre d’EC. Un groupe de travail composé de trois pharmaciens, de deux médecins et d’une infirmière du Centre d’investigation clinique (CIC) a été constitué. Celui-ci a établi les critères pertinents permettant la sélection des EC éligibles à la mise en place d’EPP d’après les résultats de la revue de littérature et des besoins spécifiques de certains protocoles.

Résultats

Dans 55 protocoles des 98 EC ouverts sur l’établissement (56 %), des patients ont été screenés et inclus dans l’étude. Les protocoles portant sur des médicaments administrés par voie intraveineuse ont été exclus d’emblée (21/55 = 38 %). Parmi les 34 protocoles restant, 4 ont été sélectionnés (12 %) d’après ces critères : un fort potentiel d’interactions médicamenteuses, l’utilisation d’un dispositif d’administration ou des problèmes de tolérances et d’AT remontés par le CIC. Les protocoles ont été examinés permettant la rédaction de fiches « pilotes » par protocole détaillant les informations importantes à communiquer au patient et à la famille lors de l’entretien. Enfin, une grille d’évaluation reprenant les 3 grands objectifs de l’entretien (connaissances et compréhension du traitement et adhésion médicamenteuse) a été réalisée.

Discussion - Conclusion

Le développement d’EPP semble justifié dans le cadre d’EC dont les traitements sont pris à domicile : meilleure compréhension et optimisation de la prise médicamenteuse. D’autant plus que la prise en charge pédiatrique comprend certaines spécificités comme par exemple l’usage par les parents de dispositifs médicaux pour l’administration. La participation à l’EPP d’une tierce personne (parents) peut s’avérer être un levier supplémentaire à la bonne gestion des traitements. La grille établie doit être complétée à chaque entretien permettant un suivi d’indicateurs. Enfin un questionnaire de satisfaction sera diffusé au patient et à la famille pour adapter nos EPP et répondre au mieux à leurs attentes.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial Board Contents Pharmacie clinique et pédiatrie : une carte mentale Évolution de la conformité de l’étape de stockage du circuit du médicament dans les unités de soins et cliniques externes d’un établissement universitaire mère–enfant Connaissez-vous le Guide d’aide à la prescription, la dispensation et l’administration des médicaments en pédiatrie de l’Omédit Normandie ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1