ANÁLISIS JURÍDICO Y DOCTRINARIO RESPECTO DE LA COMPETENCIA CONCURRENTE EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS

En el presente artículo de investigación se analiza la procedencia de la pensión alimenticia desde la presentación de la demanda conforme a la Sentencia No. 2158-17-EP/21 de la Corte Constitucional del Ecuador, dando lugar a que se fije una pensión provisional en el auto que califica la misma conforme a la tabla de pensiones alimenticias; pero para que se pueda fijar la pensión firme de alimentos necesariamente se debe citar al demandado y varias veces por el desinterés de la parte demandante de estos juicios de alimentos, no se realiza una citación oportuna con el propósito de obtener una acumulación de las pensiones provisionales fijadas en primera providencia, por ello se analiza cómo la falta de citación oportuna dentro de los procesos judiciales de alimentos genera la vulneración de derechos del niño, niña o adolescente a percibir la cuota alimentaria y del demandado al debido proceso sin dilaciones. En esta investigación se utilizó el método científico, analítico y hermenéutico.