炎症性风湿病的关节内注射生物疾病修饰疗法:叙述性综述

Suhel G. Al Khayyat , Edoardo Conticini , Paolo Falsetti , Giuseppe Fogliame , Stefano Gentileschi , Caterina Baldi , Marco Bardelli , Alberto Migliore , Luca Cantarini , Bruno Frediani
{"title":"炎症性风湿病的关节内注射生物疾病修饰疗法:叙述性综述","authors":"Suhel G. Al Khayyat ,&nbsp;Edoardo Conticini ,&nbsp;Paolo Falsetti ,&nbsp;Giuseppe Fogliame ,&nbsp;Stefano Gentileschi ,&nbsp;Caterina Baldi ,&nbsp;Marco Bardelli ,&nbsp;Alberto Migliore ,&nbsp;Luca Cantarini ,&nbsp;Bruno Frediani","doi":"10.1016/j.rhum.2023.10.009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Depuis les années 1990, les traitements de fond biologiques (bDMARD) ont révolutionné le traitement des rhumatismes inflammatoires telles que la polyarthrite rhumatoïde, le rhumatisme psoriasique ou la spondyloarthrite axiale. Cependant, malgré un schéma thérapeutique complet, on observe parfois la persistance d’une synovite mono et oligoarticulaire. L’injection intra-articulaire de bDMARD pourrait résoudre l’inflammation persistante. En outre, l’administration dans l’articulation pourrait être associée à une diminution des coûts de traitement.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons effectué une recherche des articles dans PubMed et Google Scholar concernant les injections intra-articulaires avec les mots-clés « etanercept », « infliximab », « adalimumab », « certolizumab », « golimumab », « tocilizumab », « ixekizumab », « secukinumab », « rituximab », chacun combiné avec l’expression « intra-articular injection ».</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Nous avons identifié et évalué 161 articles, dont 25, étroitement liés au sujet du présent travail, ont été sélectionnés. Ces articles ont examiné au total 310patients (97 hommes et 149 femmes, chez 64 patients le genre n’était pas précisé, âge moyen 44,7 <!--> <!-->±<!--> <!--> 12,0 ans) et 556 articulations traitées. Cent quatre-vingt-huit patients étaient atteints de polyarthrite rhumatoïde, 47 de rhumatisme psoriasique, 27 de spondylarthrite axiale, 26 d’arthrite juvénile idiopathique, 11 d’arthrite indifférenciée, 1 d’arthrite associée à une maladie inflammatoire chronique de l’intestin et 9 présentaient un trouble articulaire inflammatoire non spécifié. Tous les patients ont reçu un inhibiteur du TNFα – adalimumab, étanercept ou infliximab – par voie intra-articulaire. Des effets indésirables ont été signalés chez neuf des 310 patients traités (2,9 %), tous d’intensité légère ou modérée. Dans certains cas, l’efficacité du traitement par bDMARD intra-articulaires se maintient pendant plusieurs mois, mais les quelques essais comparatifs randomisés publiés ont montré que les glucocorticoïdes intra-articulaires étaient plus efficaces que les bDMARD.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Les bDMARD semblent peu efficaces dans la prise en charge de la synovite résistante et ne sont pas supérieurs aux infiltrations de corticoïdes. La principale limite du traitement est la mauvaise persistance du composé dans l’articulation.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>Since the 1990s bDMARDs have revolutionized the treatment of chronic dysimmune inflammatory arthropathies such as Rheumatoid Arthritis, Psoriatic Arthritis and Axial Spondylarthritis. Nevertheless, despite a full treatment regimen, mono- and oligoarticular persistence of the synovitis is sometimes observed. The IA use of bDMARD drugs could resolve the persistent joint inflammation and result in a reduction in the degree of immunosuppression of individuals; moreover, the use of these drugs intra-articularly could be associated with a reduction in treatment related costs.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>We extensively searched via PubMed and Google Scholar articles regarding IA injections using as key words “etanercept”, “infliximab”, “adalimumab”, “certolizumab”, “golimumab”, “tocilizumab”, “ixekizumab”, “secukinumab”, “rituximab” each combined with “intra-articular injection”.</div></div><div><h3>Results</h3><div>We found and evaluated 161 papers, then we selected 25 that were highly related to the topic of the present work. The articles examined a total of 310 patients, 97 males (M), 149 females (M), in 64 patients gender was not specified, mean age 44.75<!--> <!-->±<!--> <!-->12.09 years old and considered 556 treated joints. One hundred and eigthy-eight patients were affected by Rheumatoid Arthritis, 47 by Psoriatic Arthritis, 27by Axial Spondylarthritis, 26 by Juvenile Idiopathic Arthritis, 11 by Undifferentiated Arthritis, 1 by arthritis associated with inflammatory bowel disease and 9 patients by an unspecified inflammatory articular disorder. All patients were treated intra-articularly (IA) with a TNFα inhibitor among Adalimumab, Etanercept or Infliximab. Side effects were documented in 9 out of 310 (2.9 %) treated patients and all were mild or moderate. In some cases the effectiveness of IA bDMARDs treatment is maintained for several months, however in the few published RCTs the GCs appeared to act better when administered IA compared to bDMARDs.</div></div><div><h3>Conclusions</h3><div>The use of bDMARDs seems to be weakly effective in the management of resistant synovitis and not superior to corticosteroids injections. The treatment's main limit appear to be the poor persistence of the compound in the joint.</div></div>","PeriodicalId":38943,"journal":{"name":"Revue du Rhumatisme (Edition Francaise)","volume":"92 1","pages":"Pages 36-48"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Injections intra-articulaires de traitement de fond biologique dans les rhumatismes inflammatoires : revue narrative\",\"authors\":\"Suhel G. Al Khayyat ,&nbsp;Edoardo Conticini ,&nbsp;Paolo Falsetti ,&nbsp;Giuseppe Fogliame ,&nbsp;Stefano Gentileschi ,&nbsp;Caterina Baldi ,&nbsp;Marco Bardelli ,&nbsp;Alberto Migliore ,&nbsp;Luca Cantarini ,&nbsp;Bruno Frediani\",\"doi\":\"10.1016/j.rhum.2023.10.009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Depuis les années 1990, les traitements de fond biologiques (bDMARD) ont révolutionné le traitement des rhumatismes inflammatoires telles que la polyarthrite rhumatoïde, le rhumatisme psoriasique ou la spondyloarthrite axiale. Cependant, malgré un schéma thérapeutique complet, on observe parfois la persistance d’une synovite mono et oligoarticulaire. L’injection intra-articulaire de bDMARD pourrait résoudre l’inflammation persistante. En outre, l’administration dans l’articulation pourrait être associée à une diminution des coûts de traitement.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Nous avons effectué une recherche des articles dans PubMed et Google Scholar concernant les injections intra-articulaires avec les mots-clés « etanercept », « infliximab », « adalimumab », « certolizumab », « golimumab », « tocilizumab », « ixekizumab », « secukinumab », « rituximab », chacun combiné avec l’expression « intra-articular injection ».</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Nous avons identifié et évalué 161 articles, dont 25, étroitement liés au sujet du présent travail, ont été sélectionnés. Ces articles ont examiné au total 310patients (97 hommes et 149 femmes, chez 64 patients le genre n’était pas précisé, âge moyen 44,7 <!--> <!-->±<!--> <!--> 12,0 ans) et 556 articulations traitées. Cent quatre-vingt-huit patients étaient atteints de polyarthrite rhumatoïde, 47 de rhumatisme psoriasique, 27 de spondylarthrite axiale, 26 d’arthrite juvénile idiopathique, 11 d’arthrite indifférenciée, 1 d’arthrite associée à une maladie inflammatoire chronique de l’intestin et 9 présentaient un trouble articulaire inflammatoire non spécifié. Tous les patients ont reçu un inhibiteur du TNFα – adalimumab, étanercept ou infliximab – par voie intra-articulaire. Des effets indésirables ont été signalés chez neuf des 310 patients traités (2,9 %), tous d’intensité légère ou modérée. Dans certains cas, l’efficacité du traitement par bDMARD intra-articulaires se maintient pendant plusieurs mois, mais les quelques essais comparatifs randomisés publiés ont montré que les glucocorticoïdes intra-articulaires étaient plus efficaces que les bDMARD.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Les bDMARD semblent peu efficaces dans la prise en charge de la synovite résistante et ne sont pas supérieurs aux infiltrations de corticoïdes. La principale limite du traitement est la mauvaise persistance du composé dans l’articulation.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>Since the 1990s bDMARDs have revolutionized the treatment of chronic dysimmune inflammatory arthropathies such as Rheumatoid Arthritis, Psoriatic Arthritis and Axial Spondylarthritis. Nevertheless, despite a full treatment regimen, mono- and oligoarticular persistence of the synovitis is sometimes observed. The IA use of bDMARD drugs could resolve the persistent joint inflammation and result in a reduction in the degree of immunosuppression of individuals; moreover, the use of these drugs intra-articularly could be associated with a reduction in treatment related costs.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>We extensively searched via PubMed and Google Scholar articles regarding IA injections using as key words “etanercept”, “infliximab”, “adalimumab”, “certolizumab”, “golimumab”, “tocilizumab”, “ixekizumab”, “secukinumab”, “rituximab” each combined with “intra-articular injection”.</div></div><div><h3>Results</h3><div>We found and evaluated 161 papers, then we selected 25 that were highly related to the topic of the present work. The articles examined a total of 310 patients, 97 males (M), 149 females (M), in 64 patients gender was not specified, mean age 44.75<!--> <!-->±<!--> <!-->12.09 years old and considered 556 treated joints. One hundred and eigthy-eight patients were affected by Rheumatoid Arthritis, 47 by Psoriatic Arthritis, 27by Axial Spondylarthritis, 26 by Juvenile Idiopathic Arthritis, 11 by Undifferentiated Arthritis, 1 by arthritis associated with inflammatory bowel disease and 9 patients by an unspecified inflammatory articular disorder. All patients were treated intra-articularly (IA) with a TNFα inhibitor among Adalimumab, Etanercept or Infliximab. Side effects were documented in 9 out of 310 (2.9 %) treated patients and all were mild or moderate. In some cases the effectiveness of IA bDMARDs treatment is maintained for several months, however in the few published RCTs the GCs appeared to act better when administered IA compared to bDMARDs.</div></div><div><h3>Conclusions</h3><div>The use of bDMARDs seems to be weakly effective in the management of resistant synovitis and not superior to corticosteroids injections. The treatment's main limit appear to be the poor persistence of the compound in the joint.</div></div>\",\"PeriodicalId\":38943,\"journal\":{\"name\":\"Revue du Rhumatisme (Edition Francaise)\",\"volume\":\"92 1\",\"pages\":\"Pages 36-48\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue du Rhumatisme (Edition Francaise)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1169833023003848\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue du Rhumatisme (Edition Francaise)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1169833023003848","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Injections intra-articulaires de traitement de fond biologique dans les rhumatismes inflammatoires : revue narrative

Introduction

Depuis les années 1990, les traitements de fond biologiques (bDMARD) ont révolutionné le traitement des rhumatismes inflammatoires telles que la polyarthrite rhumatoïde, le rhumatisme psoriasique ou la spondyloarthrite axiale. Cependant, malgré un schéma thérapeutique complet, on observe parfois la persistance d’une synovite mono et oligoarticulaire. L’injection intra-articulaire de bDMARD pourrait résoudre l’inflammation persistante. En outre, l’administration dans l’articulation pourrait être associée à une diminution des coûts de traitement.

Méthodes

Nous avons effectué une recherche des articles dans PubMed et Google Scholar concernant les injections intra-articulaires avec les mots-clés « etanercept », « infliximab », « adalimumab », « certolizumab », « golimumab », « tocilizumab », « ixekizumab », « secukinumab », « rituximab », chacun combiné avec l’expression « intra-articular injection ».

Résultats

Nous avons identifié et évalué 161 articles, dont 25, étroitement liés au sujet du présent travail, ont été sélectionnés. Ces articles ont examiné au total 310patients (97 hommes et 149 femmes, chez 64 patients le genre n’était pas précisé, âge moyen 44,7  ±  12,0 ans) et 556 articulations traitées. Cent quatre-vingt-huit patients étaient atteints de polyarthrite rhumatoïde, 47 de rhumatisme psoriasique, 27 de spondylarthrite axiale, 26 d’arthrite juvénile idiopathique, 11 d’arthrite indifférenciée, 1 d’arthrite associée à une maladie inflammatoire chronique de l’intestin et 9 présentaient un trouble articulaire inflammatoire non spécifié. Tous les patients ont reçu un inhibiteur du TNFα – adalimumab, étanercept ou infliximab – par voie intra-articulaire. Des effets indésirables ont été signalés chez neuf des 310 patients traités (2,9 %), tous d’intensité légère ou modérée. Dans certains cas, l’efficacité du traitement par bDMARD intra-articulaires se maintient pendant plusieurs mois, mais les quelques essais comparatifs randomisés publiés ont montré que les glucocorticoïdes intra-articulaires étaient plus efficaces que les bDMARD.

Conclusion

Les bDMARD semblent peu efficaces dans la prise en charge de la synovite résistante et ne sont pas supérieurs aux infiltrations de corticoïdes. La principale limite du traitement est la mauvaise persistance du composé dans l’articulation.

Introduction

Since the 1990s bDMARDs have revolutionized the treatment of chronic dysimmune inflammatory arthropathies such as Rheumatoid Arthritis, Psoriatic Arthritis and Axial Spondylarthritis. Nevertheless, despite a full treatment regimen, mono- and oligoarticular persistence of the synovitis is sometimes observed. The IA use of bDMARD drugs could resolve the persistent joint inflammation and result in a reduction in the degree of immunosuppression of individuals; moreover, the use of these drugs intra-articularly could be associated with a reduction in treatment related costs.

Methods

We extensively searched via PubMed and Google Scholar articles regarding IA injections using as key words “etanercept”, “infliximab”, “adalimumab”, “certolizumab”, “golimumab”, “tocilizumab”, “ixekizumab”, “secukinumab”, “rituximab” each combined with “intra-articular injection”.

Results

We found and evaluated 161 papers, then we selected 25 that were highly related to the topic of the present work. The articles examined a total of 310 patients, 97 males (M), 149 females (M), in 64 patients gender was not specified, mean age 44.75 ± 12.09 years old and considered 556 treated joints. One hundred and eigthy-eight patients were affected by Rheumatoid Arthritis, 47 by Psoriatic Arthritis, 27by Axial Spondylarthritis, 26 by Juvenile Idiopathic Arthritis, 11 by Undifferentiated Arthritis, 1 by arthritis associated with inflammatory bowel disease and 9 patients by an unspecified inflammatory articular disorder. All patients were treated intra-articularly (IA) with a TNFα inhibitor among Adalimumab, Etanercept or Infliximab. Side effects were documented in 9 out of 310 (2.9 %) treated patients and all were mild or moderate. In some cases the effectiveness of IA bDMARDs treatment is maintained for several months, however in the few published RCTs the GCs appeared to act better when administered IA compared to bDMARDs.

Conclusions

The use of bDMARDs seems to be weakly effective in the management of resistant synovitis and not superior to corticosteroids injections. The treatment's main limit appear to be the poor persistence of the compound in the joint.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
122
审稿时长
56 days
期刊介绍: Revue de la Société française de rhumatologie, la Revue du rhumatisme publie des articles originaux, des éditoriaux, des revues generales, des faits cliniques, des notes techniques, des lettres à la rédaction, concernant les maladies des articulations, des os et du rachis. En outre, quatre fois par an, des monographies traitent de sujets importants dans la spécialité, sous forme de mises au point de qualité
期刊最新文献
Editorial board Spondyloarthrite : de la vision prospective aux formes difficiles à prendre en charge Biothérapies, rhumatismes inflammatoires chroniques (première partie) Biothérapies, rhumatismes inflammatoires chroniques (deuxième partie) Maladies auto-immunes et vascularites
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1