AMR 作为一个全球性和一体性健康问题:在莫桑比克和越南这两个中低收入国家调整全球战略所面临的挑战 AMR 作为一个全球性和一体性健康问题:AMR as a globales and One-Health-Problem: die Herausforderung, eine globale Strategie in zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen - Mosambik und Vietnam - umzusetzen

IF 2.4 Q2 AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY EuroChoices Pub Date : 2024-09-29 DOI:10.1111/1746-692X.12438
Muriel Figuié, Chloé Batie, Cristiano Macuamule, Carlos Cuinhane, Flavie Goutard
{"title":"AMR 作为一个全球性和一体性健康问题:在莫桑比克和越南这两个中低收入国家调整全球战略所面临的挑战 AMR 作为一个全球性和一体性健康问题:AMR as a globales and One-Health-Problem: die Herausforderung, eine globale Strategie in zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen - Mosambik und Vietnam - umzusetzen","authors":"Muriel Figuié,&nbsp;Chloé Batie,&nbsp;Cristiano Macuamule,&nbsp;Carlos Cuinhane,&nbsp;Flavie Goutard","doi":"10.1111/1746-692X.12438","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>La résistance aux antimicrobiens (RAM) est présentée par les organisations internationales comme une menace globale nécessitant une approche ‘<i>One Health</i>’ (santé unique). Cela soulève le défi d'adapter une stratégie mondiale aux contextes nationaux et aux politiques sectorielles. Dans le secteur agricole, un autre défi consiste à éviter la stigmatisation des comportements des agriculteurs et à accorder davantage d'attention aux autres parties prenantes et aux facteurs systémiques de l'utilisation des antibiotiques. Nous examinons le cas de deux pays à revenu faible et intermédiaire: le Mozambique et le Vietnam, caractérisés par des différences de niveaux de consommation d'antibiotiques vétérinaires (respectivement inférieurs et supérieurs à la moyenne mondiale), d'accessibilité à des alternatives aux antibiotiques vétérinaires (inexistantes au Mozambique) et aux médicaments et services vétérinaires (accès très inégaux au Mozambique), et d'opportunités pour valoriser des produits de qualité supérieure sur les marchés intérieurs (émergentes au Vietnam). Les différences entre ces deux pays remettent en question les stratégies uniformes actuelles. Nous recommandons dintégrer davantage les stratégies de gestion du risque de RAM dans les politiques agricoles sectorielles et aux contextes nationaux spécifiques (par exemple en tenant compte du fonctionnement des marchés des médicaments et des filières de de production animale; en incluant les problèmes de résistance à d'autres médicaments vétérinaires, tels que les trypanocides). Il s'agit de remédier aux contradictions observées avec les politiques agricoles nationales de ces pays lesquelles, pour faire face à la consommation croissante de produits animaux, encouragent le développement de systèmes d'élevage techniquement et économiquement dépendants de l'utilisation d'antibiotiques.</p><p>Antibiotikaresistenzen (AMR) werden von internationalen Organisationen als eine globale Gefahr angesehen, für die es einen One Health (OH) Ansatz braucht. Das erfordert die Anpassung einer globalen Strategie an nationale Kontexte und sektorale Politiken. Im Agrarsektor besteht eine weitere Herausforderung darin, das Verhaltens der Landwirtinnen und Landwirte nicht zu stigmatisieren. Stattdessen sollte die Aufmerksamkeit auf andere Beteiligte und systemische Triebkräfte für den Einsatz von Antibiotika (AB) gelenkt werden. Wir untersuchen den Fall von zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs): Mosambik und Vietnam. Sie unterscheiden sich (1) bezüglich ihres Verbrauchs von Tierarzneimitteln (niedriger bzw. höher als der weltweite Durchschnitt), (2) bezüglich ihres Zugangs zu AB-Alternativen (in Mosambik nicht vorhanden) sowie (3) bezüglich Tierarzneimittel und -dienstleistungen (in Mosambik sehr ungleich) und (4) bezüglich der Möglichkeiten, Produkte mit höherem Standard auf den heimischen Märkten zu vermarkten (in Vietnam). Die Unterschiede zwischen diesen beiden LMICs stellen eine Herausforderung für die derzeitigen ‚one size fits all‘-Strategien dar.. Wir empfehlen, nationale AMR-Strategien besser in sektorale Agrarpolitiken und länderspezifische Kontexte einzubetten (z. B. indem die Funktionsweisen der Wertschöpfungsketten für Arzneimittel und Nutztiere berücksichtigt werden oder die Resistenzen gegen andere Tierarzneimittel wie Trypanozid). Außerdem muss der Widerspruch behoben werden, dass nationale Agrarpolitiken angesichts des wachsenden Verbrauchs tierischer Erzeugnisse die Entwicklung von Nutztierhaltungssystemen fördern, die technisch und wirtschaftlich von der Verwendung von AB abhängig sind.</p>","PeriodicalId":44823,"journal":{"name":"EuroChoices","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"2024-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"AMR as a Global and One Health Issue: the Challenge to Adapt a Global Strategy in Two Low- and Middle-income Countries, Mozambique and Vietnam\\n La résistance aux antimicrobiens comme problème de santé globale et de santé unique : le défi d'adapter une stratégie mondiale dans deux pays à revenu faible et intermédiaire, le Mozambique et le Vietnam\\n AMR als globales und One-Health-Problem: die Herausforderung, eine globale Strategie in zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen – Mosambik und Vietnam – umzusetzen\",\"authors\":\"Muriel Figuié,&nbsp;Chloé Batie,&nbsp;Cristiano Macuamule,&nbsp;Carlos Cuinhane,&nbsp;Flavie Goutard\",\"doi\":\"10.1111/1746-692X.12438\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p>La résistance aux antimicrobiens (RAM) est présentée par les organisations internationales comme une menace globale nécessitant une approche ‘<i>One Health</i>’ (santé unique). Cela soulève le défi d'adapter une stratégie mondiale aux contextes nationaux et aux politiques sectorielles. Dans le secteur agricole, un autre défi consiste à éviter la stigmatisation des comportements des agriculteurs et à accorder davantage d'attention aux autres parties prenantes et aux facteurs systémiques de l'utilisation des antibiotiques. Nous examinons le cas de deux pays à revenu faible et intermédiaire: le Mozambique et le Vietnam, caractérisés par des différences de niveaux de consommation d'antibiotiques vétérinaires (respectivement inférieurs et supérieurs à la moyenne mondiale), d'accessibilité à des alternatives aux antibiotiques vétérinaires (inexistantes au Mozambique) et aux médicaments et services vétérinaires (accès très inégaux au Mozambique), et d'opportunités pour valoriser des produits de qualité supérieure sur les marchés intérieurs (émergentes au Vietnam). Les différences entre ces deux pays remettent en question les stratégies uniformes actuelles. Nous recommandons dintégrer davantage les stratégies de gestion du risque de RAM dans les politiques agricoles sectorielles et aux contextes nationaux spécifiques (par exemple en tenant compte du fonctionnement des marchés des médicaments et des filières de de production animale; en incluant les problèmes de résistance à d'autres médicaments vétérinaires, tels que les trypanocides). Il s'agit de remédier aux contradictions observées avec les politiques agricoles nationales de ces pays lesquelles, pour faire face à la consommation croissante de produits animaux, encouragent le développement de systèmes d'élevage techniquement et économiquement dépendants de l'utilisation d'antibiotiques.</p><p>Antibiotikaresistenzen (AMR) werden von internationalen Organisationen als eine globale Gefahr angesehen, für die es einen One Health (OH) Ansatz braucht. Das erfordert die Anpassung einer globalen Strategie an nationale Kontexte und sektorale Politiken. Im Agrarsektor besteht eine weitere Herausforderung darin, das Verhaltens der Landwirtinnen und Landwirte nicht zu stigmatisieren. Stattdessen sollte die Aufmerksamkeit auf andere Beteiligte und systemische Triebkräfte für den Einsatz von Antibiotika (AB) gelenkt werden. Wir untersuchen den Fall von zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs): Mosambik und Vietnam. Sie unterscheiden sich (1) bezüglich ihres Verbrauchs von Tierarzneimitteln (niedriger bzw. höher als der weltweite Durchschnitt), (2) bezüglich ihres Zugangs zu AB-Alternativen (in Mosambik nicht vorhanden) sowie (3) bezüglich Tierarzneimittel und -dienstleistungen (in Mosambik sehr ungleich) und (4) bezüglich der Möglichkeiten, Produkte mit höherem Standard auf den heimischen Märkten zu vermarkten (in Vietnam). Die Unterschiede zwischen diesen beiden LMICs stellen eine Herausforderung für die derzeitigen ‚one size fits all‘-Strategien dar.. Wir empfehlen, nationale AMR-Strategien besser in sektorale Agrarpolitiken und länderspezifische Kontexte einzubetten (z. B. indem die Funktionsweisen der Wertschöpfungsketten für Arzneimittel und Nutztiere berücksichtigt werden oder die Resistenzen gegen andere Tierarzneimittel wie Trypanozid). Außerdem muss der Widerspruch behoben werden, dass nationale Agrarpolitiken angesichts des wachsenden Verbrauchs tierischer Erzeugnisse die Entwicklung von Nutztierhaltungssystemen fördern, die technisch und wirtschaftlich von der Verwendung von AB abhängig sind.</p>\",\"PeriodicalId\":44823,\"journal\":{\"name\":\"EuroChoices\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":2.4000,\"publicationDate\":\"2024-09-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"EuroChoices\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1746-692X.12438\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"EuroChoices","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1746-692X.12438","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

抗菌素耐药性(AMR)是国际组织提出的一项全球性挑战,需要采取 "统一健康 "的方法。这就提出了根据各国国情和部门政策调整全球战略的挑战。在农业领域,另一个挑战是如何避免对农民的行为进行污名化,并更多地关注其他相关方以及使用抗生素的系统性因素。我们分析了两个低收入和混合收入国家的案例:莫桑比克和越南的兽用抗生素消费水平不同(分别低于和高于全球平均水平)、这两个国家的特点是兽用抗生素的消费水平不同(分别低于全球平均水平和高于全球平均水平)、兽用抗生素替代品的可获得性(莫桑比克不存在)以及兽用药品和服务的可获得性(莫桑比克的可获得性非常低),以及在国内市场上对优质产品进行估价的机会(越南正在出现)。这两个国家的差异使我们对当前的统一战略产生了疑问。我们建议将更多的 RAM 风险管理战略纳入部门农业政策和具体国情(例如,通过考虑药品市场和动物生产部门的运作情况;包括对其他兽药(如锥虫杀虫剂)的抗药性问题)。抗生素耐药性(AMR)被国际组织视为一种全球性威胁,需要采取 "一个健康"(OH)方法。抗生素耐药性(AMR)被国际组织视为全球性威胁,需要采取 "一个健康"(OH)方法,这就要求根据各国国情和部门政策调整全球战略。在农业部门,另一个挑战是不要对农民的行为进行污名化。相反,应关注其他利益相关者和抗生素(AB)使用的系统性驱动因素。我们研究了两个中低收入国家(LMICs)的案例:莫桑比克和越南。这两个国家在以下方面存在差异:(1) 兽药消费量(分别低于全球平均水平和高于全球平均水平);(2) 获取抗生素替代品的途径(莫桑比克不存在);(3) 兽药和服务(莫桑比克非常不平等);(4) 在国内市场将更高标准产品商业化的机会(越南)。这两个低收入和中等收入国家之间的差异对当前的 "一刀切 "战略构成了挑战。我们建议更好地将国家 AMR 战略纳入部门农业政策和具体国情(例如,通过考虑医药和畜牧业价值链的运作或对其他兽药(如杀锥虫药)的抗药性)。此外,面对日益增长的动物产品消费,国家农业政策促进了畜牧生产系统的发展,而畜牧生产系统在技术和经济上依赖于 AB 的使用,这一矛盾需要解决。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
AMR as a Global and One Health Issue: the Challenge to Adapt a Global Strategy in Two Low- and Middle-income Countries, Mozambique and Vietnam La résistance aux antimicrobiens comme problème de santé globale et de santé unique : le défi d'adapter une stratégie mondiale dans deux pays à revenu faible et intermédiaire, le Mozambique et le Vietnam AMR als globales und One-Health-Problem: die Herausforderung, eine globale Strategie in zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen – Mosambik und Vietnam – umzusetzen

La résistance aux antimicrobiens (RAM) est présentée par les organisations internationales comme une menace globale nécessitant une approche ‘One Health’ (santé unique). Cela soulève le défi d'adapter une stratégie mondiale aux contextes nationaux et aux politiques sectorielles. Dans le secteur agricole, un autre défi consiste à éviter la stigmatisation des comportements des agriculteurs et à accorder davantage d'attention aux autres parties prenantes et aux facteurs systémiques de l'utilisation des antibiotiques. Nous examinons le cas de deux pays à revenu faible et intermédiaire: le Mozambique et le Vietnam, caractérisés par des différences de niveaux de consommation d'antibiotiques vétérinaires (respectivement inférieurs et supérieurs à la moyenne mondiale), d'accessibilité à des alternatives aux antibiotiques vétérinaires (inexistantes au Mozambique) et aux médicaments et services vétérinaires (accès très inégaux au Mozambique), et d'opportunités pour valoriser des produits de qualité supérieure sur les marchés intérieurs (émergentes au Vietnam). Les différences entre ces deux pays remettent en question les stratégies uniformes actuelles. Nous recommandons dintégrer davantage les stratégies de gestion du risque de RAM dans les politiques agricoles sectorielles et aux contextes nationaux spécifiques (par exemple en tenant compte du fonctionnement des marchés des médicaments et des filières de de production animale; en incluant les problèmes de résistance à d'autres médicaments vétérinaires, tels que les trypanocides). Il s'agit de remédier aux contradictions observées avec les politiques agricoles nationales de ces pays lesquelles, pour faire face à la consommation croissante de produits animaux, encouragent le développement de systèmes d'élevage techniquement et économiquement dépendants de l'utilisation d'antibiotiques.

Antibiotikaresistenzen (AMR) werden von internationalen Organisationen als eine globale Gefahr angesehen, für die es einen One Health (OH) Ansatz braucht. Das erfordert die Anpassung einer globalen Strategie an nationale Kontexte und sektorale Politiken. Im Agrarsektor besteht eine weitere Herausforderung darin, das Verhaltens der Landwirtinnen und Landwirte nicht zu stigmatisieren. Stattdessen sollte die Aufmerksamkeit auf andere Beteiligte und systemische Triebkräfte für den Einsatz von Antibiotika (AB) gelenkt werden. Wir untersuchen den Fall von zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs): Mosambik und Vietnam. Sie unterscheiden sich (1) bezüglich ihres Verbrauchs von Tierarzneimitteln (niedriger bzw. höher als der weltweite Durchschnitt), (2) bezüglich ihres Zugangs zu AB-Alternativen (in Mosambik nicht vorhanden) sowie (3) bezüglich Tierarzneimittel und -dienstleistungen (in Mosambik sehr ungleich) und (4) bezüglich der Möglichkeiten, Produkte mit höherem Standard auf den heimischen Märkten zu vermarkten (in Vietnam). Die Unterschiede zwischen diesen beiden LMICs stellen eine Herausforderung für die derzeitigen ‚one size fits all‘-Strategien dar.. Wir empfehlen, nationale AMR-Strategien besser in sektorale Agrarpolitiken und länderspezifische Kontexte einzubetten (z. B. indem die Funktionsweisen der Wertschöpfungsketten für Arzneimittel und Nutztiere berücksichtigt werden oder die Resistenzen gegen andere Tierarzneimittel wie Trypanozid). Außerdem muss der Widerspruch behoben werden, dass nationale Agrarpolitiken angesichts des wachsenden Verbrauchs tierischer Erzeugnisse die Entwicklung von Nutztierhaltungssystemen fördern, die technisch und wirtschaftlich von der Verwendung von AB abhängig sind.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
EuroChoices
EuroChoices AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY-
CiteScore
5.20
自引率
7.10%
发文量
22
期刊介绍: EuroChoices is a full colour, peer reviewed, outreach journal of topical European agri-food and rural resource issues, published three times a year in April, August and December. Its main aim is to bring current research and policy deliberations on agri-food and rural resource issues to a wide readership, both technical & non-technical. The need for this is clear - there are great changes afoot in the European and global agri-food industries and rural areas, which are of enormous impact and concern to society. The issues which underlie present deliberations in the policy and private sectors are complex and, until now, normally expressed in impenetrable technical language.
期刊最新文献
Issue Information The 2030 Veterinary Antimicrobial Sales Reduction Target in Europe: Where Are We? L'objectif de réduction des ventes d'antimicrobiens vétérinaires en Europe d'ici 2030 : où en sommes-nous ? Das Umsatzreduktionsziel für veterinärmedizinische antimikrobielle Mittel bis 2030 in Europa: Wo stehen wir? Mandatory vs. Voluntary? How to Conceive and Implement the ‘Right’ Measures to Fight AMR Obligatoires ou volontaires ? Comment concevoir et mettre en œuvre les ‘bonnes’ mesures pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens Verpflichtend oder freiwillig? Wie lassen sich die ‚richtigen‘ Maßnahmen zur Bekämpfung der AMR konzipieren und umsetzen? European Countries have Reduced Antimicrobial Use (AMU) in Livestock but Have They Also Replaced and Rethought AMU? A Qualitative Approach Les pays européens ont réduit l'utilisation des antimicrobiens (AMU) dans l’élevage, mais ont-ils également remplacé et repensé cet usage ? Une approche qualitative Europäische Länder haben den Einsatz antimikrobieller Mittel (AMU) in der Nutztierhaltung reduziert, aber haben sie AMU auch ersetzt und überdacht? Ein qualitativer Ansatz AMR as a Global and One Health Issue: the Challenge to Adapt a Global Strategy in Two Low- and Middle-income Countries, Mozambique and Vietnam La résistance aux antimicrobiens comme problème de santé globale et de santé unique : le défi d'adapter une stratégie mondiale dans deux pays à revenu faible et intermédiaire, le Mozambique et le Vietnam AMR als globales und One-Health-Problem: die Herausforderung, eine globale Strategie in zwei Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen – Mosambik und Vietnam – umzusetzen
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1