在 COVID-19 的急性流行阶段,西班牙医疗保健专业人员的酒精、烟草和大麻使用情况。

IF 1.7 4区 医学 Q3 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH Global Health Promotion Pub Date : 2024-11-13 DOI:10.1177/17579759241254346
Víctor Jose Villanueva-Blasco, Carlos Guillamó-Mínguez, Adelaida Lozano-Polo, Verónica Villanueva-Silvestre, Andrea Vázquez-Martínez
{"title":"在 COVID-19 的急性流行阶段,西班牙医疗保健专业人员的酒精、烟草和大麻使用情况。","authors":"Víctor Jose Villanueva-Blasco, Carlos Guillamó-Mínguez, Adelaida Lozano-Polo, Verónica Villanueva-Silvestre, Andrea Vázquez-Martínez","doi":"10.1177/17579759241254346","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Introducción: </strong>la pandemia de la COVID-19 expuso a los profesionales sanitarios a circunstancias que incrementaron su estrés, recurriendo al consumo de sustancias como estrategia de afrontamiento.</p><p><strong>Objetivos: </strong>conocer el patrón de consumo de alcohol, tabaco y cannabis en profesionales sanitarios españoles en el periodo prepandemia y durante la fase pandémica aguda (FPA), diferenciando en función de la profesión y estableciendo si hubo diferencias entre ambos periodos.</p><p><strong>Métodos: </strong>estudio descriptivo no probabilístico con muestreo por conveniencia. Participaron 630 profesionales sanitarios. Se utilizó una encuesta en línea con categorización de la profesión sanitaria, AUDIT-C para consumo de alcohol, preguntas <i>ad hoc</i> para tabaco, y CAST para cannabis. Se realizó análisis de frecuencia y diferencia de medias (<i>t</i> de Student, <i>Z</i> Wilcoxon), reportando el tamaño del efecto y Phi.</p><p><strong>Resultados: </strong>el 57.1 % de los profesionales sanitarios mostró consumo de la riesgo de la alcohol antes de la FPA; disminuyendo al 42.4 % en la FPA. Entre los consumidores, la proporción de consumidores de riesgo previa a la FPA fue del 95 % en todas las profesiones sanitarias y superior al 65 % durante la FPA. Entre ambos periodos, únicamente hubo un descenso significativo en médicos/as (χ<sup>2</sup> MN = 8.108; <i>p</i> < 0.004). Respecto al tabaco, el 14.1 % afirmó consumirlo, observándose un incremento significativo del consumo medio de cigarrillos entre ambos periodos (<i>t</i>(80) = -3.994; <i>p</i> < 0,001), explicado por el incremento entre psicólogos/as (<i>t</i>(42) = -3.245; <i>p</i> < 0.002). Respecto al cannabis, el 2.7 % afirmó haberlo consumido, presentando el 14.3 % adicción moderada y el 7.1 % dependencia.</p><p><strong>Conclusiones: </strong>durante la crisis sanitaria se produjo una reducción del consumo de alcohol, tabaco y cannabis entre profesionales sanitarios, siendo desigual por categoría profesional. Sin embargo, se detectaron incrementos del consumo y consumos de riesgo en algunos colectivos, señalándose las implicaciones para su salud y labor sanitaria. Se propone impulsar medidas de promoción de la salud mental en los centros sanitarios que incorporen estrategias de abordaje de sustancias.</p>","PeriodicalId":46805,"journal":{"name":"Global Health Promotion","volume":" ","pages":"17579759241254346"},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2024-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Consumo de alcohol, tabaco y cannabis en profesionales sanitarios en España durante la fase pandémica aguda de COVID-19.\",\"authors\":\"Víctor Jose Villanueva-Blasco, Carlos Guillamó-Mínguez, Adelaida Lozano-Polo, Verónica Villanueva-Silvestre, Andrea Vázquez-Martínez\",\"doi\":\"10.1177/17579759241254346\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p><strong>Introducción: </strong>la pandemia de la COVID-19 expuso a los profesionales sanitarios a circunstancias que incrementaron su estrés, recurriendo al consumo de sustancias como estrategia de afrontamiento.</p><p><strong>Objetivos: </strong>conocer el patrón de consumo de alcohol, tabaco y cannabis en profesionales sanitarios españoles en el periodo prepandemia y durante la fase pandémica aguda (FPA), diferenciando en función de la profesión y estableciendo si hubo diferencias entre ambos periodos.</p><p><strong>Métodos: </strong>estudio descriptivo no probabilístico con muestreo por conveniencia. Participaron 630 profesionales sanitarios. Se utilizó una encuesta en línea con categorización de la profesión sanitaria, AUDIT-C para consumo de alcohol, preguntas <i>ad hoc</i> para tabaco, y CAST para cannabis. Se realizó análisis de frecuencia y diferencia de medias (<i>t</i> de Student, <i>Z</i> Wilcoxon), reportando el tamaño del efecto y Phi.</p><p><strong>Resultados: </strong>el 57.1 % de los profesionales sanitarios mostró consumo de la riesgo de la alcohol antes de la FPA; disminuyendo al 42.4 % en la FPA. Entre los consumidores, la proporción de consumidores de riesgo previa a la FPA fue del 95 % en todas las profesiones sanitarias y superior al 65 % durante la FPA. Entre ambos periodos, únicamente hubo un descenso significativo en médicos/as (χ<sup>2</sup> MN = 8.108; <i>p</i> < 0.004). Respecto al tabaco, el 14.1 % afirmó consumirlo, observándose un incremento significativo del consumo medio de cigarrillos entre ambos periodos (<i>t</i>(80) = -3.994; <i>p</i> < 0,001), explicado por el incremento entre psicólogos/as (<i>t</i>(42) = -3.245; <i>p</i> < 0.002). Respecto al cannabis, el 2.7 % afirmó haberlo consumido, presentando el 14.3 % adicción moderada y el 7.1 % dependencia.</p><p><strong>Conclusiones: </strong>durante la crisis sanitaria se produjo una reducción del consumo de alcohol, tabaco y cannabis entre profesionales sanitarios, siendo desigual por categoría profesional. Sin embargo, se detectaron incrementos del consumo y consumos de riesgo en algunos colectivos, señalándose las implicaciones para su salud y labor sanitaria. Se propone impulsar medidas de promoción de la salud mental en los centros sanitarios que incorporen estrategias de abordaje de sustancias.</p>\",\"PeriodicalId\":46805,\"journal\":{\"name\":\"Global Health Promotion\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"17579759241254346\"},\"PeriodicalIF\":1.7000,\"publicationDate\":\"2024-11-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Global Health Promotion\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1177/17579759241254346\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Global Health Promotion","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/17579759241254346","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

导言:COVID-19 大流行使医疗保健专业人员面临的环境增加了他们的压力,他们将使用药物作为一种应对策略。目的:确定西班牙医疗保健专业人员在大流行前和大流行急性期(APF)使用酒精、烟草和大麻的模式,根据职业进行区分,并确定两个时期之间是否存在差异。方法:采用方便抽样的非概率描述性研究。共有 630 名医疗保健专业人员参与。研究采用了在线调查的方式,调查内容包括医疗专业分类、针对饮酒的 AUDIT-C、针对烟草的特别问题以及针对大麻的 CAST。结果显示:57.1% 的医疗卫生专业人员在 FPA 前有饮酒风险;在 FPA 时降至 42.4%。在消费者中,所有卫生专业人员在 FPA 之前的风险消费者比例为 95%,而在 FPA 期间则高于 65%。在这两个时期之间,只有医生的比例出现了显著下降(χ2 MN = 8.108; p t(80) = -3.994; p t(42) = -3.245; p 结论:在健康危机期间,卫生专业人员的酒精、烟草和大麻使用量有所减少,但不同专业类别的情况并不均衡。然而,在一些群体中发现消费和风险消费有所增加,这对他们的健康和医疗保健工作产生了影响。建议在保健中心推广促进心理健康的措施,将解决药物问题的战略纳入其中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Consumo de alcohol, tabaco y cannabis en profesionales sanitarios en España durante la fase pandémica aguda de COVID-19.

Introducción: la pandemia de la COVID-19 expuso a los profesionales sanitarios a circunstancias que incrementaron su estrés, recurriendo al consumo de sustancias como estrategia de afrontamiento.

Objetivos: conocer el patrón de consumo de alcohol, tabaco y cannabis en profesionales sanitarios españoles en el periodo prepandemia y durante la fase pandémica aguda (FPA), diferenciando en función de la profesión y estableciendo si hubo diferencias entre ambos periodos.

Métodos: estudio descriptivo no probabilístico con muestreo por conveniencia. Participaron 630 profesionales sanitarios. Se utilizó una encuesta en línea con categorización de la profesión sanitaria, AUDIT-C para consumo de alcohol, preguntas ad hoc para tabaco, y CAST para cannabis. Se realizó análisis de frecuencia y diferencia de medias (t de Student, Z Wilcoxon), reportando el tamaño del efecto y Phi.

Resultados: el 57.1 % de los profesionales sanitarios mostró consumo de la riesgo de la alcohol antes de la FPA; disminuyendo al 42.4 % en la FPA. Entre los consumidores, la proporción de consumidores de riesgo previa a la FPA fue del 95 % en todas las profesiones sanitarias y superior al 65 % durante la FPA. Entre ambos periodos, únicamente hubo un descenso significativo en médicos/as (χ2 MN = 8.108; p < 0.004). Respecto al tabaco, el 14.1 % afirmó consumirlo, observándose un incremento significativo del consumo medio de cigarrillos entre ambos periodos (t(80) = -3.994; p < 0,001), explicado por el incremento entre psicólogos/as (t(42) = -3.245; p < 0.002). Respecto al cannabis, el 2.7 % afirmó haberlo consumido, presentando el 14.3 % adicción moderada y el 7.1 % dependencia.

Conclusiones: durante la crisis sanitaria se produjo una reducción del consumo de alcohol, tabaco y cannabis entre profesionales sanitarios, siendo desigual por categoría profesional. Sin embargo, se detectaron incrementos del consumo y consumos de riesgo en algunos colectivos, señalándose las implicaciones para su salud y labor sanitaria. Se propone impulsar medidas de promoción de la salud mental en los centros sanitarios que incorporen estrategias de abordaje de sustancias.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Global Health Promotion
Global Health Promotion PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
3.60
自引率
5.00%
发文量
71
期刊介绍: The journal aims to: ·publish academic content and commentaries of practical importance; ·provide an international and interdisciplinary forum for the dissemination and exchange of health promotion, health education and public health theory, research findings, practice and reviews; ·publish articles which ensure wide geographical coverage and are of general interest to an international readership; ·provide fair, supportive, efficient and high quality peer review and editorial handling of all submissions.
期刊最新文献
Effect of an educational intervention based on the Health Belief Model on prevention and fear of falling among older people. Validación de un instrumento para identificar las conductas promotoras de salud en estudiantes universitarios. Vers une approche systémique de la santé à l'école : travailler les conditions et leviers de déploiement. Galvanising social innovation in gambling harms reduction: a process evaluation of a multi-component Community of Practice. A theoretical analysis of professionalism in health promotion with a focus on the Swiss context.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1