N. Jestin-Guyon , A. Bernady , Z. Betancourt-Rial , E. Berteaud , A. Didier , M. Dupuy-Grasset , L. Guilleminault , F. Le Guillou , B. Melloni , M. Molimard , L. Nguyen , C. Nocent , A. Ozier , L. Portel , A. Prud’homme , M. Agossou , M. Duféal , C. Raherison-Semjen
{"title":"严重哮喘生物治疗患者的特点:PALOMB队列","authors":"N. Jestin-Guyon , A. Bernady , Z. Betancourt-Rial , E. Berteaud , A. Didier , M. Dupuy-Grasset , L. Guilleminault , F. Le Guillou , B. Melloni , M. Molimard , L. Nguyen , C. Nocent , A. Ozier , L. Portel , A. Prud’homme , M. Agossou , M. Duféal , C. Raherison-Semjen","doi":"10.1016/j.rmra.2024.11.130","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Les biothérapies sont des traitements innovants qui contribuent à la réduction de la prise de corticoïdes ainsi que leurs effets secondaires, les exacerbations, la dyspnée, et l’amélioration de la qualité de vie chez des patients présentant un asthme sévère. L’objectif de ce travail est de décrire les caractéristiques des patients asthmatiques sévères sous biothérapies à partir des données de la cohorte française Palomb asthme sévère.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Cohorte prospective multicentrique. Recrutement depuis 2019 et suivi en vie réelle des patients issus de 2 régions (Aquitaine et Charentes) par des pneumologues (indépendants ou hospitaliers). Critères d’inclusion : ≥<!--> <!-->18 ans ; ><!--> <!-->6 mois de suivi pour asthme sévère (GINA 2019) ; CSI-LABA et LAMA, associés ou non avec CSO, anti-Ige, anti-IL5, anti-RIL5, anti-IL4, anti-IL13, thermoplastie bronchique.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>En juillet 2024, 301 patients étaient inclus. 61,1 % étaient des femmes et l’âge moyen était de 54,4 ans. Au total, 153 patients (50,8 %) avaient déjà un traitement par biothérapie, 54 (17,9 %) ont eu un traitement par biothérapie introduit et 94 (31,2 %) n’étaient pas sous biothérapie. Les biothérapies prescrites chez les patients sous traitements sont (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->207) : 27,5 % omalizumab, 15,9 % mepolizumab, 28,5 % benralizumab, 22,7 % dupilumab et 1,0 % tezepelumab (4,3 % non renseignées). Les patients déjà sous biothérapie étaient plus sous omalizumab (32,0 % vs 14,8 %) tandis que les patients avec une biothérapie introduite étaient plus sous dupilumab (38,9 % vs 17,0 %). Les patients avec une biothérapie introduite avaient également plus d’exacerbations (≥<!--> <!-->2), de dyspnée (mMRC<!--> <!-->≥<!--> <!-->2), de sifflements et d’obstruction nasale comparés aux patients ayant déjà une biothérapie ou ceux sans biothérapie.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Une majorité de patients avec un asthme sévère ont un traitement par biothérapie. Les patients avec une biothérapie introduite à l’inclusion ont un profil clinique de l’asthme sévère plus symptomatique que les patients déjà sous traitement ou sans biothérapie.</div></div>","PeriodicalId":53645,"journal":{"name":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","volume":"17 1","pages":"Page 62"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Caractéristiques des patients sous biothérapie avec un asthme sévère : cohorte PALOMB\",\"authors\":\"N. Jestin-Guyon , A. Bernady , Z. Betancourt-Rial , E. Berteaud , A. Didier , M. Dupuy-Grasset , L. Guilleminault , F. Le Guillou , B. Melloni , M. Molimard , L. Nguyen , C. Nocent , A. Ozier , L. Portel , A. Prud’homme , M. Agossou , M. Duféal , C. Raherison-Semjen\",\"doi\":\"10.1016/j.rmra.2024.11.130\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Les biothérapies sont des traitements innovants qui contribuent à la réduction de la prise de corticoïdes ainsi que leurs effets secondaires, les exacerbations, la dyspnée, et l’amélioration de la qualité de vie chez des patients présentant un asthme sévère. L’objectif de ce travail est de décrire les caractéristiques des patients asthmatiques sévères sous biothérapies à partir des données de la cohorte française Palomb asthme sévère.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Cohorte prospective multicentrique. Recrutement depuis 2019 et suivi en vie réelle des patients issus de 2 régions (Aquitaine et Charentes) par des pneumologues (indépendants ou hospitaliers). Critères d’inclusion : ≥<!--> <!-->18 ans ; ><!--> <!-->6 mois de suivi pour asthme sévère (GINA 2019) ; CSI-LABA et LAMA, associés ou non avec CSO, anti-Ige, anti-IL5, anti-RIL5, anti-IL4, anti-IL13, thermoplastie bronchique.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>En juillet 2024, 301 patients étaient inclus. 61,1 % étaient des femmes et l’âge moyen était de 54,4 ans. Au total, 153 patients (50,8 %) avaient déjà un traitement par biothérapie, 54 (17,9 %) ont eu un traitement par biothérapie introduit et 94 (31,2 %) n’étaient pas sous biothérapie. Les biothérapies prescrites chez les patients sous traitements sont (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->207) : 27,5 % omalizumab, 15,9 % mepolizumab, 28,5 % benralizumab, 22,7 % dupilumab et 1,0 % tezepelumab (4,3 % non renseignées). Les patients déjà sous biothérapie étaient plus sous omalizumab (32,0 % vs 14,8 %) tandis que les patients avec une biothérapie introduite étaient plus sous dupilumab (38,9 % vs 17,0 %). Les patients avec une biothérapie introduite avaient également plus d’exacerbations (≥<!--> <!-->2), de dyspnée (mMRC<!--> <!-->≥<!--> <!-->2), de sifflements et d’obstruction nasale comparés aux patients ayant déjà une biothérapie ou ceux sans biothérapie.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Une majorité de patients avec un asthme sévère ont un traitement par biothérapie. Les patients avec une biothérapie introduite à l’inclusion ont un profil clinique de l’asthme sévère plus symptomatique que les patients déjà sous traitement ou sans biothérapie.</div></div>\",\"PeriodicalId\":53645,\"journal\":{\"name\":\"Revue des Maladies Respiratoires Actualites\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"Page 62\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue des Maladies Respiratoires Actualites\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877120324002325\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"2025/1/11 0:00:00\",\"PubModel\":\"Epub\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877120324002325","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/1/11 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
生物疗法是一种创新的治疗方法,有助于减少皮质激素的摄入及其副作用,加重,呼吸困难,并提高严重哮喘患者的生活质量。本研究的目的是根据法国帕洛姆严重哮喘队列的数据,描述接受生物治疗的严重哮喘患者的特征。多中心前瞻性队列方法。自2019年起招募,并由独立或医院肺科医生对来自两个地区(阿基坦和沙伦特斯)的患者进行现实生活监测。入选标准:≥18岁;>6个月严重哮喘随访(GINA 2019);CSI-LABA和LAMA,与CSO相关或不相关,抗Ige,抗IL5,抗RIL5,抗IL4,抗IL13,支气管热成形术。截至2024年7月,共有301名患者入选。共有153例患者(50.8%)已接受生物治疗,54例(17.9%)已引入生物治疗,94例(31.2%)未接受生物治疗。接受治疗的患者的生物治疗处方为(n = 207): 27.5% omalizumab, 15.9% mepolizumab, 28.5% benralizumab, 22.7% dupilumab和1.0% tezepelumab(4.3%未报告)。已经接受生物治疗的患者使用omalizumab的比例更高(32.0% vs . 14.8%),而引入生物治疗的患者使用dupilumab的比例更高(38.9% vs . 17.0%)。与已经接受生物治疗或未接受生物治疗的患者相比,引入生物治疗的患者也有更多的加重(≥2)、呼吸困难(mMRC≥2)、嘶嘶声和鼻塞。大多数严重哮喘患者正在接受生物治疗。接受生物疗法的患者比接受生物疗法或未接受生物疗法的患者有更严重的哮喘症状。
Caractéristiques des patients sous biothérapie avec un asthme sévère : cohorte PALOMB
Introduction
Les biothérapies sont des traitements innovants qui contribuent à la réduction de la prise de corticoïdes ainsi que leurs effets secondaires, les exacerbations, la dyspnée, et l’amélioration de la qualité de vie chez des patients présentant un asthme sévère. L’objectif de ce travail est de décrire les caractéristiques des patients asthmatiques sévères sous biothérapies à partir des données de la cohorte française Palomb asthme sévère.
Méthodes
Cohorte prospective multicentrique. Recrutement depuis 2019 et suivi en vie réelle des patients issus de 2 régions (Aquitaine et Charentes) par des pneumologues (indépendants ou hospitaliers). Critères d’inclusion : ≥ 18 ans ; > 6 mois de suivi pour asthme sévère (GINA 2019) ; CSI-LABA et LAMA, associés ou non avec CSO, anti-Ige, anti-IL5, anti-RIL5, anti-IL4, anti-IL13, thermoplastie bronchique.
Résultats
En juillet 2024, 301 patients étaient inclus. 61,1 % étaient des femmes et l’âge moyen était de 54,4 ans. Au total, 153 patients (50,8 %) avaient déjà un traitement par biothérapie, 54 (17,9 %) ont eu un traitement par biothérapie introduit et 94 (31,2 %) n’étaient pas sous biothérapie. Les biothérapies prescrites chez les patients sous traitements sont (n = 207) : 27,5 % omalizumab, 15,9 % mepolizumab, 28,5 % benralizumab, 22,7 % dupilumab et 1,0 % tezepelumab (4,3 % non renseignées). Les patients déjà sous biothérapie étaient plus sous omalizumab (32,0 % vs 14,8 %) tandis que les patients avec une biothérapie introduite étaient plus sous dupilumab (38,9 % vs 17,0 %). Les patients avec une biothérapie introduite avaient également plus d’exacerbations (≥ 2), de dyspnée (mMRC ≥ 2), de sifflements et d’obstruction nasale comparés aux patients ayant déjà une biothérapie ou ceux sans biothérapie.
Conclusion
Une majorité de patients avec un asthme sévère ont un traitement par biothérapie. Les patients avec une biothérapie introduite à l’inclusion ont un profil clinique de l’asthme sévère plus symptomatique que les patients déjà sous traitement ou sans biothérapie.