N. Zwetyenga , J.-C. Fricain , E. De Mones , F. Gindraux
{"title":"上颌面外科膜诱导技术","authors":"N. Zwetyenga , J.-C. Fricain , E. De Mones , F. Gindraux","doi":"10.1016/j.stomax.2012.05.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Maxillofacial defects reconstruction represents a formidable challenge to achieve both functional and aesthetic goals. To succeed, numerous parameters must be taken into account: patient's general conditions, defect's location, width and type of the defect and eventual donor sites which can provide the tissues. Routine reconstructions include bone transplantation (autologous, homologous or heterologous), implantation of biomaterials and osteogenic distraction. The advantages of these techniques are evident, but they are usually limited by their complexity in patients with bad general health. The technique of induced membranes needs to be more known in maxillofacial surgery.</p></div><div><p>La reconstruction maxillo-faciale est l’une des reconstructions les plus difficiles compte tenu du défi fonctionnel et esthétique. Les différents paramètres de réussite dépendent de plusieurs facteurs : état général du patient, localisation du déficit, taille de la perte de substance, types de tissus à reconstruire et sites donneurs éventuels. Les reconstructions conventionnelles comprennent les transplants de greffe osseuse (autologue, homologue ou hétérologue), l’implantation de biomatériaux et la distraction ostéogénique. Si toutes ces techniques présentent des avantages certains, leurs limites sont essentiellement liées à leur complexité chez des patients, souvent en mauvais état général. Les auteurs font une mise au point sur la technique de reconstruction par membranes induites qui d’être plus connue en chirurgie maxillo-faciale.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 4","pages":"Pages 231-238"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.008","citationCount":"19","resultStr":"{\"title\":\"Technique des membranes induites en chirurgie maxillo-faciale\",\"authors\":\"N. Zwetyenga , J.-C. Fricain , E. De Mones , F. Gindraux\",\"doi\":\"10.1016/j.stomax.2012.05.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Maxillofacial defects reconstruction represents a formidable challenge to achieve both functional and aesthetic goals. To succeed, numerous parameters must be taken into account: patient's general conditions, defect's location, width and type of the defect and eventual donor sites which can provide the tissues. Routine reconstructions include bone transplantation (autologous, homologous or heterologous), implantation of biomaterials and osteogenic distraction. The advantages of these techniques are evident, but they are usually limited by their complexity in patients with bad general health. The technique of induced membranes needs to be more known in maxillofacial surgery.</p></div><div><p>La reconstruction maxillo-faciale est l’une des reconstructions les plus difficiles compte tenu du défi fonctionnel et esthétique. Les différents paramètres de réussite dépendent de plusieurs facteurs : état général du patient, localisation du déficit, taille de la perte de substance, types de tissus à reconstruire et sites donneurs éventuels. Les reconstructions conventionnelles comprennent les transplants de greffe osseuse (autologue, homologue ou hétérologue), l’implantation de biomatériaux et la distraction ostéogénique. Si toutes ces techniques présentent des avantages certains, leurs limites sont essentiellement liées à leur complexité chez des patients, souvent en mauvais état général. Les auteurs font une mise au point sur la technique de reconstruction par membranes induites qui d’être plus connue en chirurgie maxillo-faciale.</p></div>\",\"PeriodicalId\":21410,\"journal\":{\"name\":\"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale\",\"volume\":\"113 4\",\"pages\":\"Pages 231-238\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.05.008\",\"citationCount\":\"19\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035176812001179\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035176812001179","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Technique des membranes induites en chirurgie maxillo-faciale
Maxillofacial defects reconstruction represents a formidable challenge to achieve both functional and aesthetic goals. To succeed, numerous parameters must be taken into account: patient's general conditions, defect's location, width and type of the defect and eventual donor sites which can provide the tissues. Routine reconstructions include bone transplantation (autologous, homologous or heterologous), implantation of biomaterials and osteogenic distraction. The advantages of these techniques are evident, but they are usually limited by their complexity in patients with bad general health. The technique of induced membranes needs to be more known in maxillofacial surgery.
La reconstruction maxillo-faciale est l’une des reconstructions les plus difficiles compte tenu du défi fonctionnel et esthétique. Les différents paramètres de réussite dépendent de plusieurs facteurs : état général du patient, localisation du déficit, taille de la perte de substance, types de tissus à reconstruire et sites donneurs éventuels. Les reconstructions conventionnelles comprennent les transplants de greffe osseuse (autologue, homologue ou hétérologue), l’implantation de biomatériaux et la distraction ostéogénique. Si toutes ces techniques présentent des avantages certains, leurs limites sont essentiellement liées à leur complexité chez des patients, souvent en mauvais état général. Les auteurs font une mise au point sur la technique de reconstruction par membranes induites qui d’être plus connue en chirurgie maxillo-faciale.