罗哌卡因阻断下牙槽神经:对下颌截骨术术后恶心呕吐(NVPO)的影响

A. Chatellier , A.E. Dugué , C. Caufourier , B. Maksud , J.F. Compère , H. Bénateau
{"title":"罗哌卡因阻断下牙槽神经:对下颌截骨术术后恶心呕吐(NVPO)的影响","authors":"A. Chatellier ,&nbsp;A.E. Dugué ,&nbsp;C. Caufourier ,&nbsp;B. Maksud ,&nbsp;J.F. Compère ,&nbsp;H. Bénateau","doi":"10.1016/j.stomax.2012.10.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Le but de notre travail a été d’évaluer l’intérêt d’un bloc bilatéral du nerf alvéolaire inférieur (BBNAI) dans la prise en charge postopératoire de la douleur, de la consommation morphinique, des nausées et vomissements après ostéotomies mandibulaires.</p></div><div><h3>Patients et méthode</h3><p>Trente patients opérés d’une ostéotomie sagittale des branches montantes mandibulaires ont été inclus dans cette étude prospective, randomisée en « double insu ». Le premier groupe (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14) a bénéficié d’un protocole standard (anesthésie générale et morphiniques postopératoires). Le second groupe (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->16) a reçu un bloc bilatéral du nerf alvéolaire inférieur en début d’intervention en complément du protocole habituel. La prise en charge postopératoire a été évaluée toutes les quatre heures pendant les 24 premières heures sur les critères suivants : nausées et vomissements postopératoires (NVPO), Échelle Visuelle Analogique de la douleur (EVA), consommation morphinique (dose cumulée) et d’antiémétiques, nécessité de déblocage.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les NVPO ont été significativement plus faibles pour le groupe avec BBNAI (6,3 % versus 42,9 % avec <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,031). Le pourcentage de déblocages et la consommation d’antiémétiques entre les deux groupes n’ont pas été significativement différents.</p><p>La moyenne des EVA du groupe avec BBNAI a été significativement plus faible (1,6 versus 0,9 avec <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,045). Il n’y a pas eu de différence significative concernant les besoins morphiniques cumulés à 24<!--> <!-->heures.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Le BBNAI lors des ostéotomies mandibulaires a amélioré le confort du patient en termes de NVPO et d’analgésie postopératoire.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Our objective was to evaluate the contribution of bilateral inferior alveolar nerve block (BIANB) in patients before mandibular sagittal osteotomy for postoperative pain management, consumption of opioids, treatment of nausea and vomiting.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>We included 30 patients undergoing mandibular sagittal osteotomy in a prospective, randomized, double blind study. The first group of patients (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14) underwent a standard procedure (general anesthesia with postoperative morphine treatment). The second group of patients (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->16) underwent BIANB before surgery, in addition to the standard procedure. The postsurgical management was evaluated every four hours for the first 24<!--> <!-->hours, according to the following criteria: postoperative nausea and vomiting (PONV), visual analogue scale (VAS) assessment of pain, consumption of morphine (cumulative dose) and antiemetic drugs, and need for releasing inter-maxillary blockage.</p></div><div><h3>Results</h3><p>PONV was significantly less frequent in the second group (6.3 % versus 42.9 %, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.031). The frequency of releasing inter-maxillary blockage and the consumption of antiemetic drugs were not significantly different in the two groups. The mean VAS pain score was significantly lower in the second group (1.6 versus 0.9 avec <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.045). There was no significant difference in cumulative morphine requirements between the two groups at 24<!--> <!-->hours.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>BIANB during mandibular osteotomy increases the patient comfort by decreasing PONV and improving postsurgical analgesia.</p></div>","PeriodicalId":21410,"journal":{"name":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","volume":"113 6","pages":"Pages 417-422"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.10.003","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Bloc du nerf alvéolaire inférieur par ropivacaïne : effets sur les nausées et vomissements en postopératoires (NVPO) des ostéotomies mandibulaires\",\"authors\":\"A. Chatellier ,&nbsp;A.E. Dugué ,&nbsp;C. Caufourier ,&nbsp;B. Maksud ,&nbsp;J.F. Compère ,&nbsp;H. Bénateau\",\"doi\":\"10.1016/j.stomax.2012.10.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>Le but de notre travail a été d’évaluer l’intérêt d’un bloc bilatéral du nerf alvéolaire inférieur (BBNAI) dans la prise en charge postopératoire de la douleur, de la consommation morphinique, des nausées et vomissements après ostéotomies mandibulaires.</p></div><div><h3>Patients et méthode</h3><p>Trente patients opérés d’une ostéotomie sagittale des branches montantes mandibulaires ont été inclus dans cette étude prospective, randomisée en « double insu ». Le premier groupe (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14) a bénéficié d’un protocole standard (anesthésie générale et morphiniques postopératoires). Le second groupe (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->16) a reçu un bloc bilatéral du nerf alvéolaire inférieur en début d’intervention en complément du protocole habituel. La prise en charge postopératoire a été évaluée toutes les quatre heures pendant les 24 premières heures sur les critères suivants : nausées et vomissements postopératoires (NVPO), Échelle Visuelle Analogique de la douleur (EVA), consommation morphinique (dose cumulée) et d’antiémétiques, nécessité de déblocage.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les NVPO ont été significativement plus faibles pour le groupe avec BBNAI (6,3 % versus 42,9 % avec <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,031). Le pourcentage de déblocages et la consommation d’antiémétiques entre les deux groupes n’ont pas été significativement différents.</p><p>La moyenne des EVA du groupe avec BBNAI a été significativement plus faible (1,6 versus 0,9 avec <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,045). Il n’y a pas eu de différence significative concernant les besoins morphiniques cumulés à 24<!--> <!-->heures.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Le BBNAI lors des ostéotomies mandibulaires a amélioré le confort du patient en termes de NVPO et d’analgésie postopératoire.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Our objective was to evaluate the contribution of bilateral inferior alveolar nerve block (BIANB) in patients before mandibular sagittal osteotomy for postoperative pain management, consumption of opioids, treatment of nausea and vomiting.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>We included 30 patients undergoing mandibular sagittal osteotomy in a prospective, randomized, double blind study. The first group of patients (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14) underwent a standard procedure (general anesthesia with postoperative morphine treatment). The second group of patients (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->16) underwent BIANB before surgery, in addition to the standard procedure. The postsurgical management was evaluated every four hours for the first 24<!--> <!-->hours, according to the following criteria: postoperative nausea and vomiting (PONV), visual analogue scale (VAS) assessment of pain, consumption of morphine (cumulative dose) and antiemetic drugs, and need for releasing inter-maxillary blockage.</p></div><div><h3>Results</h3><p>PONV was significantly less frequent in the second group (6.3 % versus 42.9 %, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.031). The frequency of releasing inter-maxillary blockage and the consumption of antiemetic drugs were not significantly different in the two groups. The mean VAS pain score was significantly lower in the second group (1.6 versus 0.9 avec <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.045). There was no significant difference in cumulative morphine requirements between the two groups at 24<!--> <!-->hours.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>BIANB during mandibular osteotomy increases the patient comfort by decreasing PONV and improving postsurgical analgesia.</p></div>\",\"PeriodicalId\":21410,\"journal\":{\"name\":\"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale\",\"volume\":\"113 6\",\"pages\":\"Pages 417-422\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.stomax.2012.10.003\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035176812001593\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de stomatologie et de chirurgie maxillo-faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035176812001593","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

我们的目的是评估双侧下牙槽神经阻滞(BBNAI)在下颌截骨后疼痛、形态消耗、恶心和呕吐的术后管理中的价值。患者和方法30例接受下颌上升支矢状面截骨手术的患者被纳入这项前瞻性、随机的“双盲”研究。第一组(n = 14)采用标准方案(全身麻醉和术后形态麻醉)。第二组(n = 16)在手术开始时接受双侧下牙槽神经阻滞,作为常规治疗的补充。在头24小时内,根据以下标准每4小时评估一次术后护理:术后恶心和呕吐(NVPO)、视觉模拟疼痛评分(vas)、形态消耗(累积剂量)和止吐剂、需要清除阻塞。结果BBNAI组的NVPO显著降低(6.3% vs 42.9%, p = 0.031)。两组之间的释放百分比和止吐剂消耗量没有显著差异。BBNAI组的平均vas显著降低(1.6 vs 0.9, p = 0.045)。24小时累积形态需求无显著差异。讨论BBNAI在下颌截骨术中提高了患者在NVPO和术后镇痛方面的舒适度。我们的目的是评估双侧下牙槽神经阻滞(BIANB)在下颌矢状骨切除术前患者术后疼痛管理、阿片类药物消耗、恶心和呕吐治疗中的作用。材料和方法包括30例下颌下矢状面切除术患者的前瞻性、随机、双盲研究。第一组患者(n = 14)采用标准程序(全身麻醉加术后吗啡治疗)。第二组患者(n = 16)除标准手术外,术前接受BIANB治疗。前24小时每4小时进行一次术后管理评估,评估标准如下:术后恶心和呕吐(PONV)、视觉模拟量表(VAS)疼痛评估、吗啡消耗(累积剂量)和止吐药物,以及需要释放上颌间阻滞。结果:在第二组中,v的频率显著降低(6.3% vs 42.9%, P = 0.031)。两组患者上颌间阻塞释放频率与止吐药物消耗频率无显著差异。第二组的平均疼痛评分明显较低(1.6 vs 0.9, P = 0.045)。这两组人在24小时内对吗啡的需求没有显著差异。下颌骨切除术时的DiscussionBIANB通过减少PONV和改善术后镇痛增加患者的舒适度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Bloc du nerf alvéolaire inférieur par ropivacaïne : effets sur les nausées et vomissements en postopératoires (NVPO) des ostéotomies mandibulaires

Introduction

Le but de notre travail a été d’évaluer l’intérêt d’un bloc bilatéral du nerf alvéolaire inférieur (BBNAI) dans la prise en charge postopératoire de la douleur, de la consommation morphinique, des nausées et vomissements après ostéotomies mandibulaires.

Patients et méthode

Trente patients opérés d’une ostéotomie sagittale des branches montantes mandibulaires ont été inclus dans cette étude prospective, randomisée en « double insu ». Le premier groupe (n = 14) a bénéficié d’un protocole standard (anesthésie générale et morphiniques postopératoires). Le second groupe (n = 16) a reçu un bloc bilatéral du nerf alvéolaire inférieur en début d’intervention en complément du protocole habituel. La prise en charge postopératoire a été évaluée toutes les quatre heures pendant les 24 premières heures sur les critères suivants : nausées et vomissements postopératoires (NVPO), Échelle Visuelle Analogique de la douleur (EVA), consommation morphinique (dose cumulée) et d’antiémétiques, nécessité de déblocage.

Résultats

Les NVPO ont été significativement plus faibles pour le groupe avec BBNAI (6,3 % versus 42,9 % avec p = 0,031). Le pourcentage de déblocages et la consommation d’antiémétiques entre les deux groupes n’ont pas été significativement différents.

La moyenne des EVA du groupe avec BBNAI a été significativement plus faible (1,6 versus 0,9 avec p = 0,045). Il n’y a pas eu de différence significative concernant les besoins morphiniques cumulés à 24 heures.

Discussion

Le BBNAI lors des ostéotomies mandibulaires a amélioré le confort du patient en termes de NVPO et d’analgésie postopératoire.

Introduction

Our objective was to evaluate the contribution of bilateral inferior alveolar nerve block (BIANB) in patients before mandibular sagittal osteotomy for postoperative pain management, consumption of opioids, treatment of nausea and vomiting.

Materials and methods

We included 30 patients undergoing mandibular sagittal osteotomy in a prospective, randomized, double blind study. The first group of patients (n = 14) underwent a standard procedure (general anesthesia with postoperative morphine treatment). The second group of patients (n = 16) underwent BIANB before surgery, in addition to the standard procedure. The postsurgical management was evaluated every four hours for the first 24 hours, according to the following criteria: postoperative nausea and vomiting (PONV), visual analogue scale (VAS) assessment of pain, consumption of morphine (cumulative dose) and antiemetic drugs, and need for releasing inter-maxillary blockage.

Results

PONV was significantly less frequent in the second group (6.3 % versus 42.9 %, P = 0.031). The frequency of releasing inter-maxillary blockage and the consumption of antiemetic drugs were not significantly different in the two groups. The mean VAS pain score was significantly lower in the second group (1.6 versus 0.9 avec P = 0.045). There was no significant difference in cumulative morphine requirements between the two groups at 24 hours.

Discussion

BIANB during mandibular osteotomy increases the patient comfort by decreasing PONV and improving postsurgical analgesia.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
6-12 weeks
期刊最新文献
Ameloblastic Fibroma [At the crossroads]. Schwannome du nerf mandibulaire Kyste hydatique du cuir chevelu Unusual case of oral chronic lymphocytic leukemia presenting as recurrent epistaxis and asymptomatic intraoral swelling
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1