Imagerie des cancers et prévention de l’insuffisance rénale

Le risque d’insuffisance rénale aiguë (IRA) post-injection de produits de contraste iodés (PCI) a longtemps été surestimée du fait de l’utilisation antérieure de produits de contraste iodés plus toxiques et à cause d’études non contrôlées. Actuellement, le concept même d’insuffisance rénale aiguë post-PCI est remis en cause. Le seul groupe encore considéré à risque correspond aux patients présentant une insuffisance rénale (IR) sévère et/ou une insuffisance rénale aiguë. Chez ces patients, il est nécessaire de discuter une alternative sans injection de produits de contraste iodés. L’échographie de contraste, l’IRM, le scanner spectral ou encore la Tomographie par Émission de Positons couplée à une Tomodensitométrie (TEP-TDM) peuvent se substituer au scanner injecté. En l’absence d’examen de substitution adéquat, il convient de mettre en place des mesures préventives (dose minimale nécessaire de produits de contraste iodés, interruption de certains traitements et hydratation préalable). Ces recommandations formalisées par l’European Society of Urogenital Radiology (ESUR) en 2018 répondent à la plupart des situations auxquelles sont confrontés les cliniciens. Dans les situations complexes, un avis auprès d’un néphrologue demeure nécessaire après avoir interrogé le radiologue sur l’existence de moyens de substitutions acceptables.

The risk of acute renal failure (ARF) following iodinated contrast media injection has long been overestimated because of the previous use of more toxic ICPs and uncontrolled studies. Nowadays, this concept is being questioned. Patients with severe renal failure and/or ARF are the only group still considered at risk. In these patients, it is necessary to discuss an alternative without an iodinated contrast agent. Contrast-enhanced ultrasound, MRI, spectral CT or PET-CT scan can be used instead of contrast-enhanced CT. Preventive measures should be applied when appropriate substitute to CT is not available or not diagnosed (minimum necessary dose of ICP, interruption of some treatments and prior hydration). These recommendations formalized by the European Society of Urogenital Radiology (ESUR) in 2018 address most situations faced by clinicians. In complex situations, an opinion from a nephrologist remains necessary after asking the radiologist about the availability of acceptable substitutes.