{"title":"对德国蜚蠊的毒性、驱避及实验性能研究","authors":"A. Appel, B. Dingha, Marla J. Eva, L. Jackai","doi":"10.1653/024.105.0203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Toxicity, repellency, and laboratory performance of consumer bait formulations were evaluated for control of 7 insecticide-resistant, field-collected strains of the German cockroach, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) in continuous exposure and Ebeling choice box assays. Solid and gel baits contained avermectin, dinotefuran, fipronil, or hydramethylnon as active ingredients, and were active for control of all German cockroach strains. However, the laboratory susceptible strain was generally more sensitive (lower median lethal times or LT50 values) than the field-collected strains. Resistance ratios in continuous exposure tests ranged from 0.37 for 0.01% fipronil (strain H) to 14.23 for 0.05% dinotefuran (strain DCC2). The LT50 values for most baits and strains generally were greater when tested in Ebeling choice boxes compared with continuous exposure tests. Resistance ratios ranged as high as 98.43 for 0.05% dinotefuran for control of strain DCC2. All strains had resistance to 0.05% dinotefuran bait, and the resistance ratios were greatest when tested in Ebeling choice boxes. All bait formulations had some repellency to most strains; however, repellency was never greater than 70% for any treatment–strain combination. Combining Ebeling choice box mortality and repellency data, maximum estimated performance index values (PIMax) reached 100, i.e., no repellency and complete mortality, for most treatments. There was not complete mortality of the majority of strains exposed to 0.05% dinotefuran bait and therefore the PIMax value did not reach 100. The rate of increase in performance index value over time or tPImax/2 ranged 0.26 and 7.85 d. Our results indicate that although all baits were toxic to multi-resistant strains of German cockroaches, there was significant resistance or tolerance to many formulations that would likely negatively impact field control. Resumen Se evaluó la toxicidad, repelencia y desempeño en el laboratorio de formulaciones de cebo de consumo para controlar 7 cepas resistentes a insecticidas de la cucaracha alemana, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) y recolectadas en el campo, en exposición continua y ensayos de cuadro de selección de Ebeling. Los cebos sólidos y en gel contenían avermectina, dinotefurano, fipronil o hidrametilnon como ingredientes activos y fueron activos para el control de todas las cepas de cucarachas alemanas. Sin embargo, la cepa susceptible de laboratorio fue generalmente más sensible (tiempos letales medianos o valores TL50 más bajos) que las cepas recolectadas en el campo. Los índices de resistencia en las pruebas de exposición continua oscilaron entre 0,37 para fipronil al 0,01 % (cepa H) y 14,23 para dinotefurano al 0,05 % (cepa DCC2). Los valores LT50 para la mayoría de los cebos y cepas generalmente fueron mayores cuando se probaron en cajas de elección de Ebeling en comparación con las pruebas de exposición continua. Las proporciones de resistencia oscilaron hasta 98,43 para dinotefurano al 0,05 % para el control de la cepa DCC2. Todas las cepas tuvieron resistencia al cebo con dinotefurano al 0,05 %, y las proporciones de resistencia fueron mayores cuando se probaron en las cajas de elección de Ebeling. Todas las formulaciones de cebo tenían cierta repelencia a la mayoría de las cepas; sin embargo, la repelencia nunca superó el 70 % para ninguna combinación de tratamiento y cepa. Al combinar los datos de mortalidad y repelencia del cuadro de elección de Ebeling, los valores máximos del índice de rendimiento (IRMax) estimado alcanzaron 100, es decir, sin repelencia y mortalidad completa, para la mayoría de los tratamientos. No hubo mortalidad completa de la mayoría de las cepas expuestas al cebo con dinotefurano al 0,05 % y, por lo tanto, el valor de IRMax no alcanzó 100. La tasa de aumento del valor del índice de rendimiento a lo largo del tiempo (IRTMax/2) varió entre 0,26 y 7,85 dias. Nuestros resultados indican que, aunque todos los cebos fueron tóxicos para las cepas multiresistentes de cucarachas alemanas, hubo una resistencia o tolerancia significativa a muchas formulaciones que probablemente tendrían un impacto negativo en el control de campo.","PeriodicalId":12297,"journal":{"name":"Florida Entomologist","volume":"29 5","pages":"115 - 125"},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Toxicity, Repellency, and Laboratory Performance of Consumer Bait Products for German Cockroach (Blattodea: Ectobiidae) Management\",\"authors\":\"A. Appel, B. Dingha, Marla J. Eva, L. Jackai\",\"doi\":\"10.1653/024.105.0203\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract Toxicity, repellency, and laboratory performance of consumer bait formulations were evaluated for control of 7 insecticide-resistant, field-collected strains of the German cockroach, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) in continuous exposure and Ebeling choice box assays. Solid and gel baits contained avermectin, dinotefuran, fipronil, or hydramethylnon as active ingredients, and were active for control of all German cockroach strains. However, the laboratory susceptible strain was generally more sensitive (lower median lethal times or LT50 values) than the field-collected strains. Resistance ratios in continuous exposure tests ranged from 0.37 for 0.01% fipronil (strain H) to 14.23 for 0.05% dinotefuran (strain DCC2). The LT50 values for most baits and strains generally were greater when tested in Ebeling choice boxes compared with continuous exposure tests. Resistance ratios ranged as high as 98.43 for 0.05% dinotefuran for control of strain DCC2. All strains had resistance to 0.05% dinotefuran bait, and the resistance ratios were greatest when tested in Ebeling choice boxes. All bait formulations had some repellency to most strains; however, repellency was never greater than 70% for any treatment–strain combination. Combining Ebeling choice box mortality and repellency data, maximum estimated performance index values (PIMax) reached 100, i.e., no repellency and complete mortality, for most treatments. There was not complete mortality of the majority of strains exposed to 0.05% dinotefuran bait and therefore the PIMax value did not reach 100. The rate of increase in performance index value over time or tPImax/2 ranged 0.26 and 7.85 d. Our results indicate that although all baits were toxic to multi-resistant strains of German cockroaches, there was significant resistance or tolerance to many formulations that would likely negatively impact field control. Resumen Se evaluó la toxicidad, repelencia y desempeño en el laboratorio de formulaciones de cebo de consumo para controlar 7 cepas resistentes a insecticidas de la cucaracha alemana, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) y recolectadas en el campo, en exposición continua y ensayos de cuadro de selección de Ebeling. Los cebos sólidos y en gel contenían avermectina, dinotefurano, fipronil o hidrametilnon como ingredientes activos y fueron activos para el control de todas las cepas de cucarachas alemanas. Sin embargo, la cepa susceptible de laboratorio fue generalmente más sensible (tiempos letales medianos o valores TL50 más bajos) que las cepas recolectadas en el campo. Los índices de resistencia en las pruebas de exposición continua oscilaron entre 0,37 para fipronil al 0,01 % (cepa H) y 14,23 para dinotefurano al 0,05 % (cepa DCC2). Los valores LT50 para la mayoría de los cebos y cepas generalmente fueron mayores cuando se probaron en cajas de elección de Ebeling en comparación con las pruebas de exposición continua. Las proporciones de resistencia oscilaron hasta 98,43 para dinotefurano al 0,05 % para el control de la cepa DCC2. Todas las cepas tuvieron resistencia al cebo con dinotefurano al 0,05 %, y las proporciones de resistencia fueron mayores cuando se probaron en las cajas de elección de Ebeling. Todas las formulaciones de cebo tenían cierta repelencia a la mayoría de las cepas; sin embargo, la repelencia nunca superó el 70 % para ninguna combinación de tratamiento y cepa. Al combinar los datos de mortalidad y repelencia del cuadro de elección de Ebeling, los valores máximos del índice de rendimiento (IRMax) estimado alcanzaron 100, es decir, sin repelencia y mortalidad completa, para la mayoría de los tratamientos. No hubo mortalidad completa de la mayoría de las cepas expuestas al cebo con dinotefurano al 0,05 % y, por lo tanto, el valor de IRMax no alcanzó 100. La tasa de aumento del valor del índice de rendimiento a lo largo del tiempo (IRTMax/2) varió entre 0,26 y 7,85 dias. Nuestros resultados indican que, aunque todos los cebos fueron tóxicos para las cepas multiresistentes de cucarachas alemanas, hubo una resistencia o tolerancia significativa a muchas formulaciones que probablemente tendrían un impacto negativo en el control de campo.\",\"PeriodicalId\":12297,\"journal\":{\"name\":\"Florida Entomologist\",\"volume\":\"29 5\",\"pages\":\"115 - 125\"},\"PeriodicalIF\":1.1000,\"publicationDate\":\"2022-06-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Florida Entomologist\",\"FirstCategoryId\":\"97\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1653/024.105.0203\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"农林科学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ENTOMOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Florida Entomologist","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1653/024.105.0203","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ENTOMOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要采用连续暴露法和Ebeling选择箱法,对7种田间采集的德国小蠊(Blattella germanica, L.)抗性品系进行了毒性、驱避和实验性能评价。固体饵和凝胶饵的有效成分分别为阿维菌素、呋虫胺、氟虫腈和氯甲基菊酯,对所有德国蜚蠊品系均有抑制作用。然而,实验室敏感菌株通常比现场收集的菌株更敏感(中位致死时间或LT50值更低)。连续暴露试验的抗性比从0.01%氟虫腈(菌株H)的0.37到0.05%呋虫胺(菌株DCC2)的14.23不等。与连续暴露试验相比,在Ebeling选择箱中试验时,大多数诱饵和菌株的LT50值普遍更高。DCC2菌株对0.05%呋虫胺的抗性比高达98.43。所有菌株对0.05%呋虫胺饵料均有抗性,以艾伯林选择箱试验抗性比例最高。所有饵料配方对大多数菌株均有一定的驱避作用;然而,任何处理-品系组合的驱避率均未超过70%。结合Ebeling选择箱死亡率和驱避数据,大多数处理的最大估计性能指数(PIMax)达到100,即无驱避和完全死亡。0.05%呋虫胺毒饵对大部分毒株未完全致死,因此PIMax值未达到100。性能指数值随时间的增长速率(tPImax/2)为0.26 ~ 7.85 d。结果表明,虽然所有毒饵对多抗性德国蜚蠊毒株均有毒性,但对多种制剂均有显著的抗性或耐受性,可能对现场控制产生负面影响。Resumen Se evaluo la toxicidad repelencia y desempeno en el laboratorio de formulaciones de cebo de consumo对位controlar 7 cepa抵抗的一个insecticidas de la墨西哥舞alemana, Blattella蠊(l)(布莱托帝:Ectobiidae) y recolectadas en el campo, en exposicion连续y ensayos de cuadro de seleccion de Ebeling。洛杉矶cebos solidos y在凝胶contenian avermectina, dinotefurano fipronil o hidrametilnon科莫成分activos y fueron activos对位el控制所有las cepa de墨西哥舞alemanas。在禁运中,la cepa易感的de laboratorio fue generale más sensible (tiempos letales medianos o valores TL50 más bajos) que las cepas recrecectas en el campo。Los índices de resistencia en las proebas de exposición continua oscaron entre 0,37对氟虫腈0.01% (cepa H)和14,23对呋喃呋喃0.05% (cepa DCC2)。Los valores LT50 para a mayoría de Los cebos y cepas generalmentalfuerres res cuerres res cueros probaron en cajas de elección de Ebeling en comparación con las preebas de exposición continua。电阻率为98,43,电阻率为0.05%,电阻率为0.05%。今天的研究结果表明,在不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下,不同的情况下。Todas las formulaciones de cebo tenían cierta repelencia和la mayoría de las cepas;在禁运期间,la repelencia nunca superó和70% para inuna combinación对cepa的处理。结合los datos de mortality y repelencia del cuadro de elección de Ebeling, los valores máximos del índice de rendimiento (IRMax) estimado alcanzaron 100, es decir, sin repelencia y mortalidad completa, para la mayoría de los tratamientos。No hubo mortalidad completa de la mayoría de las cepas expuestas al cebo conterno . 0,05% y, por lo tanto, el valor de IRMax No . alcanzó 100。《价值与价值的关系》índice《价值与价值的关系》(IRTMax/2) varió中心0,26 y 7,85 dias。Nuestros resultados indican que, unique todos los cebos fueron tóxicos para las cepas multiresistenes de cucarachas alemanas, hubo - una resistance to tolerance显著,muchas formulaciones que probablemente tendrían不影响阴性水平控制de campo。
Toxicity, Repellency, and Laboratory Performance of Consumer Bait Products for German Cockroach (Blattodea: Ectobiidae) Management
Abstract Toxicity, repellency, and laboratory performance of consumer bait formulations were evaluated for control of 7 insecticide-resistant, field-collected strains of the German cockroach, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) in continuous exposure and Ebeling choice box assays. Solid and gel baits contained avermectin, dinotefuran, fipronil, or hydramethylnon as active ingredients, and were active for control of all German cockroach strains. However, the laboratory susceptible strain was generally more sensitive (lower median lethal times or LT50 values) than the field-collected strains. Resistance ratios in continuous exposure tests ranged from 0.37 for 0.01% fipronil (strain H) to 14.23 for 0.05% dinotefuran (strain DCC2). The LT50 values for most baits and strains generally were greater when tested in Ebeling choice boxes compared with continuous exposure tests. Resistance ratios ranged as high as 98.43 for 0.05% dinotefuran for control of strain DCC2. All strains had resistance to 0.05% dinotefuran bait, and the resistance ratios were greatest when tested in Ebeling choice boxes. All bait formulations had some repellency to most strains; however, repellency was never greater than 70% for any treatment–strain combination. Combining Ebeling choice box mortality and repellency data, maximum estimated performance index values (PIMax) reached 100, i.e., no repellency and complete mortality, for most treatments. There was not complete mortality of the majority of strains exposed to 0.05% dinotefuran bait and therefore the PIMax value did not reach 100. The rate of increase in performance index value over time or tPImax/2 ranged 0.26 and 7.85 d. Our results indicate that although all baits were toxic to multi-resistant strains of German cockroaches, there was significant resistance or tolerance to many formulations that would likely negatively impact field control. Resumen Se evaluó la toxicidad, repelencia y desempeño en el laboratorio de formulaciones de cebo de consumo para controlar 7 cepas resistentes a insecticidas de la cucaracha alemana, Blattella germanica (L.) (Blattodea: Ectobiidae) y recolectadas en el campo, en exposición continua y ensayos de cuadro de selección de Ebeling. Los cebos sólidos y en gel contenían avermectina, dinotefurano, fipronil o hidrametilnon como ingredientes activos y fueron activos para el control de todas las cepas de cucarachas alemanas. Sin embargo, la cepa susceptible de laboratorio fue generalmente más sensible (tiempos letales medianos o valores TL50 más bajos) que las cepas recolectadas en el campo. Los índices de resistencia en las pruebas de exposición continua oscilaron entre 0,37 para fipronil al 0,01 % (cepa H) y 14,23 para dinotefurano al 0,05 % (cepa DCC2). Los valores LT50 para la mayoría de los cebos y cepas generalmente fueron mayores cuando se probaron en cajas de elección de Ebeling en comparación con las pruebas de exposición continua. Las proporciones de resistencia oscilaron hasta 98,43 para dinotefurano al 0,05 % para el control de la cepa DCC2. Todas las cepas tuvieron resistencia al cebo con dinotefurano al 0,05 %, y las proporciones de resistencia fueron mayores cuando se probaron en las cajas de elección de Ebeling. Todas las formulaciones de cebo tenían cierta repelencia a la mayoría de las cepas; sin embargo, la repelencia nunca superó el 70 % para ninguna combinación de tratamiento y cepa. Al combinar los datos de mortalidad y repelencia del cuadro de elección de Ebeling, los valores máximos del índice de rendimiento (IRMax) estimado alcanzaron 100, es decir, sin repelencia y mortalidad completa, para la mayoría de los tratamientos. No hubo mortalidad completa de la mayoría de las cepas expuestas al cebo con dinotefurano al 0,05 % y, por lo tanto, el valor de IRMax no alcanzó 100. La tasa de aumento del valor del índice de rendimiento a lo largo del tiempo (IRTMax/2) varió entre 0,26 y 7,85 dias. Nuestros resultados indican que, aunque todos los cebos fueron tóxicos para las cepas multiresistentes de cucarachas alemanas, hubo una resistencia o tolerancia significativa a muchas formulaciones que probablemente tendrían un impacto negativo en el control de campo.
期刊介绍:
Florida Entomologist is the official journal of the Florida Entomological Society. Volumes 1-3 were published under the name The Florida Buggist. The Florida Entomological Society still produces the traditionally printed version of Florida Entomologist, but you can also view, search, or print any article published since June 1917 by accessing online files. Web access is made possible by the Society’s electronic publication project begun in 1993