{"title":"“人民”定义中的农业冲突:瓦伦西亚市政政策中的拉布拉多人和女性(1898-1903年)","authors":"Jorge Ramón Ros","doi":"10.14198/pasado2022.25.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo explora la construcción y los límites del término «pueblo», en su auge como fuerza sociopolítica predominante en Valencia en paralelo a un contexto de conflictividad agraria. Todo ello durante los primeros años con mayorías republicanas al frente de la ciudad. Fematers y vendedoras de los mercados tenían una fuerte vinculación socioeconómica con las plazas y calles de la urbe y protagonizaron un ciclo intermitente de huelgas y movilizaciones entre 1901 y 1903. Introducían demandas relacionadas con el aprovechamiento de su espacio y con sus herramientas de trabajo, prevaliéndose de que el cese de su trabajo suponía un contratiempo para el tráfico comercial, el abastecimiento alimentario y la higiene de la ciudad. Tanto su existencia como sus acciones serían caricaturizadas por las nuevas autoridades republicanas y sus órganos mediáticos. A menudo, el consistorio fue renuente a reconocer la agencia de los grupos sociales movilizados. Pese a ello, las alusiones institucionales y mediáticas al hipotético aislamiento y a la subyugación agraria a las redes caciquiles de la Huerta no impidieron que la corporación intentase entablar negociaciones con los movimientos huelguistas. Un proceso que, progresivamente, iría enmarcado en una disociación entre los labradores de la capital y los pueblos que marcaría el final de las huelgas.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-07-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La conflictividad agraria en la definición del «pueblo»: labradoras y fematers ante la política municipal en València (1898-1903)\",\"authors\":\"Jorge Ramón Ros\",\"doi\":\"10.14198/pasado2022.25.08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo explora la construcción y los límites del término «pueblo», en su auge como fuerza sociopolítica predominante en Valencia en paralelo a un contexto de conflictividad agraria. Todo ello durante los primeros años con mayorías republicanas al frente de la ciudad. Fematers y vendedoras de los mercados tenían una fuerte vinculación socioeconómica con las plazas y calles de la urbe y protagonizaron un ciclo intermitente de huelgas y movilizaciones entre 1901 y 1903. Introducían demandas relacionadas con el aprovechamiento de su espacio y con sus herramientas de trabajo, prevaliéndose de que el cese de su trabajo suponía un contratiempo para el tráfico comercial, el abastecimiento alimentario y la higiene de la ciudad. Tanto su existencia como sus acciones serían caricaturizadas por las nuevas autoridades republicanas y sus órganos mediáticos. A menudo, el consistorio fue renuente a reconocer la agencia de los grupos sociales movilizados. Pese a ello, las alusiones institucionales y mediáticas al hipotético aislamiento y a la subyugación agraria a las redes caciquiles de la Huerta no impidieron que la corporación intentase entablar negociaciones con los movimientos huelguistas. Un proceso que, progresivamente, iría enmarcado en una disociación entre los labradores de la capital y los pueblos que marcaría el final de las huelgas.\",\"PeriodicalId\":42307,\"journal\":{\"name\":\"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-07-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14198/pasado2022.25.08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/pasado2022.25.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
La conflictividad agraria en la definición del «pueblo»: labradoras y fematers ante la política municipal en València (1898-1903)
El presente trabajo explora la construcción y los límites del término «pueblo», en su auge como fuerza sociopolítica predominante en Valencia en paralelo a un contexto de conflictividad agraria. Todo ello durante los primeros años con mayorías republicanas al frente de la ciudad. Fematers y vendedoras de los mercados tenían una fuerte vinculación socioeconómica con las plazas y calles de la urbe y protagonizaron un ciclo intermitente de huelgas y movilizaciones entre 1901 y 1903. Introducían demandas relacionadas con el aprovechamiento de su espacio y con sus herramientas de trabajo, prevaliéndose de que el cese de su trabajo suponía un contratiempo para el tráfico comercial, el abastecimiento alimentario y la higiene de la ciudad. Tanto su existencia como sus acciones serían caricaturizadas por las nuevas autoridades republicanas y sus órganos mediáticos. A menudo, el consistorio fue renuente a reconocer la agencia de los grupos sociales movilizados. Pese a ello, las alusiones institucionales y mediáticas al hipotético aislamiento y a la subyugación agraria a las redes caciquiles de la Huerta no impidieron que la corporación intentase entablar negociaciones con los movimientos huelguistas. Un proceso que, progresivamente, iría enmarcado en una disociación entre los labradores de la capital y los pueblos que marcaría el final de las huelgas.
期刊介绍:
Pasado y Memoria is aimed at historians and social scientists specialised in Contemporary History. The journal intends to encourage communication in the field of analysis and interpretation of historical events and processes in the contemporary world. It is precisely within the definition of this field of study that the sense of this journal’s title lies: the past (pasado) is the sphere studied by history while memory (memoria) is one of the factors that constitute our knowledge about the recent past.