{"title":"20世纪初的符号学转折点","authors":"G. Hassler","doi":"10.1075/hl.00039.has","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n Le centenaire de la publication du Cours de linguistique\n générale (1916) de Ferdinand de Saussure nous a invité à\n reconsidérer l’importance de cet ouvrage et le rôle de son auteur pour la\n fondation d’une linguistique intégrée dans une sémiologie. Il n’y a aucun doute\n que cet auteur fut extrêmement important pour le développement de la\n linguistique structurale en Europe et qu’avec son concept du signe linguistique\n il a fait œuvre de pionnier pour le tournant sémiologique. Mais l’accueil\n favorable d’une théorie dans le milieu scientifique ne s’explique pas seulement\n par sa qualité intérieure, mais par plusieurs conditions extérieures. Ces\n conditions seront analysées sur trois plans: (1) l’arrivée de la méthode des\n néogrammairiens à ses limites qui incitait alors à l’étude de l’unité du\n signifiant et du signifié; (2) la simplification et l’outrance de la pensée\n structurale dans le Cours, publié en 1916 par Charles Bally et\n Albert Sechehaye et (3) la préparation de la réception de la pensée sémiologique\n par plusieurs travaux parallèles.","PeriodicalId":51928,"journal":{"name":"Historiographia Linguistica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-09-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le tournant sémiotique du début du XXème siècle\",\"authors\":\"G. Hassler\",\"doi\":\"10.1075/hl.00039.has\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n Le centenaire de la publication du Cours de linguistique\\n générale (1916) de Ferdinand de Saussure nous a invité à\\n reconsidérer l’importance de cet ouvrage et le rôle de son auteur pour la\\n fondation d’une linguistique intégrée dans une sémiologie. Il n’y a aucun doute\\n que cet auteur fut extrêmement important pour le développement de la\\n linguistique structurale en Europe et qu’avec son concept du signe linguistique\\n il a fait œuvre de pionnier pour le tournant sémiologique. Mais l’accueil\\n favorable d’une théorie dans le milieu scientifique ne s’explique pas seulement\\n par sa qualité intérieure, mais par plusieurs conditions extérieures. Ces\\n conditions seront analysées sur trois plans: (1) l’arrivée de la méthode des\\n néogrammairiens à ses limites qui incitait alors à l’étude de l’unité du\\n signifiant et du signifié; (2) la simplification et l’outrance de la pensée\\n structurale dans le Cours, publié en 1916 par Charles Bally et\\n Albert Sechehaye et (3) la préparation de la réception de la pensée sémiologique\\n par plusieurs travaux parallèles.\",\"PeriodicalId\":51928,\"journal\":{\"name\":\"Historiographia Linguistica\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2019-09-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Historiographia Linguistica\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1075/hl.00039.has\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historiographia Linguistica","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1075/hl.00039.has","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
费迪南德·德·索绪尔(Ferdinand de Saussure)的《普通语言学课程》(1916年)出版一百周年邀请我们重新考虑这本书的重要性及其作者在符号学综合语言学基础中的作用。毫无疑问,这位作者对欧洲结构语言学的发展极为重要,他通过语言符号的概念开创了符号学的转变。但是,一个理论在科学界的受欢迎程度不仅可以解释为其内在质量,还可以解释为若干外部条件。这些条件将从三个层面进行分析:(1)新语法学家的方法达到其极限,从而鼓励研究能指和所指的统一性;(2)查尔斯·巴利(Charles Bally)和阿尔伯特·塞切哈耶(Albert Sechehaye)于1916年出版的《课程中结构思想的简化和超越》,以及(3)通过几部平行作品准备接受符号学思想。
Le centenaire de la publication du Cours de linguistique
générale (1916) de Ferdinand de Saussure nous a invité à
reconsidérer l’importance de cet ouvrage et le rôle de son auteur pour la
fondation d’une linguistique intégrée dans une sémiologie. Il n’y a aucun doute
que cet auteur fut extrêmement important pour le développement de la
linguistique structurale en Europe et qu’avec son concept du signe linguistique
il a fait œuvre de pionnier pour le tournant sémiologique. Mais l’accueil
favorable d’une théorie dans le milieu scientifique ne s’explique pas seulement
par sa qualité intérieure, mais par plusieurs conditions extérieures. Ces
conditions seront analysées sur trois plans: (1) l’arrivée de la méthode des
néogrammairiens à ses limites qui incitait alors à l’étude de l’unité du
signifiant et du signifié; (2) la simplification et l’outrance de la pensée
structurale dans le Cours, publié en 1916 par Charles Bally et
Albert Sechehaye et (3) la préparation de la réception de la pensée sémiologique
par plusieurs travaux parallèles.
期刊介绍:
Historiographia Linguistica (HL) serves the ever growing community of scholars interested in the history of the sciences concerned with language such as linguistics, philology, anthropology, sociology, pedagogy, psychology, neurology, and other disciplines. Central objectives of HL are the critical presentation of the origin and development of particular ideas, concepts, methods, schools of thought or trends, and the discussion of the methodological and philosophical foundations of a historiography of the language sciences, including its relationship with the history and philosophy of science. HL is published in 3 issues per year of about 450 pages altogether.