Daniela Carolina Gordillo Caizaluisa, David Montero López
{"title":"光动力治疗与激光治疗对牙龈卟啉单胞菌的抗菌作用:体外研究","authors":"Daniela Carolina Gordillo Caizaluisa, David Montero López","doi":"10.29166/odontologia.vol20.n1.2018-20-32","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la actualidad existen diferentes aplicaciones del laser en Odontologia; esta Terapia se basa en la emision de energia luminosa con diferente longitud de onda dependiendo del procedimiento que se realice generan efectos fisicos y quimicos que producen repuestas biologicas y terapeuticas como cicatrizacion de heridas, efectos analgesicos y antiinflamatorios ademas de inhibir la progresion de gingivitis y periodontitis. Objetivo: Evaluar el efecto antimicrobiano de la Terapia Fotodinamica (TFD) y de la Terapia Laser sobre colonias de Porphyromona Gingivalis (Pg). Materiales y Metodos: Estudio experimental, in vitro. La muestra estuvo constituida por 48 disoluciones de (Pg) que aprox. contiene 1000 colonias, se dividieron en 6 grupos de 8 muestras cada uno siendo: G1: 0.05% Azul de Metileno AM + luz led, G2: 0.1%AM + luz led, G3: 0.05% AM + Laser, G4: 0.1%AM + Laser, G5 Terapia Laser (30”) y G6: Terapia Laser (60”). Los datos obtenidos fueron analizados estadisticamente mediante la prueba de Kruskal Wallis y U Mann Whitney con un nivel de significancia de 5%. Resultados: Los valores medios de ufc fueron de 190,1, 187,8, 23,6, 13,1, 2,1 y 0,0 para G1, G2, G3, G4, G5 y G6 respectivamente. Obteniendose una significancia (p<0,001) que permitio inferir que la capacidad antimicrobiana fue distinta para los diferentes protocolos empleados. Conclusion: La TFD con laser y el uso del Laser fueron mas efectivas que la TFD con luz led en la reduccion de colonias bacterianas (Pg).","PeriodicalId":30979,"journal":{"name":"Odontologia","volume":"20 1","pages":"20-32"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Efecto antimicrobiano de la terapia fotodinámica versus la terapia láser sobre la Porphyromona gingivalis: Estudio in vitro\",\"authors\":\"Daniela Carolina Gordillo Caizaluisa, David Montero López\",\"doi\":\"10.29166/odontologia.vol20.n1.2018-20-32\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En la actualidad existen diferentes aplicaciones del laser en Odontologia; esta Terapia se basa en la emision de energia luminosa con diferente longitud de onda dependiendo del procedimiento que se realice generan efectos fisicos y quimicos que producen repuestas biologicas y terapeuticas como cicatrizacion de heridas, efectos analgesicos y antiinflamatorios ademas de inhibir la progresion de gingivitis y periodontitis. Objetivo: Evaluar el efecto antimicrobiano de la Terapia Fotodinamica (TFD) y de la Terapia Laser sobre colonias de Porphyromona Gingivalis (Pg). Materiales y Metodos: Estudio experimental, in vitro. La muestra estuvo constituida por 48 disoluciones de (Pg) que aprox. contiene 1000 colonias, se dividieron en 6 grupos de 8 muestras cada uno siendo: G1: 0.05% Azul de Metileno AM + luz led, G2: 0.1%AM + luz led, G3: 0.05% AM + Laser, G4: 0.1%AM + Laser, G5 Terapia Laser (30”) y G6: Terapia Laser (60”). Los datos obtenidos fueron analizados estadisticamente mediante la prueba de Kruskal Wallis y U Mann Whitney con un nivel de significancia de 5%. Resultados: Los valores medios de ufc fueron de 190,1, 187,8, 23,6, 13,1, 2,1 y 0,0 para G1, G2, G3, G4, G5 y G6 respectivamente. Obteniendose una significancia (p<0,001) que permitio inferir que la capacidad antimicrobiana fue distinta para los diferentes protocolos empleados. Conclusion: La TFD con laser y el uso del Laser fueron mas efectivas que la TFD con luz led en la reduccion de colonias bacterianas (Pg).\",\"PeriodicalId\":30979,\"journal\":{\"name\":\"Odontologia\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"20-32\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-08-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Odontologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29166/odontologia.vol20.n1.2018-20-32\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Odontologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29166/odontologia.vol20.n1.2018-20-32","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
目前激光在牙科有不同的应用;这种疗法是基于emision能量发光不同波长的程序,这取决于产生fisicos和化学物质影响答案进行生物和terapeuticas cicatrizacion人身、影响analgesicos消炎药此外抑制progresion periodontitis和20%。摘要目的:评价光动力治疗(pdt)和激光治疗对牙龈卟啉单胞菌菌落的抗菌效果。材料与方法:实验研究,体外。样品由48种溶液(Pg)组成。含1000个菌落,分为6组,每组8个样品:G1: 0.05%亚甲基蓝+ led灯,G2: 0.1%AM + led灯,G3: 0.05% AM +激光,G4: 0.1%AM +激光,G5激光治疗(30”)和G6激光治疗(60”)。采用Kruskal Wallis和U Mann Whitney检验对数据进行统计分析,显著性水平为5%。结果:G1、G2、G3、G4、G5、G6的cfu平均值分别为190.1、187.8、23.6、13.1、2.1、0.0。结果表明,不同方案的抗菌能力差异显著(p< 0.001)。结论:激光光动力疗法和激光治疗在减少细菌菌落(Pg)方面比led光动力疗法更有效。
Efecto antimicrobiano de la terapia fotodinámica versus la terapia láser sobre la Porphyromona gingivalis: Estudio in vitro
En la actualidad existen diferentes aplicaciones del laser en Odontologia; esta Terapia se basa en la emision de energia luminosa con diferente longitud de onda dependiendo del procedimiento que se realice generan efectos fisicos y quimicos que producen repuestas biologicas y terapeuticas como cicatrizacion de heridas, efectos analgesicos y antiinflamatorios ademas de inhibir la progresion de gingivitis y periodontitis. Objetivo: Evaluar el efecto antimicrobiano de la Terapia Fotodinamica (TFD) y de la Terapia Laser sobre colonias de Porphyromona Gingivalis (Pg). Materiales y Metodos: Estudio experimental, in vitro. La muestra estuvo constituida por 48 disoluciones de (Pg) que aprox. contiene 1000 colonias, se dividieron en 6 grupos de 8 muestras cada uno siendo: G1: 0.05% Azul de Metileno AM + luz led, G2: 0.1%AM + luz led, G3: 0.05% AM + Laser, G4: 0.1%AM + Laser, G5 Terapia Laser (30”) y G6: Terapia Laser (60”). Los datos obtenidos fueron analizados estadisticamente mediante la prueba de Kruskal Wallis y U Mann Whitney con un nivel de significancia de 5%. Resultados: Los valores medios de ufc fueron de 190,1, 187,8, 23,6, 13,1, 2,1 y 0,0 para G1, G2, G3, G4, G5 y G6 respectivamente. Obteniendose una significancia (p<0,001) que permitio inferir que la capacidad antimicrobiana fue distinta para los diferentes protocolos empleados. Conclusion: La TFD con laser y el uso del Laser fueron mas efectivas que la TFD con luz led en la reduccion de colonias bacterianas (Pg).