{"title":"什么是长篇电视?对Jason Mittell的复杂电视的回答","authors":"William Bartley","doi":"10.3138/CRAS-2020-016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:What is long-form television precisely? There is a consensus that seems to accept it as a creative departure from and adaptation of traditional television, cinema, and—most importantly—the serial novel. Nevertheless, this is a claim that must survive Jason Mittell's argument in Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. Mittell rejects the view that the new kind of television is a hybrid form, instead, affirming that it is a form unique to television itself and so different in kind from the novel and the cinema. Accordingly, Mittell tries to develop a medium-specific terminology to capture and circumscribe this supposedly new conceptual space. I contend, however, that the form resists this categorical purification; it is so utterly bound up with the novel and cinema that it would simply cease to exist without them. Mittell's definition of \"complex TV\" unintentionally exposes how central the analogy to the novel and the cinema is to the conception of long-form television and, ultimately, his position is parasitically dependent on that analogy. His resistance to the cinematic and novelistic is consequential: we see how his assertion of the independence of television impoverishes his reading of arguably the greatest long-form series, The Wire.Résumé:Résumé : Qu'est-ce que la télévision long format, exactement? Il y a un consensus qui semble l'accepter comme étant un virage créatif et une adaptation de la télévision traditionnelle, du cinéma et — de façon encore plus importante — du roman sériel. Néanmoins, cette déclaration se doit de survivre l'argument de Jason Mittell dans Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. Mittell rejette la perspective que la nouvelle sorte de télévision est une forme hybride; au contraire, il affirme que c'est une forme unique à la télévision même et très différente du roman et du cinéma. En effet, Mittell tente de développer une terminologie spécifique au médium pour capturer et limiter ce prétendu nouvel espace conceptuel. Je soutiens, au contraire, que la forme résiste à cette purification catégorique; elle est tellement liée au roman et au cinéma qu'elle cesserait tout simplement d'exister sans eux. La définition de Mittell d'une « TV complexe » expose involontairement à quel point l'analogie au roman et au cinéma est centrale à la télévision long-format et, au final, sa position dépend sur cette analogie. Sa résistance au cinématique et au romanesque est important : nous constatons que son affirmation de l'indépendance de la télévision appauvrit sa lecture de ce qui est probablement la meilleure série long format, The Wire.","PeriodicalId":53953,"journal":{"name":"CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES","volume":"51 1","pages":"261 - 275"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"What Is Long-Form Television? An Answer to Jason Mittell's Complex TV\",\"authors\":\"William Bartley\",\"doi\":\"10.3138/CRAS-2020-016\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:What is long-form television precisely? There is a consensus that seems to accept it as a creative departure from and adaptation of traditional television, cinema, and—most importantly—the serial novel. Nevertheless, this is a claim that must survive Jason Mittell's argument in Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. Mittell rejects the view that the new kind of television is a hybrid form, instead, affirming that it is a form unique to television itself and so different in kind from the novel and the cinema. Accordingly, Mittell tries to develop a medium-specific terminology to capture and circumscribe this supposedly new conceptual space. I contend, however, that the form resists this categorical purification; it is so utterly bound up with the novel and cinema that it would simply cease to exist without them. Mittell's definition of \\\"complex TV\\\" unintentionally exposes how central the analogy to the novel and the cinema is to the conception of long-form television and, ultimately, his position is parasitically dependent on that analogy. His resistance to the cinematic and novelistic is consequential: we see how his assertion of the independence of television impoverishes his reading of arguably the greatest long-form series, The Wire.Résumé:Résumé : Qu'est-ce que la télévision long format, exactement? Il y a un consensus qui semble l'accepter comme étant un virage créatif et une adaptation de la télévision traditionnelle, du cinéma et — de façon encore plus importante — du roman sériel. Néanmoins, cette déclaration se doit de survivre l'argument de Jason Mittell dans Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. Mittell rejette la perspective que la nouvelle sorte de télévision est une forme hybride; au contraire, il affirme que c'est une forme unique à la télévision même et très différente du roman et du cinéma. En effet, Mittell tente de développer une terminologie spécifique au médium pour capturer et limiter ce prétendu nouvel espace conceptuel. Je soutiens, au contraire, que la forme résiste à cette purification catégorique; elle est tellement liée au roman et au cinéma qu'elle cesserait tout simplement d'exister sans eux. La définition de Mittell d'une « TV complexe » expose involontairement à quel point l'analogie au roman et au cinéma est centrale à la télévision long-format et, au final, sa position dépend sur cette analogie. Sa résistance au cinématique et au romanesque est important : nous constatons que son affirmation de l'indépendance de la télévision appauvrit sa lecture de ce qui est probablement la meilleure série long format, The Wire.\",\"PeriodicalId\":53953,\"journal\":{\"name\":\"CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES\",\"volume\":\"51 1\",\"pages\":\"261 - 275\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-02-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/CRAS-2020-016\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CANADIAN REVIEW OF AMERICAN STUDIES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/CRAS-2020-016","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要:什么是长篇电视?人们似乎一致认为,它是对传统电视、电影,以及最重要的——系列小说的创造性背离和改编。然而,这一主张必须在杰森·米特尔的《复杂电视:当代电视叙事的诗学》一书中幸存下来。Mittell拒绝了这种新型电视是一种混合形式的观点,相反,他肯定它是电视本身特有的一种形式,与小说和电影在种类上有所不同。因此,Mittell试图开发一种特定于媒介的术语来捕捉和限定这个所谓的新概念空间。然而,我认为,形式抵制这种范畴的净化;它与小说和电影是如此紧密地联系在一起,如果没有它们,它将不复存在。米特尔对“复杂电视”的定义无意中暴露了小说和电影对长篇电视概念的类比是多么重要,最终,他的立场寄生于这种类比。他对电影和小说的抵制是必然的:我们看到他对电视独立性的主张如何使他对可以说是最伟大的长篇电视剧《火线》(the Wire)的阅读变得贫乏。rm: rm: Qu'est-ce que la tsamlsamvision长格式,对吗?将以一种不一致的方式,类似于“接受者将薪金薪金与普通薪金薪金相适应,将薪金薪金与普通薪金相适应,将薪金薪金与普通薪金相适应,将薪金薪金与普通薪金相适应,将薪金薪金与普通薪金相适应。Jason Mittell著《复杂电视:当代电视叙事的诗学》。米特尔拒绝了“新视角”的观点,即“新视角”是一种混合的形式;与此相反,我将肯定que c'est est one form a unique samas tanci..com/ même et trtrous dianci.com/ du Roman和du cinsam.com/。因此,Mittell tente de dsamuvelator(术语:spsamufique或msamufique或msamuverder)表示新的空间概念。与此相反,我的朋友们,请原谅我,我的前任,请原谅我的前任,请原谅我的前任;你可以告诉我,你的薪金是由罗马的薪金所决定的,你的薪金是由罗马的薪金所决定的。在《电视复调》中,将与电视复调有关的内容与电视复调中的内容进行比较,将与电视复调中的内容进行比较,将与电视复调中的内容进行比较,最后将与电视复调中的内容进行比较。这句话很重要,它的意思是说,如果你想确定一个人的身份,你就必须确定一个人的身份,你就必须确定一个人的身份,你必须确定一个人的身份。
What Is Long-Form Television? An Answer to Jason Mittell's Complex TV
Abstract:What is long-form television precisely? There is a consensus that seems to accept it as a creative departure from and adaptation of traditional television, cinema, and—most importantly—the serial novel. Nevertheless, this is a claim that must survive Jason Mittell's argument in Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. Mittell rejects the view that the new kind of television is a hybrid form, instead, affirming that it is a form unique to television itself and so different in kind from the novel and the cinema. Accordingly, Mittell tries to develop a medium-specific terminology to capture and circumscribe this supposedly new conceptual space. I contend, however, that the form resists this categorical purification; it is so utterly bound up with the novel and cinema that it would simply cease to exist without them. Mittell's definition of "complex TV" unintentionally exposes how central the analogy to the novel and the cinema is to the conception of long-form television and, ultimately, his position is parasitically dependent on that analogy. His resistance to the cinematic and novelistic is consequential: we see how his assertion of the independence of television impoverishes his reading of arguably the greatest long-form series, The Wire.Résumé:Résumé : Qu'est-ce que la télévision long format, exactement? Il y a un consensus qui semble l'accepter comme étant un virage créatif et une adaptation de la télévision traditionnelle, du cinéma et — de façon encore plus importante — du roman sériel. Néanmoins, cette déclaration se doit de survivre l'argument de Jason Mittell dans Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. Mittell rejette la perspective que la nouvelle sorte de télévision est une forme hybride; au contraire, il affirme que c'est une forme unique à la télévision même et très différente du roman et du cinéma. En effet, Mittell tente de développer une terminologie spécifique au médium pour capturer et limiter ce prétendu nouvel espace conceptuel. Je soutiens, au contraire, que la forme résiste à cette purification catégorique; elle est tellement liée au roman et au cinéma qu'elle cesserait tout simplement d'exister sans eux. La définition de Mittell d'une « TV complexe » expose involontairement à quel point l'analogie au roman et au cinéma est centrale à la télévision long-format et, au final, sa position dépend sur cette analogie. Sa résistance au cinématique et au romanesque est important : nous constatons que son affirmation de l'indépendance de la télévision appauvrit sa lecture de ce qui est probablement la meilleure série long format, The Wire.