电影非小说化中的小说化——对德国近代电影理论的几点思考

Q2 Arts and Humanities Apparatus Pub Date : 2019-07-10 DOI:10.17892/APP.2019.0008.161
Mario Slugan
{"title":"电影非小说化中的小说化——对德国近代电影理论的几点思考","authors":"Mario Slugan","doi":"10.17892/APP.2019.0008.161","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Obwohl der Spielfilm wohl den bevorzugten Gegenstand der Filmtheorie darstellt, ist die Theorie des Begriffs ‚Fiktion‘ in den Arbeiten der Filmtheoretiker generell und in deutschsprachigen Veroffentlichungen im Besonderen schwach vertreten. Die vielleicht wichtigste Ausnahme zu diesem Trend stellt die von Gertrud Koch und Christiane Voss herausgegebene Anthologie (2009) zur Fiktion an der Schnittstelle von Philosophie, Film und Medienwissenschaft dar. Die vorliegende Untersuchung beschaftigt sich mit zwei der wichtigsten filmwissenschaftlichen Beitrage der Anthologie – Kochs und  Hedigers – und deren Versuche, sowohl Fiktion anhand von medialen Eigenschaften zu definieren als auch jeden Film als zugleich fiktional und nichtfiktional zu bestimmen. Fur den ersten Fall demonstriere ich, dass Medien in Bezug auf Fiktion – Nichtfiktion ambig sind. Fur den zweiten Fall argumentiere ich, dass es moglich ist, Fiktion von Nichtfiktion zumindest zu einem gegebenen Zeitpunkt zu unterscheiden, obwohl Fiktion eine temporar instabile Kategorie darstellt. Ich schliese mit einer Aufforderung, Kendall L. Waltons (1990) intermediale Theorie der Fiktion fur den Film zu applizieren, indem ich eine Reihe ihrer Vorteile gegenuber konkurrierenden Modelle aufliste und ihre Eignung zur Untersuchung von diachronen Veranderungen bezuglich der Fiktionalitatszuschreibungen eines Films betone.","PeriodicalId":36127,"journal":{"name":"Apparatus","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Theorizing Fiction in Film Non/Fiction: Some Thoughts on Recent German Film Theory\",\"authors\":\"Mario Slugan\",\"doi\":\"10.17892/APP.2019.0008.161\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Obwohl der Spielfilm wohl den bevorzugten Gegenstand der Filmtheorie darstellt, ist die Theorie des Begriffs ‚Fiktion‘ in den Arbeiten der Filmtheoretiker generell und in deutschsprachigen Veroffentlichungen im Besonderen schwach vertreten. Die vielleicht wichtigste Ausnahme zu diesem Trend stellt die von Gertrud Koch und Christiane Voss herausgegebene Anthologie (2009) zur Fiktion an der Schnittstelle von Philosophie, Film und Medienwissenschaft dar. Die vorliegende Untersuchung beschaftigt sich mit zwei der wichtigsten filmwissenschaftlichen Beitrage der Anthologie – Kochs und  Hedigers – und deren Versuche, sowohl Fiktion anhand von medialen Eigenschaften zu definieren als auch jeden Film als zugleich fiktional und nichtfiktional zu bestimmen. Fur den ersten Fall demonstriere ich, dass Medien in Bezug auf Fiktion – Nichtfiktion ambig sind. Fur den zweiten Fall argumentiere ich, dass es moglich ist, Fiktion von Nichtfiktion zumindest zu einem gegebenen Zeitpunkt zu unterscheiden, obwohl Fiktion eine temporar instabile Kategorie darstellt. Ich schliese mit einer Aufforderung, Kendall L. Waltons (1990) intermediale Theorie der Fiktion fur den Film zu applizieren, indem ich eine Reihe ihrer Vorteile gegenuber konkurrierenden Modelle aufliste und ihre Eignung zur Untersuchung von diachronen Veranderungen bezuglich der Fiktionalitatszuschreibungen eines Films betone.\",\"PeriodicalId\":36127,\"journal\":{\"name\":\"Apparatus\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-07-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Apparatus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17892/APP.2019.0008.161\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Apparatus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17892/APP.2019.0008.161","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

尽管故事片可能是电影理论的首选主题,但“小说”一词的理论在电影理论家的作品中,尤其是在德语出版物中,表现不佳。也许这一趋势中最重要的例外是格特鲁德·科赫和克里斯蒂安·沃斯出版的关于哲学、电影和媒体研究的小说选集(2009年)。本研究涉及选集中两个最重要的贡献——科赫和赫迪格——以及他们试图根据媒体属性定义小说,并将每部电影确定为虚构和非虚构。在第一种情况下,我证明了媒体在虚构——非虚构方面是模糊的。对于第二种情况,我认为至少在给定的时间内,有可能区分小说和非小说,尽管小说是一个暂时不稳定的类别。最后,我邀请大家将肯德尔·L·沃尔顿(Kendall L.Walton,1990)的小说中介理论应用于电影,列举了它相对于竞争模式的一些优势,并强调它适合于研究小说归属于电影的历时变化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Theorizing Fiction in Film Non/Fiction: Some Thoughts on Recent German Film Theory
Obwohl der Spielfilm wohl den bevorzugten Gegenstand der Filmtheorie darstellt, ist die Theorie des Begriffs ‚Fiktion‘ in den Arbeiten der Filmtheoretiker generell und in deutschsprachigen Veroffentlichungen im Besonderen schwach vertreten. Die vielleicht wichtigste Ausnahme zu diesem Trend stellt die von Gertrud Koch und Christiane Voss herausgegebene Anthologie (2009) zur Fiktion an der Schnittstelle von Philosophie, Film und Medienwissenschaft dar. Die vorliegende Untersuchung beschaftigt sich mit zwei der wichtigsten filmwissenschaftlichen Beitrage der Anthologie – Kochs und  Hedigers – und deren Versuche, sowohl Fiktion anhand von medialen Eigenschaften zu definieren als auch jeden Film als zugleich fiktional und nichtfiktional zu bestimmen. Fur den ersten Fall demonstriere ich, dass Medien in Bezug auf Fiktion – Nichtfiktion ambig sind. Fur den zweiten Fall argumentiere ich, dass es moglich ist, Fiktion von Nichtfiktion zumindest zu einem gegebenen Zeitpunkt zu unterscheiden, obwohl Fiktion eine temporar instabile Kategorie darstellt. Ich schliese mit einer Aufforderung, Kendall L. Waltons (1990) intermediale Theorie der Fiktion fur den Film zu applizieren, indem ich eine Reihe ihrer Vorteile gegenuber konkurrierenden Modelle aufliste und ihre Eignung zur Untersuchung von diachronen Veranderungen bezuglich der Fiktionalitatszuschreibungen eines Films betone.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Apparatus
Apparatus Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
18 weeks
期刊最新文献
Michele Leigh and Lora Mjolsness: She Animates: Soviet Female Subjectivity in Russian Animation Endure, Not Cure: Rammbock and Pandemic Experience ‘Medical Doctors Rule the City’: Roman Załuski’s Zaraza / The Epidemic and the 1963 Smallpox Outbreak in Wrocław Russian Screen Responses to the Pandemic Community, Myth, and Metaphor in Pavel Kostomarov’s Outbreak Thriller Series Epidemiia / To the Lake (2019)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1