Alicja Matczuk
{"title":"Potyczki bibliografów z cenzurą w okresie zaborów","authors":"Alicja Matczuk","doi":"10.12775/FT.2017.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wahrend der Besatzung Polens wurden die bibliografischen Bearbeitungen, ahnlich wie alle anderen Druckschriften, der Zensur unterworfen, die die Verbreitung aller Art von patriotischen und unabhangigkeitsbezogenen Inhalte untersagen wollte. Die Zensur griff in den Inhalt nicht nur der fachubergreifenden bibliografischen Werke ein. Dies bezog sich sowohl auf die einzelnen Worter, Satze als auch auf die gesamten Werke. Die Schwierigkeiten mit den Zensoren hatte Franciszek Siarczynski, der Herausgeber des vierten Bandes von Wiadomości historyczno-krytyczne [ Historisch-kritische Berichte ] von Jozef Maksymilian Ossolinski, Michal Wiszniewski, der Autor von Historia literatury polskiej [ Die Geschichte der polnischen Literatur ], Adam Benedykt Jocher, der Autor von Obraz bibliograficzno-historyczny literatury i nauk w Polsce [ Das bibliografisch-historische Bild der Literatur und der Wissenschaften in Polen ]. Joachim Lelewel, der fur eine kurze Zeit die Zensorfunktion erfullte, wurde bald selbst zum Opfer davon und erhielt beinahe das Druckverbot fur seinen zweiten Band von Bibliograficznych ksiąg dwoje [ Zwei bibliografische Bucher ]. Die in Lemberg herausgegebene Bibliografie der Volksveroffentlichungen Bibliografia wydawnictw ludowych wurde von der zaristischen Zensur negativ bewertet und seitdem als verbotenes Buch betrachtet. Die Autoren der bibliografischen Werke waren mit dem Aufgabenbereich der Zensur vertraut, daher bemuhten sie sich, die derzeit verbotenen Ausdrucke und Wendungen zu vermeiden. Sie bedienten sich auch verschiedener Tricks, um die Verbote umzugehen, und die Zensoren liesen sich betrugen.","PeriodicalId":55696,"journal":{"name":"Folia Toruniensia","volume":"17 1","pages":"75-101"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-11-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Folia Toruniensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/FT.2017.006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在占领波兰期间,与所有其他出版物一样,书目安排也受到审查,希望禁止传播各种爱国和独立相关的内容。审查制度不仅干扰了跨学科书目作品的内容。这既适用于单个单词、句子,也适用于整个作品。审查人员遇到的困难包括Jozef Maksymilian Ossolinski的《Wiadomości historiczno krytyczne》第四卷的编辑Franciszek Siarczynski、《历史文学》的作者Michal Wiszniewski、,Obraz bibliograpificzno historiczny literature i nauk w Polsce[波兰文学和科学的文献历史图像]的作者。Joachim Lelewel曾短暂担任审查员,很快他自己也成为了审查员的受害者,几乎被禁止印刷他的第二卷《书目》。利沃夫Bibliografia vydawnictw ludowych出版的流行出版物目录受到沙皇审查的负面评价,此后被视为禁书。书目作品的作者熟悉审查的任务,因此他们试图避免使用目前被禁止的表达和短语。他们还使用各种手段来规避禁令,审查人员让自己上当受骗。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Potyczki bibliografów z cenzurą w okresie zaborów
Wahrend der Besatzung Polens wurden die bibliografischen Bearbeitungen, ahnlich wie alle anderen Druckschriften, der Zensur unterworfen, die die Verbreitung aller Art von patriotischen und unabhangigkeitsbezogenen Inhalte untersagen wollte. Die Zensur griff in den Inhalt nicht nur der fachubergreifenden bibliografischen Werke ein. Dies bezog sich sowohl auf die einzelnen Worter, Satze als auch auf die gesamten Werke. Die Schwierigkeiten mit den Zensoren hatte Franciszek Siarczynski, der Herausgeber des vierten Bandes von Wiadomości historyczno-krytyczne [ Historisch-kritische Berichte ] von Jozef Maksymilian Ossolinski, Michal Wiszniewski, der Autor von Historia literatury polskiej [ Die Geschichte der polnischen Literatur ], Adam Benedykt Jocher, der Autor von Obraz bibliograficzno-historyczny literatury i nauk w Polsce [ Das bibliografisch-historische Bild der Literatur und der Wissenschaften in Polen ]. Joachim Lelewel, der fur eine kurze Zeit die Zensorfunktion erfullte, wurde bald selbst zum Opfer davon und erhielt beinahe das Druckverbot fur seinen zweiten Band von Bibliograficznych ksiąg dwoje [ Zwei bibliografische Bucher ]. Die in Lemberg herausgegebene Bibliografie der Volksveroffentlichungen Bibliografia wydawnictw ludowych wurde von der zaristischen Zensur negativ bewertet und seitdem als verbotenes Buch betrachtet. Die Autoren der bibliografischen Werke waren mit dem Aufgabenbereich der Zensur vertraut, daher bemuhten sie sich, die derzeit verbotenen Ausdrucke und Wendungen zu vermeiden. Sie bedienten sich auch verschiedener Tricks, um die Verbote umzugehen, und die Zensoren liesen sich betrugen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Máté Tóth, A könyvtárak társadalmi szerepei empirikus kutatási adatok tükrében, Szentendre, Hamvas Béla Pest Megyei Könyvtár 2022, ss. 193 ISBN 978-963-7521-91-1 African Librarians and the Future of Learning: Reflections from the 5thAfLIA Conference and 7th African Library Summit in Accra, Ghana Use of Mobile Technology-Based Library Services and Information Needs Satisfaction of Undergraduates in Universities in South-West Nigeria Tackling the Challenges of Plagiarism in the Age of Information Overload by LIS Professionals in Nigerian Academic Institutions Report on the international scientific conference Relevance and listening: communicating the Christian message in the plurality of contemporary voices, organised by the Department of Institutional Social Communication of the Pontifical University of the Holy Cross, Rome, May 2-4, 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1