印尼和伊朗古兰经训诂学的当代发展

Muhammad Iqbal, Ja’far Ja’far
{"title":"印尼和伊朗古兰经训诂学的当代发展","authors":"Muhammad Iqbal, Ja’far Ja’far","doi":"10.30821/JCIMS.V3I1.4144","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstrak: Studi ini mengkaji perkembangan terkini karya-karya tafsir di Indonesia dan Iran. Kedua negara ini memiliki perbedaan dari aspek dasar negara dan paham keagamaan penduduknya. Indonesia bukan negara Islam, berasaskan Pancasila, dan mayoritas penduduknya menganut Islam Sunni. Adapun Iran adalah sebuah Republik Islam dan mayoritas penduduknya menganut Islam Syiah. Studi ini merupakan kajian kepustakaan dan data yang diperoleh melalui telaah dokumen akan dianalisis dengan metode analisis isi. Studi ini diharapkan dapat memberikan gambaran tentang perkembangan studi tafsir di dunia Sunni dan Syiah di era kontemporer. Studi ini mengajukan temuan bahwa ulama kedua negara sama-sama mengembangkan kajian tafsir, dan telah menghasilkan sejumlah kitab tafsir. Karya tafsir di Iran bercorak Syiah, sedangkan kitab tafsir di Indonesia bercorak Sunni. Tetapi, dalam konteks kontemporer, ulama Iran telah menghasilkan banyak karya tafsir dimana para marja‘ taqlid memainkan peran penting dalam pengkajian tafsir, sedangkan ulama Indonesia saat ini kurang banyak menulis kitab tafsir.Abstract: Perkembangan Kontemporer Studi Tafsir Alquran di Indonesia dan Iran. This study examines the latest developments in Qur’anic exegesis in Indonesia and Iran. These two countries differ in their forms of state and the affiliation of its people. Indonesia is not an Islamic State—albeit based on Pancasila that stresses monotheism—and the majority of its people adhere to Sunni Islam.  Iran, on the other hand, is a declared Islamic Republic and the majority of its population adheres to Shiite Islam. This study is a literary review and the obtained data was analyzed using content analysis method. This study found that scholars in the two countries have developed interpretation studies, and have produced a number of Qur’anic exegesis. Naturally, Qur’anic exegesis works in Iran are Shiah in style, while those of Indonesia are Sunni in genres. Apparently, in contemporary context, Iranian scholars have been more productive than their Indonesian counterparts. Marja‘ taqlid plays a very important role in this scholarly enterprise.Kata Kunci: Indonesia, Iran, Sunni, Syiah, Alquran, tafsir","PeriodicalId":52954,"journal":{"name":"Journal of Contemporary Islam and Muslim Societies","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"CONTEMPORARY DEVELOPMENT OF QUR’ANIC EXEGESIS IN INDONESIA AND IRAN\",\"authors\":\"Muhammad Iqbal, Ja’far Ja’far\",\"doi\":\"10.30821/JCIMS.V3I1.4144\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstrak: Studi ini mengkaji perkembangan terkini karya-karya tafsir di Indonesia dan Iran. Kedua negara ini memiliki perbedaan dari aspek dasar negara dan paham keagamaan penduduknya. Indonesia bukan negara Islam, berasaskan Pancasila, dan mayoritas penduduknya menganut Islam Sunni. Adapun Iran adalah sebuah Republik Islam dan mayoritas penduduknya menganut Islam Syiah. Studi ini merupakan kajian kepustakaan dan data yang diperoleh melalui telaah dokumen akan dianalisis dengan metode analisis isi. Studi ini diharapkan dapat memberikan gambaran tentang perkembangan studi tafsir di dunia Sunni dan Syiah di era kontemporer. Studi ini mengajukan temuan bahwa ulama kedua negara sama-sama mengembangkan kajian tafsir, dan telah menghasilkan sejumlah kitab tafsir. Karya tafsir di Iran bercorak Syiah, sedangkan kitab tafsir di Indonesia bercorak Sunni. Tetapi, dalam konteks kontemporer, ulama Iran telah menghasilkan banyak karya tafsir dimana para marja‘ taqlid memainkan peran penting dalam pengkajian tafsir, sedangkan ulama Indonesia saat ini kurang banyak menulis kitab tafsir.Abstract: Perkembangan Kontemporer Studi Tafsir Alquran di Indonesia dan Iran. This study examines the latest developments in Qur’anic exegesis in Indonesia and Iran. These two countries differ in their forms of state and the affiliation of its people. Indonesia is not an Islamic State—albeit based on Pancasila that stresses monotheism—and the majority of its people adhere to Sunni Islam.  Iran, on the other hand, is a declared Islamic Republic and the majority of its population adheres to Shiite Islam. This study is a literary review and the obtained data was analyzed using content analysis method. This study found that scholars in the two countries have developed interpretation studies, and have produced a number of Qur’anic exegesis. Naturally, Qur’anic exegesis works in Iran are Shiah in style, while those of Indonesia are Sunni in genres. Apparently, in contemporary context, Iranian scholars have been more productive than their Indonesian counterparts. Marja‘ taqlid plays a very important role in this scholarly enterprise.Kata Kunci: Indonesia, Iran, Sunni, Syiah, Alquran, tafsir\",\"PeriodicalId\":52954,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Contemporary Islam and Muslim Societies\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Contemporary Islam and Muslim Societies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30821/JCIMS.V3I1.4144\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Contemporary Islam and Muslim Societies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30821/JCIMS.V3I1.4144","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

摘要:本文研究了印度尼西亚和伊朗粘土工程的最新进展。这两个国家有着不同的国家基本面,了解其人民的宗教信仰。印度尼西亚不是一个以Pancasila为基础的伊斯兰国家,其大多数人口信奉逊尼派伊斯兰教。至于伊朗,它是一个伊斯兰共和国,其大多数人口信奉伊斯兰教。这项研究是一项图书馆研究,通过文件获得的数据将使用内容分析方法进行分析。本研究旨在概述当代逊尼派和叙利亚世界太妃糖研究的发展。这项研究发现,两国的研究人员共同开展了太妃糖研究,并出版了许多太妃糖书籍。伊朗的眼泪照亮了叙利亚,而印尼的眼泪则照亮了逊尼派。但是,在当代背景下,伊朗学者创作了许多玛乔丽的taqlids在绘画中发挥重要作用的绘画作品,而印尼学者目前并没有创作多少绘画作品。摘要:印度尼西亚和伊朗的Kontemporer发展研究文献。本研究考察了印尼和伊朗古兰经注释的最新发展。这两个国家在国家形式和人民关系上各不相同。印度尼西亚不是一个伊斯兰国——尽管其基础是强调一神教的Pancasila——其大多数人民信奉逊尼派伊斯兰教。另一方面,伊朗是一个已宣布的伊斯兰共和国,其大多数人口信奉什叶派伊斯兰教。本研究为文献综述,采用内容分析法对所获得的数据进行分析。本研究发现,两国学者都开展了释读研究,并产生了多部《古兰经》训释。当然,伊朗的古兰经注释作品风格是什叶派,而印尼的则是逊尼派。显然,在当代背景下,伊朗学者比印尼学者更有成果。Marja’taqlid在这项学术事业中扮演着非常重要的角色。关键词:印度尼西亚,伊朗,逊尼派,赛亚,古兰经,塔夫瑟
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
CONTEMPORARY DEVELOPMENT OF QUR’ANIC EXEGESIS IN INDONESIA AND IRAN
Abstrak: Studi ini mengkaji perkembangan terkini karya-karya tafsir di Indonesia dan Iran. Kedua negara ini memiliki perbedaan dari aspek dasar negara dan paham keagamaan penduduknya. Indonesia bukan negara Islam, berasaskan Pancasila, dan mayoritas penduduknya menganut Islam Sunni. Adapun Iran adalah sebuah Republik Islam dan mayoritas penduduknya menganut Islam Syiah. Studi ini merupakan kajian kepustakaan dan data yang diperoleh melalui telaah dokumen akan dianalisis dengan metode analisis isi. Studi ini diharapkan dapat memberikan gambaran tentang perkembangan studi tafsir di dunia Sunni dan Syiah di era kontemporer. Studi ini mengajukan temuan bahwa ulama kedua negara sama-sama mengembangkan kajian tafsir, dan telah menghasilkan sejumlah kitab tafsir. Karya tafsir di Iran bercorak Syiah, sedangkan kitab tafsir di Indonesia bercorak Sunni. Tetapi, dalam konteks kontemporer, ulama Iran telah menghasilkan banyak karya tafsir dimana para marja‘ taqlid memainkan peran penting dalam pengkajian tafsir, sedangkan ulama Indonesia saat ini kurang banyak menulis kitab tafsir.Abstract: Perkembangan Kontemporer Studi Tafsir Alquran di Indonesia dan Iran. This study examines the latest developments in Qur’anic exegesis in Indonesia and Iran. These two countries differ in their forms of state and the affiliation of its people. Indonesia is not an Islamic State—albeit based on Pancasila that stresses monotheism—and the majority of its people adhere to Sunni Islam.  Iran, on the other hand, is a declared Islamic Republic and the majority of its population adheres to Shiite Islam. This study is a literary review and the obtained data was analyzed using content analysis method. This study found that scholars in the two countries have developed interpretation studies, and have produced a number of Qur’anic exegesis. Naturally, Qur’anic exegesis works in Iran are Shiah in style, while those of Indonesia are Sunni in genres. Apparently, in contemporary context, Iranian scholars have been more productive than their Indonesian counterparts. Marja‘ taqlid plays a very important role in this scholarly enterprise.Kata Kunci: Indonesia, Iran, Sunni, Syiah, Alquran, tafsir
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
FROM HOMETOWN TO THE OVERSEAS: Tuanku Hasan Basri (THB) and His Role in Developing Tariqa Shattariyya (TS) in Medan City, Indonesia THE JUDICIAL RULINGS PERTAINING TO THE HAGIA SOPHIA IN TURKEY AND THE BABRI MOSQUE IN INDIA: An Analysis THE HISTORICAL FOOTPRINT OF INDIA-MUSLIMS IN NORTH SUMATRA: History and Management of the Al-Mukhlish Tebingtinggi Mosque ULAMA, EDUCATION, PUBLIC SPARE, AND LOCAL TOLERANCE IN LANGSA ACEH PSYCHOLOGICAL HANDLING OF FORMER DEVIAN WITH ISLAMIC EDUCATION AT PASURUAN METAL PESANTREN
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1