面对虚假信息:新冠肺炎大流行期间对抗阴谋论的五种方法

IF 5.1 1区 文学 Q1 COMMUNICATION Comunicar Pub Date : 2021-10-01 DOI:10.3916/C69-2021-06
Tianru Guan, Tianyang Liu, Randong Yuan
{"title":"面对虚假信息:新冠肺炎大流行期间对抗阴谋论的五种方法","authors":"Tianru Guan, Tianyang Liu, Randong Yuan","doi":"10.3916/C69-2021-06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Entre las crecientes discusiones sobre los estilos argumentativos de las teorias de conspiracion y los procesos cognitivos relacionados de su publico, los estudios hasta ahora son limitados en lo que respecta al desarrollo de metodos y estrategias que podrian desacreditar eficazmente las teorias de conspiracion y reducir las influencias daninas de la exposicion a los medios de comunicacion conspirativos. El presente estudio evalua de manera critica la efectividad de cinco enfoques para reducir la creencia en conspiraciones, a traves de experimentos (N=607) realizados en Amazon Mechanical Turk. Nuestros resultados demuestran que los metodos basados en el contenido al enfrentar las teorias de la conspiracion pueden mitigar parcialmente la creencia conspiratoria. Especificamente, las correcciones centradas en la ciencia y los hechos fueron capaces de mitigar eficazmente las creencias en la conspiracion, mientras que las estrategias de alfabetizacion mediatica e inoculacion no produjeron cambios significativos. Mas importante aun, nuestros hallazgos ilustran que ambos metodos centrados en el publico, que implican decodificar el mito de la teoria de la conspiracion y reimaginar las relaciones intergrupales, fueron efectivos para reducir la aceptacion cognitiva de la teoria de la conspiracion. Basado en estos conocimientos, este estudio contribuye a un examen sistematico de distintos medios epistemologicos para influir (o no) en las creencias conspirativas, una tarea urgente frente a la evidente amenaza infodemica, tanto durante como despues de la pandemia de COVID-19.","PeriodicalId":10773,"journal":{"name":"Comunicar","volume":"29 1","pages":"71-83"},"PeriodicalIF":5.1000,"publicationDate":"2021-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"Facing disinformation: Five methods to counter conspiracy theories amid the Covid-19 pandemic\",\"authors\":\"Tianru Guan, Tianyang Liu, Randong Yuan\",\"doi\":\"10.3916/C69-2021-06\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Entre las crecientes discusiones sobre los estilos argumentativos de las teorias de conspiracion y los procesos cognitivos relacionados de su publico, los estudios hasta ahora son limitados en lo que respecta al desarrollo de metodos y estrategias que podrian desacreditar eficazmente las teorias de conspiracion y reducir las influencias daninas de la exposicion a los medios de comunicacion conspirativos. El presente estudio evalua de manera critica la efectividad de cinco enfoques para reducir la creencia en conspiraciones, a traves de experimentos (N=607) realizados en Amazon Mechanical Turk. Nuestros resultados demuestran que los metodos basados en el contenido al enfrentar las teorias de la conspiracion pueden mitigar parcialmente la creencia conspiratoria. Especificamente, las correcciones centradas en la ciencia y los hechos fueron capaces de mitigar eficazmente las creencias en la conspiracion, mientras que las estrategias de alfabetizacion mediatica e inoculacion no produjeron cambios significativos. Mas importante aun, nuestros hallazgos ilustran que ambos metodos centrados en el publico, que implican decodificar el mito de la teoria de la conspiracion y reimaginar las relaciones intergrupales, fueron efectivos para reducir la aceptacion cognitiva de la teoria de la conspiracion. Basado en estos conocimientos, este estudio contribuye a un examen sistematico de distintos medios epistemologicos para influir (o no) en las creencias conspirativas, una tarea urgente frente a la evidente amenaza infodemica, tanto durante como despues de la pandemia de COVID-19.\",\"PeriodicalId\":10773,\"journal\":{\"name\":\"Comunicar\",\"volume\":\"29 1\",\"pages\":\"71-83\"},\"PeriodicalIF\":5.1000,\"publicationDate\":\"2021-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Comunicar\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3916/C69-2021-06\",\"RegionNum\":1,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"COMMUNICATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicar","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3916/C69-2021-06","RegionNum":1,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

在关于阴谋论的论证风格及其受众相关认知过程的越来越多的讨论中,到目前为止,关于开发能够有效诋毁阴谋论并减少接触阴谋媒体的丹麦影响的方法和策略的研究是有限的。这项研究通过在亚马逊Mechanical Turk进行的实验(n=607),批判性地评估了五种减少对阴谋的信念的方法的有效性。我们的结果表明,面对阴谋论时基于内容的方法可以部分缓解阴谋信念。具体而言,以科学和事实为重点的纠正措施能够有效地减轻对阴谋的信念,而媒体扫盲和接种策略没有产生重大变化。更重要的是,我们的发现表明,这两种以公众为中心的方法,包括破译阴谋论的神话和重新想象群体间关系,都有效地减少了对阴谋论的认知接受。基于这些知识,这项研究有助于系统地审查不同的认识论手段,以影响(或不影响)共谋信仰,这是一项紧迫的任务,因为在新冠疫情期间和之后,面对明显的信息威胁。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Facing disinformation: Five methods to counter conspiracy theories amid the Covid-19 pandemic
Entre las crecientes discusiones sobre los estilos argumentativos de las teorias de conspiracion y los procesos cognitivos relacionados de su publico, los estudios hasta ahora son limitados en lo que respecta al desarrollo de metodos y estrategias que podrian desacreditar eficazmente las teorias de conspiracion y reducir las influencias daninas de la exposicion a los medios de comunicacion conspirativos. El presente estudio evalua de manera critica la efectividad de cinco enfoques para reducir la creencia en conspiraciones, a traves de experimentos (N=607) realizados en Amazon Mechanical Turk. Nuestros resultados demuestran que los metodos basados en el contenido al enfrentar las teorias de la conspiracion pueden mitigar parcialmente la creencia conspiratoria. Especificamente, las correcciones centradas en la ciencia y los hechos fueron capaces de mitigar eficazmente las creencias en la conspiracion, mientras que las estrategias de alfabetizacion mediatica e inoculacion no produjeron cambios significativos. Mas importante aun, nuestros hallazgos ilustran que ambos metodos centrados en el publico, que implican decodificar el mito de la teoria de la conspiracion y reimaginar las relaciones intergrupales, fueron efectivos para reducir la aceptacion cognitiva de la teoria de la conspiracion. Basado en estos conocimientos, este estudio contribuye a un examen sistematico de distintos medios epistemologicos para influir (o no) en las creencias conspirativas, una tarea urgente frente a la evidente amenaza infodemica, tanto durante como despues de la pandemia de COVID-19.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Comunicar
Comunicar Multiple-
CiteScore
10.10
自引率
5.40%
发文量
40
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: Comunicar specialized in educommunication: communication and education, ICT, audiences, new languages...; monographs specialized in current issues. Double format: printed and online; digitally, accessible in full text, free of charge, for the entire scientific community and researchers around the world. Coeditions printed in Spanish and English for the whole world. Published by Oxbridge Publishing House which collaborates with many international centres and universities.
期刊最新文献
English learners’ intentions to adopt online learning post-pandemic: Ease precedes usefulness Writing, creativity, and artificial intelligence. ChatGPT in the university context Lockdown, cyberhate, and protective factor of social-emotional and moral competencies in Primary Education Using YouTube to seek answers and make decisions: Implications for Australian adult media and information literacy Social web and photojournalism: User-generated content of the Russo-Ukranian war
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1