西塞罗是一部“怀疑小说”吗?»

Q1 Arts and Humanities Ciceroniana On Line Pub Date : 2017-05-17 DOI:10.13135/2532-5353/2201
C. Lévy
{"title":"西塞罗是一部“怀疑小说”吗?»","authors":"C. Lévy","doi":"10.13135/2532-5353/2201","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La definition de Ciceron comme « sceptique romain » constitue une projection contestable d’un concept contemporain, faussement simple, sur la personnalite philosophique de Ciceron. Le scepticisme ne se constitue en systeme de pensee autonome qu’avec Enesideme, que Ciceron ne semble pas connaitre, tout comme il fait de Pyrrhon un moraliste dogmatique. La pensee du doute est chez Ciceron un aspect important mais non exclusif de son attachement a la tradition platonicienne. Les Academica constituent certes une avancee theorique majeure dans la pensee de la suspension du jugement, mais ces dialogues ne peuvent etre isoles de l’ensemble du parcours philosophique de Ciceron, qui aboutit toujours, d’une maniere ou d’une autre a Platon.","PeriodicalId":31844,"journal":{"name":"Ciceroniana On Line","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Cicéron était-il un « Roman sceptic ? »\",\"authors\":\"C. Lévy\",\"doi\":\"10.13135/2532-5353/2201\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La definition de Ciceron comme « sceptique romain » constitue une projection contestable d’un concept contemporain, faussement simple, sur la personnalite philosophique de Ciceron. Le scepticisme ne se constitue en systeme de pensee autonome qu’avec Enesideme, que Ciceron ne semble pas connaitre, tout comme il fait de Pyrrhon un moraliste dogmatique. La pensee du doute est chez Ciceron un aspect important mais non exclusif de son attachement a la tradition platonicienne. Les Academica constituent certes une avancee theorique majeure dans la pensee de la suspension du jugement, mais ces dialogues ne peuvent etre isoles de l’ensemble du parcours philosophique de Ciceron, qui aboutit toujours, d’une maniere ou d’une autre a Platon.\",\"PeriodicalId\":31844,\"journal\":{\"name\":\"Ciceroniana On Line\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-05-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ciceroniana On Line\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13135/2532-5353/2201\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciceroniana On Line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13135/2532-5353/2201","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

西塞罗将自己定义为“罗马怀疑论者”,这是对西塞罗哲学个性的一个错误的、简单的当代概念的可疑投射。怀疑论只有在《埃涅西德》中才构成一种独立的思想体系,西塞罗似乎并不知道这一点,就像他把皮隆塑造成一个教条的道德家一样。对西塞罗来说,怀疑的思想是他依附于柏拉图传统的一个重要但并非唯一的方面。《学术》无疑代表了暂停判断思想的主要理论进步,但这些对话不能脱离西塞罗的整个哲学旅程,而西塞罗的整个哲学旅程总是以这样或那样的方式通向柏拉图。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Cicéron était-il un « Roman sceptic ? »
La definition de Ciceron comme « sceptique romain » constitue une projection contestable d’un concept contemporain, faussement simple, sur la personnalite philosophique de Ciceron. Le scepticisme ne se constitue en systeme de pensee autonome qu’avec Enesideme, que Ciceron ne semble pas connaitre, tout comme il fait de Pyrrhon un moraliste dogmatique. La pensee du doute est chez Ciceron un aspect important mais non exclusif de son attachement a la tradition platonicienne. Les Academica constituent certes une avancee theorique majeure dans la pensee de la suspension du jugement, mais ces dialogues ne peuvent etre isoles de l’ensemble du parcours philosophique de Ciceron, qui aboutit toujours, d’une maniere ou d’une autre a Platon.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Ciceroniana On Line
Ciceroniana On Line Arts and Humanities-Literature and Literary Theory
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Bulletin bibliographique – Bollettino bibliografico La virtù è premio a se stessa? A partire dal quinto libro delle Tusculanae di Cicerone Ritratti ciceroniani nell’epistolario di Frontone L’ombra di Cicerone, da Operation Cicero a Spartacus Comptes rendus – Recensioni
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1