论韵律的生物学基础——对端木韵律分析的回应

IF 0.2 3区 文学 0 ASIAN STUDIES Journal of Chinese Linguistics Pub Date : 2022-07-12 DOI:10.1353/jcl.2022.0021
Shengli Feng
{"title":"论韵律的生物学基础——对端木韵律分析的回应","authors":"Shengli Feng","doi":"10.1353/jcl.2022.0021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"摘要:本文针对端木三的节奏分析,论证了人类语言的生理重复系统。基于 冯胜利、施春宏(2021)的节律分析,本文提出节奏不仅是一个单位的 交替重复,更是一种根植于人类生理上的感知(主要是听觉)现象。因此,自然现象中的机械重复(如潮汐的涨落往复、钟表的\"嘀嘀\"之声) 必须与人类语言基于生理机制的重复(如诗歌的节奏、鼓点节拍等)区分开来。文章认为:音乐节奏的生理试验(如Teie 2016 有关胎儿/婴儿 音律节拍习得的试验研究)可证本文\"生物节律\"的理论,而古代节律 学家(如沈约[441−513 CE]的\"前有浮声、后须切响;一简之内,音韵 尽殊;两句之中,轻重悉异\")也可从诗歌和韵文节律的发明上,证实 本文\"相对凸显\"为节律基本单位的理论假说。文章最后指出:本文 提出的\"生理韵律\"理论,一方面与乔姆斯基的语言能力(即大脑运算 系统的基因禀赋)的假说相行不悖,另一方面也向乔姆斯基\"生理句法\" 理论提出挑战:如果人类语言交替单元的重复系统(衍生出相对凸显原 则)乃为生物心跳规律所赋予,则人类语言的生理机能就不仅限于\"合 并merge\"(大脑机能),同时也包括\"相对凸显relative prominence\" (心跳机能)。据此,人类语言句子的语法性(grammaticality)将不单由 句法部门所决定,也必取决于韵律部门的生成机制。","PeriodicalId":44675,"journal":{"name":"Journal of Chinese Linguistics","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-07-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"On the biological basis of prosody: A response to Duanmu's rhythmic analysis\",\"authors\":\"Shengli Feng\",\"doi\":\"10.1353/jcl.2022.0021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"摘要:本文针对端木三的节奏分析,论证了人类语言的生理重复系统。基于 冯胜利、施春宏(2021)的节律分析,本文提出节奏不仅是一个单位的 交替重复,更是一种根植于人类生理上的感知(主要是听觉)现象。因此,自然现象中的机械重复(如潮汐的涨落往复、钟表的\\\"嘀嘀\\\"之声) 必须与人类语言基于生理机制的重复(如诗歌的节奏、鼓点节拍等)区分开来。文章认为:音乐节奏的生理试验(如Teie 2016 有关胎儿/婴儿 音律节拍习得的试验研究)可证本文\\\"生物节律\\\"的理论,而古代节律 学家(如沈约[441−513 CE]的\\\"前有浮声、后须切响;一简之内,音韵 尽殊;两句之中,轻重悉异\\\")也可从诗歌和韵文节律的发明上,证实 本文\\\"相对凸显\\\"为节律基本单位的理论假说。文章最后指出:本文 提出的\\\"生理韵律\\\"理论,一方面与乔姆斯基的语言能力(即大脑运算 系统的基因禀赋)的假说相行不悖,另一方面也向乔姆斯基\\\"生理句法\\\" 理论提出挑战:如果人类语言交替单元的重复系统(衍生出相对凸显原 则)乃为生物心跳规律所赋予,则人类语言的生理机能就不仅限于\\\"合 并merge\\\"(大脑机能),同时也包括\\\"相对凸显relative prominence\\\" (心跳机能)。据此,人类语言句子的语法性(grammaticality)将不单由 句法部门所决定,也必取决于韵律部门的生成机制。\",\"PeriodicalId\":44675,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Chinese Linguistics\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-07-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Chinese Linguistics\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/jcl.2022.0021\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"ASIAN STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Chinese Linguistics","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/jcl.2022.0021","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ASIAN STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文针对端木三的节奏分析,论证了人类语言的生理重复系统。基于 冯胜利、施春宏(2021)的节律分析,本文提出节奏不仅是一个单位的 交替重复,更是一种根植于人类生理上的感知(主要是听觉)现象。因此,自然现象中的机械重复(如潮汐的涨落往复、钟表的"嘀嘀"之声) 必须与人类语言基于生理机制的重复(如诗歌的节奏、鼓点节拍等)区分开来。文章认为:音乐节奏的生理试验(如Teie 2016 有关胎儿/婴儿 音律节拍习得的试验研究)可证本文"生物节律"的理论,而古代节律 学家(如沈约[441−513 CE]的"前有浮声、后须切响;一简之内,音韵 尽殊;两句之中,轻重悉异")也可从诗歌和韵文节律的发明上,证实 本文"相对凸显"为节律基本单位的理论假说。文章最后指出:本文 提出的"生理韵律"理论,一方面与乔姆斯基的语言能力(即大脑运算 系统的基因禀赋)的假说相行不悖,另一方面也向乔姆斯基"生理句法" 理论提出挑战:如果人类语言交替单元的重复系统(衍生出相对凸显原 则)乃为生物心跳规律所赋予,则人类语言的生理机能就不仅限于"合 并merge"(大脑机能),同时也包括"相对凸显relative prominence" (心跳机能)。据此,人类语言句子的语法性(grammaticality)将不单由 句法部门所决定,也必取决于韵律部门的生成机制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
On the biological basis of prosody: A response to Duanmu's rhythmic analysis
摘要:本文针对端木三的节奏分析,论证了人类语言的生理重复系统。基于 冯胜利、施春宏(2021)的节律分析,本文提出节奏不仅是一个单位的 交替重复,更是一种根植于人类生理上的感知(主要是听觉)现象。因此,自然现象中的机械重复(如潮汐的涨落往复、钟表的"嘀嘀"之声) 必须与人类语言基于生理机制的重复(如诗歌的节奏、鼓点节拍等)区分开来。文章认为:音乐节奏的生理试验(如Teie 2016 有关胎儿/婴儿 音律节拍习得的试验研究)可证本文"生物节律"的理论,而古代节律 学家(如沈约[441−513 CE]的"前有浮声、后须切响;一简之内,音韵 尽殊;两句之中,轻重悉异")也可从诗歌和韵文节律的发明上,证实 本文"相对凸显"为节律基本单位的理论假说。文章最后指出:本文 提出的"生理韵律"理论,一方面与乔姆斯基的语言能力(即大脑运算 系统的基因禀赋)的假说相行不悖,另一方面也向乔姆斯基"生理句法" 理论提出挑战:如果人类语言交替单元的重复系统(衍生出相对凸显原 则)乃为生物心跳规律所赋予,则人类语言的生理机能就不仅限于"合 并merge"(大脑机能),同时也包括"相对凸显relative prominence" (心跳机能)。据此,人类语言句子的语法性(grammaticality)将不单由 句法部门所决定,也必取决于韵律部门的生成机制。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
34
期刊介绍: Journal of Chinese Linguistics (JCL) is an academic journal, which comprises research content from both general linguistics and Chinese linguistics. It is edited by a distinguished editorial board of international expertise. There are two publications: Journal of Chinese Linguistics (JCL) and Journal of Chinese Linguistics Monograph Series (JCLMS).
期刊最新文献
The origin of the adjectival and adverbial mulaolao in Wu Chinese From analogies to negativity: Pragmatic functions and stance expression of subjective counterfactual ruguo sentence. (In Chinese) Word Frequency Modulates the Selection of Semantic Access Pathways of Spoken Words in the Second Language The Resumptive View of the Cantonese Dummy keoi5 Revisited Acoustic Patterns in Hong Kong Cantonese Hesitation Markers: Vowel Quality and Omnisyllabic Tone
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1