Jacques-Alain Miller in America

Abstract:In answer to the question “What do Americans want?” Jacques-Alain Miller—Lacan’s son-in-law, editor of his seminars, and the pre-eminent figure in the contemporary Lacanian institution—has stated “Žižek,” while also pessimistically musing that if Lacanian psychoanalysis were to triumph in America, it would be “an Americanized Lacan, pre-packaged for supermarkets.” This article introduces and examines Miller’s intellectual attitude toward America by first summarizing the primary arguments he advanced in his earliest addresses to American and anglophone audiences before turning to his more recent consideration of America as the exemplary “hypermodern civilization” and his development of the post-Lacanian clinical category of “ordinary psychosis” in response to both this hypermodernity and the establishment of a clinic of borderline personality disorders by the American analytic establishment.Résumé:En réponse à la question : « Que veulent les Américains », Jacques-Alain Miller — le beau-fils de Lacan, directeur de ses séminaires et figure prééminente au sein de l’institution lacanienne contemporaine — a dit : « Žižek », tout en notant de façon pessimiste que si la psychanalyse lacanienne devait triompher en Amérique, il s’agirait d’un « Lacan américanisé, préemballé pour les supermarchés ». Cet article présente et examine l’attitude intellectuelle de Miller envers l’Amérique en résumant d’abord arguments dans ses toutes premières allocutions à des auditoires américains et anglophones, puis en examinant ses pensées plus récentes de l’Amérique en tant que modèle de la « civilisation hypermoderne » et son développement de la catégorie clinique post-lacanienne de « psychose ordinaire » en réponse à tant cette hypermodernité qu’à l’établissement de troubles de la personnalité borderline par l’establishment analytique américain.