2+2=5.计算障碍的诗学,还是数字人文盲点中的词与数

Q2 Arts and Humanities Apparatus Pub Date : 2020-11-11 DOI:10.17892/APP.2020.00010.237
Susanne Strätling
{"title":"2+2=5.计算障碍的诗学,还是数字人文盲点中的词与数","authors":"Susanne Strätling","doi":"10.17892/APP.2020.00010.237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wort und Zahl stehen historisch wie systematisch in vielfaltigen engen Beziehungen. Dabei vertritt die Zahl haufig den Part des stabilen, rationalen und buchstablich berechenbaren Superzeichens, wahrend das Wort von den Assoziationen des Unbestandigen und Unbestimmbaren begleitet ist. Noch das Zahlenvertrauen der Digital Humanities stutzt seine Konvertierungen von Texten in Tabellen auf die Uberzeugung, dass sich zahlenbasiert verlasslichere und fundiertere Aussagen uber Literatur machen lassen. Dabei wird ubersehen, dass die Literatur selbst eine umfangreiche Geschichte des Falschrechnens geschrieben hat. Sie setzt dem grassierenden Zahlenzwang eine Alternative der Zahlendissidenz entgegen. Am Leitfaden der ungleichen Gleichung 2+2=5 rekonstruiert der Beitrag diese Poetik des Rechenfehlers.","PeriodicalId":36127,"journal":{"name":"Apparatus","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"2+2=5. The Poetics of Dyscalculia, or the Word and the Number in the Blind Spot of Digital Humanities\",\"authors\":\"Susanne Strätling\",\"doi\":\"10.17892/APP.2020.00010.237\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Wort und Zahl stehen historisch wie systematisch in vielfaltigen engen Beziehungen. Dabei vertritt die Zahl haufig den Part des stabilen, rationalen und buchstablich berechenbaren Superzeichens, wahrend das Wort von den Assoziationen des Unbestandigen und Unbestimmbaren begleitet ist. Noch das Zahlenvertrauen der Digital Humanities stutzt seine Konvertierungen von Texten in Tabellen auf die Uberzeugung, dass sich zahlenbasiert verlasslichere und fundiertere Aussagen uber Literatur machen lassen. Dabei wird ubersehen, dass die Literatur selbst eine umfangreiche Geschichte des Falschrechnens geschrieben hat. Sie setzt dem grassierenden Zahlenzwang eine Alternative der Zahlendissidenz entgegen. Am Leitfaden der ungleichen Gleichung 2+2=5 rekonstruiert der Beitrag diese Poetik des Rechenfehlers.\",\"PeriodicalId\":36127,\"journal\":{\"name\":\"Apparatus\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Apparatus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17892/APP.2020.00010.237\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Apparatus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17892/APP.2020.00010.237","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

单词和数字在历史上和系统上有着多种密切的关系。数字通常代表稳定的、合理的和字面上可计算的超符号的一部分,而单词则伴随着不稳定和不确定的联想。即使是对数字人文的数字信心,也会将其从文本到表格的转换减少到相信可以在数字的基础上对文学做出更可靠、更有根据的陈述。人们忽略了文学本身写了大量误判的历史。它用一种替代数字耗散的方法来对抗数字的猖獗强迫。本文以不平等方程2+2=5为指导,重构了这一算术错误诗学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2+2=5. The Poetics of Dyscalculia, or the Word and the Number in the Blind Spot of Digital Humanities
Wort und Zahl stehen historisch wie systematisch in vielfaltigen engen Beziehungen. Dabei vertritt die Zahl haufig den Part des stabilen, rationalen und buchstablich berechenbaren Superzeichens, wahrend das Wort von den Assoziationen des Unbestandigen und Unbestimmbaren begleitet ist. Noch das Zahlenvertrauen der Digital Humanities stutzt seine Konvertierungen von Texten in Tabellen auf die Uberzeugung, dass sich zahlenbasiert verlasslichere und fundiertere Aussagen uber Literatur machen lassen. Dabei wird ubersehen, dass die Literatur selbst eine umfangreiche Geschichte des Falschrechnens geschrieben hat. Sie setzt dem grassierenden Zahlenzwang eine Alternative der Zahlendissidenz entgegen. Am Leitfaden der ungleichen Gleichung 2+2=5 rekonstruiert der Beitrag diese Poetik des Rechenfehlers.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Apparatus
Apparatus Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
18 weeks
期刊最新文献
Michele Leigh and Lora Mjolsness: She Animates: Soviet Female Subjectivity in Russian Animation Endure, Not Cure: Rammbock and Pandemic Experience ‘Medical Doctors Rule the City’: Roman Załuski’s Zaraza / The Epidemic and the 1963 Smallpox Outbreak in Wrocław Russian Screen Responses to the Pandemic Community, Myth, and Metaphor in Pavel Kostomarov’s Outbreak Thriller Series Epidemiia / To the Lake (2019)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1