Reflexiones sobre la cambiante esfera de la reproducción social y la lucha de clases: casos de Perú y España

espanol?A que se refiere el termino “reproduccion social”? Sugiero en primer lugar que, a pesar de su uso comun, lo utilizamos para referirnos a actividades bastante distintas y a menudo inconsistentes; y segundo, que segun cualquier definicion, el ambito de “reproduccion social” cambia en funcion de formas historicamente especificas de capitalismo. En referencia a dos casos, uno en el centro de Peru desde 1950 hasta 1970, y el otro en el sur del Pais Valenciano desde 1970 hasta 2000, sugiero que los ‘livelihoods’ que la gente tiene que defender necesariamente incluyen tanto lo que llamariamos ‘el proceso laboral’ en terminos limitados, como tambien elementos de los medios de produccion que se necesitan para que puedan seguir ese proceso laboral. Por lo tanto, no es solo el capitalista el que debe asegurarse de que los “instrumentos de trabajo se mantengan” (Marx), sino, en estos casos, tambien tienen que hacerlo los trabajadores. Esto modifica efectivamente la arena de lo que llamariamos “reproduccion social” y, por lo tanto, la politica asociada a ella. EnglishWhat does the term “social reproduction” refer to? I suggest at the beginning of this article first that, despite its common use, we use the term to cover quite different and often inconsistent activities; and second, that according to any definition, the scope of “social reproduction” changes according to historically specific forms of capitalism. Using two cases, one in central Peru from 1950 to 1970 and the other in the south of the Pais Valenciano (Spain) from 1970 to 2000, I suggest that the 'livelihoods' that people have to defend necessarily include both what we would call ‘the labour process’ narrowly defined as well as elements of the means of production that are needed so that they can pursue that labour process. Therefore, it is not only the capitalist who must ensure that the “working instruments are maintained” (Marx), but in these cases, the workers also have to do so. This effectively modifies the arena of what we would call “social reproduction” and, therefore, the politics associated with it. portuguesA que se refere o termo “reproducao social”? Sugiro, no inicio deste artigo que, em primeiro lugar, e apesar da sua utilizacao comum, utilizemos o termo para abranger atividades bastante diferentes e frequentemente incoerentes; e, em segundo lugar, que, por qualquer definicao, o âmbito da “reproducao social” mude de acordo com as formas historicamente especificas do capitalismo. Me baseando em dois casos, um no centro do Peru de 1950 a 1970 e outro no sul de Valencia de 1970 a 2000, sugiro que os meios de subsistencia que as pessoas tem de defender incluem necessariamente tanto aquilo que chamariamos “o processo de trabalho” em termos limitados, como tambem elementos dos meios de producao necessarios para que possam acompanhar esse processo de trabalho. Entao, nao e apenas o capitalista quem deve assegurar a manutencao dos “instrumentos do trabalho” (Marx), mas tambem, nestes casos, os trabalhadores tem que faze-lo. Isto altera efetivamente o campo daquilo que chamariamos “reproducao social” e, por conseguinte, a politica associada.