有条件现金转移对森林砍伐的影响:Khĩsêtjê亚马逊原住民的研究

IF 1.5 4区 农林科学 Q2 FORESTRY International Forestry Review Pub Date : 2022-09-01 DOI:10.1505/146554822835941869
P. R. Cunha, C. R. Neto, C. Morsello
{"title":"有条件现金转移对森林砍伐的影响:Khĩsêtjê亚马逊原住民的研究","authors":"P. R. Cunha, C. R. Neto, C. Morsello","doi":"10.1505/146554822835941869","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"HIGHLIGHTS Conditional Cash Transfers (CCTs) might change land-use decisions of indigenous people, increasing deforestation. Two agent-based models were adopted to evaluate that, varying in their assumptions about time allocation decisions. Results indicate that CCTs would likely decrease the time allocated to agriculture and the area deforested. Alternative assumptions about time allocation decisions changed results. The reduction in deforestation predictions was lower with the minimum working time assumption (Time Budget). SUMMARY Smallholders' contribution to Amazonian deforestation is currently increasing. In Indigenous Lands, changes in land uses might be partially due to the unintended effects of anti-poverty strategies, including the Conditional Cash Transfers (CCTs), which may promote the conversion of forests to agricultural lands. Despite that, little is known about whether and how CCTs affect long-term deforestation rates. Thus, this study has assessed whether CCTs influenced long-term land-use changes from forests to agriculture, considering alternative time allocation assumptions (i.e., Time Optimisation and Time Budget). Transfers from the Brazilian Bolsa Família Program to the Khĩsêtjê indigenous people of the Amazon were evaluated with two agent-based models. Results suggest CCTs will likely decrease the area deforested in the long term without changing Khĩsêtjê's population size. When market-purchased products replace local products, people's time allocated to agriculture is expected to fall. The intensity of CCT effects on deforestation varied according to time allocation assumptions, highlighting the importance of considering them carefully to improve the predictions from model simulations. A contribuição dos produtores familiares para o desmatamento da Amazônia está atualmente aumentando. Em Terras Indígenas, as mudanças nos usos da terra podem ser parcialmente devidas aos efeitos não intencionais de estratégias de combate à pobreza, incluindo as Transferências Condicionais de Renda (CCTs) que podem estimular a conversão de florestas em terras agrícolas. Apesar disso, pouco se sabe sobre se e como os CCTs afetam as taxas de desmatamento de longo prazo. Assim, este estudo avaliou se os CCTs influenciavam as mudanças de longo prazo no uso da terra de florestas para agricultura, considerando premissas alternativas de alocação de tempo (ou seja, Otimização de Tempo e Orçamento Temporal). As transferências do Programa Bolsa Família brasileiro para o povo indígena Khĩsêtjê da Amazônia foram avaliadas com dois modelos baseados em agentes. Os resultados sugerem que os CCTs provavelmente diminuirão a área desmatada no longo prazo, sem alterar o tamanho da população Khĩsêtjê. Quando os produtos comprados no mercado substituem os produtos locais, espera-se que o tempo das pessoas dedicado à agricultura diminua. A intensidade dos efeitos do CCT sobre o desmatamento variou de acordo com as premissas de alocação de tempo, destacando a importância de considerá-las cuidadosamente para melhorar as previsões das simulações em modelos. La contribution des petits exploitants à la déforestation amazonienne est en train d'augmenter. Dans les territoires autochtones, les changements dans l'utilisation des terres pourraient s'expliquer en partie par les effets involontaires des stratégies de lutte contre la pauvreté, notamment les transferts conditionnels en espèces (TCE), qui peuvent favoriser la conversion des forêts en terres agricoles. Malgré cela, on sait peu de choses sur l'impact des TCE sur les taux de déforestation à long terme. Cette étude s'est penchée sur le lien entre les TCE et la modification de l'utilisation à long terme des terres, de la forêt vers l'agriculture, en se basant sur des hypothèses alternatives d'allocation du temps (c'est-à-dire l'optimisation du temps et le budget temps). Les transferts aux populations autochtones Khĩsêtjê de l'Amazonie dans le cadre du programme brésilien Bolsa Família ont été évalués à l'aide de deux modèles d'agents. Les résultats indiquent que les TCE diminueront probablement la zone déboisée à long terme sans changer la taille de la population Khĩsêtjê. Lorsque les produits achetés sur le marché remplaceront les produits locaux, le temps que les gens consacrent à l'agriculture devrait diminuer. L'intensité des effets du TCE sur la déforestation variait en fonction des hypothèses d'allocation du temps, ce qui souligne l'importance de les prendre en compte avec attention pour améliorer les prévisions de résultats. La contribución de los pequeños productores a la deforestación de la Amazonía está aumentando actualmente. En las Tierras Indígenas, los cambios en los usos del suelo podrían deberse en parte a los efectos no deseados de las estrategias de lucha contra la pobreza, como las transferencias monetarias condicionadas (TMC), que pueden fomentar la conversión de bosques a tierras agrícolas. A pesar de ello, apenas se sabe si las TMC afectan a las tasas de deforestación a largo plazo y cómo lo hacen. Por lo tanto, este estudio ha evaluado si las TMC han influido en los cambios de uso de la tierra a largo plazo de los bosques a la agricultura, considerando supuestos alternativos de asignación de tiempo (es decir, optimización del tiempo y planificación del tiempo). Las transferencias del programa brasileño Bolsa Família al Pueblo Indígena Khĩsêtjê de la Amazonía se evaluaron mediante dos modelos basados en agentes. Los resultados sugieren que es probable que las TMC reduzcan la superficie deforestada a largo plazo sin que cambie el tamaño de la población Khĩsêtjê. Cuando los productos comprados en el mercado sustituyen a los productos locales, se espera que el tiempo que la gente dedica a la agricultura disminuya. La intensidad de los efectos de las TMC sobre la deforestación varió en función de los supuestos de asignación de tiempo, lo que pone de manifiesto la importancia de considerarlas cuidadosamente para mejorar las predicciones de las simulaciones del modelo.","PeriodicalId":13868,"journal":{"name":"International Forestry Review","volume":"24 1","pages":"330 - 344"},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"The Effects on Deforestation of Conditional Cash Transfers: A Study among the Khĩsêtjê Amazonian Indigenous People\",\"authors\":\"P. R. Cunha, C. R. Neto, C. Morsello\",\"doi\":\"10.1505/146554822835941869\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"HIGHLIGHTS Conditional Cash Transfers (CCTs) might change land-use decisions of indigenous people, increasing deforestation. Two agent-based models were adopted to evaluate that, varying in their assumptions about time allocation decisions. Results indicate that CCTs would likely decrease the time allocated to agriculture and the area deforested. Alternative assumptions about time allocation decisions changed results. The reduction in deforestation predictions was lower with the minimum working time assumption (Time Budget). SUMMARY Smallholders' contribution to Amazonian deforestation is currently increasing. In Indigenous Lands, changes in land uses might be partially due to the unintended effects of anti-poverty strategies, including the Conditional Cash Transfers (CCTs), which may promote the conversion of forests to agricultural lands. Despite that, little is known about whether and how CCTs affect long-term deforestation rates. Thus, this study has assessed whether CCTs influenced long-term land-use changes from forests to agriculture, considering alternative time allocation assumptions (i.e., Time Optimisation and Time Budget). Transfers from the Brazilian Bolsa Família Program to the Khĩsêtjê indigenous people of the Amazon were evaluated with two agent-based models. Results suggest CCTs will likely decrease the area deforested in the long term without changing Khĩsêtjê's population size. When market-purchased products replace local products, people's time allocated to agriculture is expected to fall. The intensity of CCT effects on deforestation varied according to time allocation assumptions, highlighting the importance of considering them carefully to improve the predictions from model simulations. A contribuição dos produtores familiares para o desmatamento da Amazônia está atualmente aumentando. Em Terras Indígenas, as mudanças nos usos da terra podem ser parcialmente devidas aos efeitos não intencionais de estratégias de combate à pobreza, incluindo as Transferências Condicionais de Renda (CCTs) que podem estimular a conversão de florestas em terras agrícolas. Apesar disso, pouco se sabe sobre se e como os CCTs afetam as taxas de desmatamento de longo prazo. Assim, este estudo avaliou se os CCTs influenciavam as mudanças de longo prazo no uso da terra de florestas para agricultura, considerando premissas alternativas de alocação de tempo (ou seja, Otimização de Tempo e Orçamento Temporal). As transferências do Programa Bolsa Família brasileiro para o povo indígena Khĩsêtjê da Amazônia foram avaliadas com dois modelos baseados em agentes. Os resultados sugerem que os CCTs provavelmente diminuirão a área desmatada no longo prazo, sem alterar o tamanho da população Khĩsêtjê. Quando os produtos comprados no mercado substituem os produtos locais, espera-se que o tempo das pessoas dedicado à agricultura diminua. A intensidade dos efeitos do CCT sobre o desmatamento variou de acordo com as premissas de alocação de tempo, destacando a importância de considerá-las cuidadosamente para melhorar as previsões das simulações em modelos. La contribution des petits exploitants à la déforestation amazonienne est en train d'augmenter. Dans les territoires autochtones, les changements dans l'utilisation des terres pourraient s'expliquer en partie par les effets involontaires des stratégies de lutte contre la pauvreté, notamment les transferts conditionnels en espèces (TCE), qui peuvent favoriser la conversion des forêts en terres agricoles. Malgré cela, on sait peu de choses sur l'impact des TCE sur les taux de déforestation à long terme. Cette étude s'est penchée sur le lien entre les TCE et la modification de l'utilisation à long terme des terres, de la forêt vers l'agriculture, en se basant sur des hypothèses alternatives d'allocation du temps (c'est-à-dire l'optimisation du temps et le budget temps). Les transferts aux populations autochtones Khĩsêtjê de l'Amazonie dans le cadre du programme brésilien Bolsa Família ont été évalués à l'aide de deux modèles d'agents. Les résultats indiquent que les TCE diminueront probablement la zone déboisée à long terme sans changer la taille de la population Khĩsêtjê. Lorsque les produits achetés sur le marché remplaceront les produits locaux, le temps que les gens consacrent à l'agriculture devrait diminuer. L'intensité des effets du TCE sur la déforestation variait en fonction des hypothèses d'allocation du temps, ce qui souligne l'importance de les prendre en compte avec attention pour améliorer les prévisions de résultats. La contribución de los pequeños productores a la deforestación de la Amazonía está aumentando actualmente. En las Tierras Indígenas, los cambios en los usos del suelo podrían deberse en parte a los efectos no deseados de las estrategias de lucha contra la pobreza, como las transferencias monetarias condicionadas (TMC), que pueden fomentar la conversión de bosques a tierras agrícolas. A pesar de ello, apenas se sabe si las TMC afectan a las tasas de deforestación a largo plazo y cómo lo hacen. Por lo tanto, este estudio ha evaluado si las TMC han influido en los cambios de uso de la tierra a largo plazo de los bosques a la agricultura, considerando supuestos alternativos de asignación de tiempo (es decir, optimización del tiempo y planificación del tiempo). Las transferencias del programa brasileño Bolsa Família al Pueblo Indígena Khĩsêtjê de la Amazonía se evaluaron mediante dos modelos basados en agentes. Los resultados sugieren que es probable que las TMC reduzcan la superficie deforestada a largo plazo sin que cambie el tamaño de la población Khĩsêtjê. Cuando los productos comprados en el mercado sustituyen a los productos locales, se espera que el tiempo que la gente dedica a la agricultura disminuya. La intensidad de los efectos de las TMC sobre la deforestación varió en función de los supuestos de asignación de tiempo, lo que pone de manifiesto la importancia de considerarlas cuidadosamente para mejorar las predicciones de las simulaciones del modelo.\",\"PeriodicalId\":13868,\"journal\":{\"name\":\"International Forestry Review\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"330 - 344\"},\"PeriodicalIF\":1.5000,\"publicationDate\":\"2022-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Forestry Review\",\"FirstCategoryId\":\"97\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1505/146554822835941869\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"农林科学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"FORESTRY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Forestry Review","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1505/146554822835941869","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"FORESTRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

尽管如此,人们几乎不知道CMT是否以及如何影响长期森林砍伐率。因此,这项研究评估了TMC是否影响了从森林到农业的长期土地利用变化,同时考虑了时间分配的替代假设(即时间优化和时间规划)。巴西Bolsa Familia计划向亚马逊土著人民Kh 297sètjè的转移通过两个基于代理的模型进行了评估。结果表明,从长远来看,TMC很可能在不改变KhòsÉtjè人口规模的情况下减少森林砍伐面积。当市场上购买的产品取代当地产品时,人们用于农业的时间预计将减少。TMC对森林砍伐的影响强度因时间分配假设而异,这表明仔细考虑它们对于改善模型模拟预测的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The Effects on Deforestation of Conditional Cash Transfers: A Study among the Khĩsêtjê Amazonian Indigenous People
HIGHLIGHTS Conditional Cash Transfers (CCTs) might change land-use decisions of indigenous people, increasing deforestation. Two agent-based models were adopted to evaluate that, varying in their assumptions about time allocation decisions. Results indicate that CCTs would likely decrease the time allocated to agriculture and the area deforested. Alternative assumptions about time allocation decisions changed results. The reduction in deforestation predictions was lower with the minimum working time assumption (Time Budget). SUMMARY Smallholders' contribution to Amazonian deforestation is currently increasing. In Indigenous Lands, changes in land uses might be partially due to the unintended effects of anti-poverty strategies, including the Conditional Cash Transfers (CCTs), which may promote the conversion of forests to agricultural lands. Despite that, little is known about whether and how CCTs affect long-term deforestation rates. Thus, this study has assessed whether CCTs influenced long-term land-use changes from forests to agriculture, considering alternative time allocation assumptions (i.e., Time Optimisation and Time Budget). Transfers from the Brazilian Bolsa Família Program to the Khĩsêtjê indigenous people of the Amazon were evaluated with two agent-based models. Results suggest CCTs will likely decrease the area deforested in the long term without changing Khĩsêtjê's population size. When market-purchased products replace local products, people's time allocated to agriculture is expected to fall. The intensity of CCT effects on deforestation varied according to time allocation assumptions, highlighting the importance of considering them carefully to improve the predictions from model simulations. A contribuição dos produtores familiares para o desmatamento da Amazônia está atualmente aumentando. Em Terras Indígenas, as mudanças nos usos da terra podem ser parcialmente devidas aos efeitos não intencionais de estratégias de combate à pobreza, incluindo as Transferências Condicionais de Renda (CCTs) que podem estimular a conversão de florestas em terras agrícolas. Apesar disso, pouco se sabe sobre se e como os CCTs afetam as taxas de desmatamento de longo prazo. Assim, este estudo avaliou se os CCTs influenciavam as mudanças de longo prazo no uso da terra de florestas para agricultura, considerando premissas alternativas de alocação de tempo (ou seja, Otimização de Tempo e Orçamento Temporal). As transferências do Programa Bolsa Família brasileiro para o povo indígena Khĩsêtjê da Amazônia foram avaliadas com dois modelos baseados em agentes. Os resultados sugerem que os CCTs provavelmente diminuirão a área desmatada no longo prazo, sem alterar o tamanho da população Khĩsêtjê. Quando os produtos comprados no mercado substituem os produtos locais, espera-se que o tempo das pessoas dedicado à agricultura diminua. A intensidade dos efeitos do CCT sobre o desmatamento variou de acordo com as premissas de alocação de tempo, destacando a importância de considerá-las cuidadosamente para melhorar as previsões das simulações em modelos. La contribution des petits exploitants à la déforestation amazonienne est en train d'augmenter. Dans les territoires autochtones, les changements dans l'utilisation des terres pourraient s'expliquer en partie par les effets involontaires des stratégies de lutte contre la pauvreté, notamment les transferts conditionnels en espèces (TCE), qui peuvent favoriser la conversion des forêts en terres agricoles. Malgré cela, on sait peu de choses sur l'impact des TCE sur les taux de déforestation à long terme. Cette étude s'est penchée sur le lien entre les TCE et la modification de l'utilisation à long terme des terres, de la forêt vers l'agriculture, en se basant sur des hypothèses alternatives d'allocation du temps (c'est-à-dire l'optimisation du temps et le budget temps). Les transferts aux populations autochtones Khĩsêtjê de l'Amazonie dans le cadre du programme brésilien Bolsa Família ont été évalués à l'aide de deux modèles d'agents. Les résultats indiquent que les TCE diminueront probablement la zone déboisée à long terme sans changer la taille de la population Khĩsêtjê. Lorsque les produits achetés sur le marché remplaceront les produits locaux, le temps que les gens consacrent à l'agriculture devrait diminuer. L'intensité des effets du TCE sur la déforestation variait en fonction des hypothèses d'allocation du temps, ce qui souligne l'importance de les prendre en compte avec attention pour améliorer les prévisions de résultats. La contribución de los pequeños productores a la deforestación de la Amazonía está aumentando actualmente. En las Tierras Indígenas, los cambios en los usos del suelo podrían deberse en parte a los efectos no deseados de las estrategias de lucha contra la pobreza, como las transferencias monetarias condicionadas (TMC), que pueden fomentar la conversión de bosques a tierras agrícolas. A pesar de ello, apenas se sabe si las TMC afectan a las tasas de deforestación a largo plazo y cómo lo hacen. Por lo tanto, este estudio ha evaluado si las TMC han influido en los cambios de uso de la tierra a largo plazo de los bosques a la agricultura, considerando supuestos alternativos de asignación de tiempo (es decir, optimización del tiempo y planificación del tiempo). Las transferencias del programa brasileño Bolsa Família al Pueblo Indígena Khĩsêtjê de la Amazonía se evaluaron mediante dos modelos basados en agentes. Los resultados sugieren que es probable que las TMC reduzcan la superficie deforestada a largo plazo sin que cambie el tamaño de la población Khĩsêtjê. Cuando los productos comprados en el mercado sustituyen a los productos locales, se espera que el tiempo que la gente dedica a la agricultura disminuya. La intensidad de los efectos de las TMC sobre la deforestación varió en función de los supuestos de asignación de tiempo, lo que pone de manifiesto la importancia de considerarlas cuidadosamente para mejorar las predicciones de las simulaciones del modelo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
International Forestry Review
International Forestry Review 农林科学-林学
CiteScore
2.50
自引率
6.20%
发文量
29
审稿时长
>36 weeks
期刊介绍: The International Forestry Review is a peer-reviewed scholarly journal that publishes original research and review papers on forest policy and science, with an emphasis on issues of transnational significance. It is published four times per year, in March, June, September and December. Special Issues are a regular feature and attract a wide audience. Click here for subscription details.
期刊最新文献
Development cooperation, non-timber forest products and community empowerment: power and interests in a public-private partnership in the Brazilian Amazon Passion for nature: global student motivations for forestrelated education and career aspirations The experience of Forest Landscape Restoration in Madhya Pradesh, India Mangrove biomass and carbon estimates for REDD+ from national forest inventory in two regions of Myanmar Lessons from insect and disease impacts on radiata pine (Pinus radiata D. Don) plantations in New Zealand over the last hundred years
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1