哥伦比亚宪法法理学中动物保护的宪法授权:动态线分析

IF 0.2 Q4 LAW Justicia Pub Date : 2022-11-21 DOI:10.17081/just.27.42.4769
Germán Cifuentes Sandoval, L. Mantilla, Ingrid Vanessa Rodríguez, Dayahana Valencia Pachón
{"title":"哥伦比亚宪法法理学中动物保护的宪法授权:动态线分析","authors":"Germán Cifuentes Sandoval, L. Mantilla, Ingrid Vanessa Rodríguez, Dayahana Valencia Pachón","doi":"10.17081/just.27.42.4769","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ante la constante transformación sociocultural a la que se encuentran sometidos los conceptos de animal en sus ámbitos jurídico y común, y sus alcances, resulta necesario determinarlos y a partir de ello establecer el estado actual de las principales líneas jurisprudenciales que en materia de protección constitucional de los animales ha desarrollado la Corte Constitucional Colombiana a partir de sus diferentes escenarios de acción. En tal sentido, lo anterior se abordará en dos fases: la primera de tipo descriptivo respecto de la noción jurídica y general de animal, y las teorías que intentan refutar o apoyar la presunta subjetividad jurídica de aquellos; y la segunda, será analítica y propositiva a través de un análisis jurisprudencial siguiendo como pilar la metodología propuesta por Diego López Medina (2006) en el capítulo 5 de su libro El derecho de los jueces, para así descifrar que los animales a la luz de la Corte Constitucional son vistos como, expresiones culturales, cosas y sujetos de protección. Finalmente, se tiene que alcanzan la categoría de seres sintientes sin titularidad de derechos, pero que merecen una especial protección, tal como lo pregona la Constitución Política de 1991.","PeriodicalId":41718,"journal":{"name":"Justicia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-11-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El mandato constitucional de protección animal en la jurisprudencia constitucional colombiana: Análisis dinámico de líneas\",\"authors\":\"Germán Cifuentes Sandoval, L. Mantilla, Ingrid Vanessa Rodríguez, Dayahana Valencia Pachón\",\"doi\":\"10.17081/just.27.42.4769\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ante la constante transformación sociocultural a la que se encuentran sometidos los conceptos de animal en sus ámbitos jurídico y común, y sus alcances, resulta necesario determinarlos y a partir de ello establecer el estado actual de las principales líneas jurisprudenciales que en materia de protección constitucional de los animales ha desarrollado la Corte Constitucional Colombiana a partir de sus diferentes escenarios de acción. En tal sentido, lo anterior se abordará en dos fases: la primera de tipo descriptivo respecto de la noción jurídica y general de animal, y las teorías que intentan refutar o apoyar la presunta subjetividad jurídica de aquellos; y la segunda, será analítica y propositiva a través de un análisis jurisprudencial siguiendo como pilar la metodología propuesta por Diego López Medina (2006) en el capítulo 5 de su libro El derecho de los jueces, para así descifrar que los animales a la luz de la Corte Constitucional son vistos como, expresiones culturales, cosas y sujetos de protección. Finalmente, se tiene que alcanzan la categoría de seres sintientes sin titularidad de derechos, pero que merecen una especial protección, tal como lo pregona la Constitución Política de 1991.\",\"PeriodicalId\":41718,\"journal\":{\"name\":\"Justicia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-11-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17081/just.27.42.4769\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17081/just.27.42.4769","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

鉴于动物概念在其法律和共同领域及其范围内正在经历不断的社会文化转型,有必要确定这些概念,并在此基础上确定哥伦比亚宪法法院根据其不同的行动方案在动物宪法保护方面制定的主要判例的现状。从这个意义上说,这将分两个阶段进行讨论:第一个阶段是关于动物的法律和一般概念的描述性类型,以及试图反驳或支持动物所谓法律主体性的理论;第二,将以迭戈·洛佩斯·麦地那(2006年)在其著作《法官的权利》第5章中提出的方法为支柱,通过判例分析进行分析和提出建议,从而破译宪法法院认为动物是文化表现形式、物物和保护对象。最后,必须达到1991年《政治宪法》所倡导的无权利但应得到特别保护的有情生物的类别。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
El mandato constitucional de protección animal en la jurisprudencia constitucional colombiana: Análisis dinámico de líneas
Ante la constante transformación sociocultural a la que se encuentran sometidos los conceptos de animal en sus ámbitos jurídico y común, y sus alcances, resulta necesario determinarlos y a partir de ello establecer el estado actual de las principales líneas jurisprudenciales que en materia de protección constitucional de los animales ha desarrollado la Corte Constitucional Colombiana a partir de sus diferentes escenarios de acción. En tal sentido, lo anterior se abordará en dos fases: la primera de tipo descriptivo respecto de la noción jurídica y general de animal, y las teorías que intentan refutar o apoyar la presunta subjetividad jurídica de aquellos; y la segunda, será analítica y propositiva a través de un análisis jurisprudencial siguiendo como pilar la metodología propuesta por Diego López Medina (2006) en el capítulo 5 de su libro El derecho de los jueces, para así descifrar que los animales a la luz de la Corte Constitucional son vistos como, expresiones culturales, cosas y sujetos de protección. Finalmente, se tiene que alcanzan la categoría de seres sintientes sin titularidad de derechos, pero que merecen una especial protección, tal como lo pregona la Constitución Política de 1991.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Justicia
Justicia LAW-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Dilemas derivados del uso de sistemas autónomos de armas letales en el derecho internacional humanitario Percepciones contemporáneas en Chile a propósito del proceso migratorio reciente Nueva era del Control Fiscal Tributario con los documentos electrónicos en Colombia El Río La Plata como sujeto de derechos en Colombia: caracterización del conflicto ambiental que llevó a su reconocimiento Abogados y política: Análisis de la participación de estudios de abogados en la segunda vuelta de la campaña electoral peruana
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1