本土的观点吗?加拿大移民和种族化人群对警察的看法

IF 0.9 4区 社会学 Q3 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice Pub Date : 2021-01-01 DOI:10.3138/CJCCJ.2020-0023
Maria Jung, Carolyn Greene, Jane B. Sprott
{"title":"本土的观点吗?加拿大移民和种族化人群对警察的看法","authors":"Maria Jung, Carolyn Greene, Jane B. Sprott","doi":"10.3138/CJCCJ.2020-0023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:When compared to studies examining racialized people’s perceptions of police in North America, studies of immigrants’ views of police are quite rare and they often conflate the views of immigrants with those of racialized people. Yet, we know racialized people are not necessarily immigrants and immigrants are not necessarily racialized. Research that distinguishes immigrant status from racialized status has found important differences based on immigrant vs. native-born status, country of origin, and length of settlement. This research builds on these findings by specifically considering the relative influence of universal and immigrant-specific factors that may shape within-group views of police. Using the 2014 General Social Survey, variations in views of police among South Asians – Canada’s largest racialized group – are explored by whether they were born in Canada, immigrated recently, or had long settled within Canada. Our findings suggest that traditional measures – or the universal factors – used to assess perceptions of police may not explain immigrants’ views in the same way that they do for native-born individuals, and that immigrants’ views of police may be shaped in ways that are, as of yet, unaccounted for in the literature. Résumé:Lorsque comparées aux études sur la perception qu’ont les personnes racialisées de la police an Amérique du Nord, des études sur la perception qu’ont les immigrants de la police sont plutôt rares et mélangent souvent les opinions des immigrants à celles des personnes racialisées. Par contre, nous savons que les personnes racialisées ne sont pas nécessairement des immigrants et les immigrants ne sont pas nécessairement racialisés. Des études distinguant le statut d’immigrant du statut racialisé ont découvert des différences importantes basées sur le statut immigrant vs natif, le pays d’origine et la durée de l’établissement. Cette étude se base sur ces résultats pour considérer particulièrement l’influence relative de facteurs universels et spécifiques à l’immigrant qui pourraient façonner les perceptions de la police au sein d’un groupe. À l’aide de l’Enquête sociale générale de 2014, des variations de perception de la police parmi les personnes venant de l’Asie du – le groupe racialisé le plus grand du Canada – sont explorées selon si elles sont nées au Canada, si elles ont récemment immigré ou si elles sont au Canada depuis longtemps. Nos résultats suggèrent que les mesures traditionnelles – ou les facteurs universels – utilisées pour évaluer les perceptions de la police pourraient ne pas expliquer les opinions des immigrants de la même manière qu’elles expliquent celles des personnes nées ici, et que la perception qu’ont les immigrants de la police peut être façonnée de manières qui sont, jusqu’à présent, non expliquées dans la littérature.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"63 1","pages":"1 - 22"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Homegrown Views? Exploring Immigrant and Racialized People’s Perceptions of Police in Canada\",\"authors\":\"Maria Jung, Carolyn Greene, Jane B. Sprott\",\"doi\":\"10.3138/CJCCJ.2020-0023\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:When compared to studies examining racialized people’s perceptions of police in North America, studies of immigrants’ views of police are quite rare and they often conflate the views of immigrants with those of racialized people. Yet, we know racialized people are not necessarily immigrants and immigrants are not necessarily racialized. Research that distinguishes immigrant status from racialized status has found important differences based on immigrant vs. native-born status, country of origin, and length of settlement. This research builds on these findings by specifically considering the relative influence of universal and immigrant-specific factors that may shape within-group views of police. Using the 2014 General Social Survey, variations in views of police among South Asians – Canada’s largest racialized group – are explored by whether they were born in Canada, immigrated recently, or had long settled within Canada. Our findings suggest that traditional measures – or the universal factors – used to assess perceptions of police may not explain immigrants’ views in the same way that they do for native-born individuals, and that immigrants’ views of police may be shaped in ways that are, as of yet, unaccounted for in the literature. Résumé:Lorsque comparées aux études sur la perception qu’ont les personnes racialisées de la police an Amérique du Nord, des études sur la perception qu’ont les immigrants de la police sont plutôt rares et mélangent souvent les opinions des immigrants à celles des personnes racialisées. Par contre, nous savons que les personnes racialisées ne sont pas nécessairement des immigrants et les immigrants ne sont pas nécessairement racialisés. Des études distinguant le statut d’immigrant du statut racialisé ont découvert des différences importantes basées sur le statut immigrant vs natif, le pays d’origine et la durée de l’établissement. Cette étude se base sur ces résultats pour considérer particulièrement l’influence relative de facteurs universels et spécifiques à l’immigrant qui pourraient façonner les perceptions de la police au sein d’un groupe. À l’aide de l’Enquête sociale générale de 2014, des variations de perception de la police parmi les personnes venant de l’Asie du – le groupe racialisé le plus grand du Canada – sont explorées selon si elles sont nées au Canada, si elles ont récemment immigré ou si elles sont au Canada depuis longtemps. Nos résultats suggèrent que les mesures traditionnelles – ou les facteurs universels – utilisées pour évaluer les perceptions de la police pourraient ne pas expliquer les opinions des immigrants de la même manière qu’elles expliquent celles des personnes nées ici, et que la perception qu’ont les immigrants de la police peut être façonnée de manières qui sont, jusqu’à présent, non expliquées dans la littérature.\",\"PeriodicalId\":46586,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"1 - 22\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/CJCCJ.2020-0023\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"CRIMINOLOGY & PENOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/CJCCJ.2020-0023","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

摘要:与北美种族化人群对警察看法的研究相比,移民对警察看法的研究相当罕见,他们经常将移民的看法与种族化人群的看法混为一谈。然而,我们知道种族化的人不一定是移民,移民也不一定是种族化的。区分移民身份和种族化身份的研究发现,基于移民与本土出生身份、原籍国和定居时间长短的重要差异。本研究以这些发现为基础,具体考虑了可能形成群体内对警察看法的普遍因素和移民特定因素的相对影响。利用2014年综合社会调查(General Social Survey),研究了加拿大最大的种族化群体南亚人对警察看法的差异,包括他们是在加拿大出生、最近移民还是长期定居在加拿大。我们的研究结果表明,用于评估对警察看法的传统措施——或普遍因素——可能无法像对本土出生的人那样解释移民的看法,而且移民对警察的看法可能以尚未在文献中说明的方式形成。rsamuise:Lorsque将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较,将samuise与samuise进行比较。与此相反,现在的savons que les persones racial - is哀伤哀伤,移民哀伤哀伤,移民哀伤哀伤,种族哀伤哀伤。不同于移民身份、不同于种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份、不同于其他种族身份。这个练习曲se基地关于ces结果倒可以看做particulierement影响相对de影响universels et specifiques l 'immigrant任何人pourraient这样les de la警察盟盛用品groupe观念。À关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查,关于2014年社会组织的调查。3 .不确定的交换条件建议采用传统的交换条件- - -不确定的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件- - -利用交换条件的交换条件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Homegrown Views? Exploring Immigrant and Racialized People’s Perceptions of Police in Canada
Abstract:When compared to studies examining racialized people’s perceptions of police in North America, studies of immigrants’ views of police are quite rare and they often conflate the views of immigrants with those of racialized people. Yet, we know racialized people are not necessarily immigrants and immigrants are not necessarily racialized. Research that distinguishes immigrant status from racialized status has found important differences based on immigrant vs. native-born status, country of origin, and length of settlement. This research builds on these findings by specifically considering the relative influence of universal and immigrant-specific factors that may shape within-group views of police. Using the 2014 General Social Survey, variations in views of police among South Asians – Canada’s largest racialized group – are explored by whether they were born in Canada, immigrated recently, or had long settled within Canada. Our findings suggest that traditional measures – or the universal factors – used to assess perceptions of police may not explain immigrants’ views in the same way that they do for native-born individuals, and that immigrants’ views of police may be shaped in ways that are, as of yet, unaccounted for in the literature. Résumé:Lorsque comparées aux études sur la perception qu’ont les personnes racialisées de la police an Amérique du Nord, des études sur la perception qu’ont les immigrants de la police sont plutôt rares et mélangent souvent les opinions des immigrants à celles des personnes racialisées. Par contre, nous savons que les personnes racialisées ne sont pas nécessairement des immigrants et les immigrants ne sont pas nécessairement racialisés. Des études distinguant le statut d’immigrant du statut racialisé ont découvert des différences importantes basées sur le statut immigrant vs natif, le pays d’origine et la durée de l’établissement. Cette étude se base sur ces résultats pour considérer particulièrement l’influence relative de facteurs universels et spécifiques à l’immigrant qui pourraient façonner les perceptions de la police au sein d’un groupe. À l’aide de l’Enquête sociale générale de 2014, des variations de perception de la police parmi les personnes venant de l’Asie du – le groupe racialisé le plus grand du Canada – sont explorées selon si elles sont nées au Canada, si elles ont récemment immigré ou si elles sont au Canada depuis longtemps. Nos résultats suggèrent que les mesures traditionnelles – ou les facteurs universels – utilisées pour évaluer les perceptions de la police pourraient ne pas expliquer les opinions des immigrants de la même manière qu’elles expliquent celles des personnes nées ici, et que la perception qu’ont les immigrants de la police peut être façonnée de manières qui sont, jusqu’à présent, non expliquées dans la littérature.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
33.30%
发文量
25
期刊介绍: The Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice publishes quarterly coverage of the theoretical and scientific aspects of the study of crime and the practical problems of law enforcement, administration of justice and the treatment of offenders, particularly in the Canadian context. Since 1958, this peer-reviewed journal has provided a forum for original contributions and discussions in the fields of criminology and criminal justice. This bilingual, peer-reviewed journal was previously called the Canadian Journal of Criminology, the Canadian Journal of Criminology and Corrections, and the Canadian Journal of Corrections.
期刊最新文献
Audiological and Speech and Language Characteristics of a Case with Hunter's Syndrome. A Script Analysis of Successful Police Interventions Involving Individuals in Crisis Divergence and Convergence on Police Transparency: Comparing Officers’ and Citizens’ Preferences on Body-Worn Camera Footage Release Occupational Stress, Correctional Officers, and Training for the Job: Probing Sources of Stress During the Correctional Service of Canada’s Correctional Training Program Exploring Interrogation-Related Stressors: Factors Influencing Apparent Stress in Investigative Interviews with Suspects
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1