在新的科特迪瓦家庭法中不承认习惯性和宗教结合:不尊重妇女的平等权利

Aude Dibi, L. Langevin
{"title":"在新的科特迪瓦家庭法中不承认习惯性和宗教结合:不尊重妇女的平等权利","authors":"Aude Dibi, L. Langevin","doi":"10.3138/cjwl.34.2.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:En Côte d'Ivoire, la loi ne reconnait pas les mariages coutumiers et religieux, malgré une récente réforme de son droit de la famille. Ces unions sont alors régies par des règles informelles et plurielles, réputées discriminatoires à l'égard des femmes. La non-reconnaissance juridique n'a en rien freiné ces mariages qui, au contraire, prospèrent et résistent avec succès au modèle étatique en étant affranchis de toutes balises. À partir d'un cadre appliquant à la fois une approche respectueuse du pluralisme juridique et basée sur une réflexion féministe, le présent article propose une analyse qui met en lumière les interactions entre, d'une part, le rejet juridique des mariages coutumiers et religieux disqualifiés en unions de fait et, d'autre part, la condition juridique et socioéconomique précaire des femmes. C'est au nom de la prétention de l'État au monopole de la production du droit que les normes coutumières sont éjectées, et c'est au nom du pluralisme culturel des communautés ayant des engagements normatifs différents que les droits des femmes sont sacrifiés.Abstract:In Ivory Coast, the law does not recognize customary and religious marriages, despite a recent reform of its family law. These unions are therefore governed by informal and plural rules, deemed discriminatory against women. The lack of legal recognition has done nothing to curb these marriages, which, on the contrary, thrive and successfully resist the State model by being free of any guidelines. Using a framework that is both respectful of legal pluralism and based on feminist approach, this paper offers an analysis that highlights the interactions between the legal rejection of customary and religious marriages disqualified as common law unions and the precarious legal and socioeconomic status of women. Customary norms are being rejected in the name of the State's claim to monopolize the production of laws, and women's rights are being sacrificed on the altar of cultural pluralism as practiced by communities with different normative commitments.","PeriodicalId":44818,"journal":{"name":"Canadian Journal of Women and the Law","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La non-reconnaissance des unions coutumières et religieuses dans le nouveau droit de la famille ivoirien: Un non-respect du droit à l'égalité des femmes\",\"authors\":\"Aude Dibi, L. Langevin\",\"doi\":\"10.3138/cjwl.34.2.01\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:En Côte d'Ivoire, la loi ne reconnait pas les mariages coutumiers et religieux, malgré une récente réforme de son droit de la famille. Ces unions sont alors régies par des règles informelles et plurielles, réputées discriminatoires à l'égard des femmes. La non-reconnaissance juridique n'a en rien freiné ces mariages qui, au contraire, prospèrent et résistent avec succès au modèle étatique en étant affranchis de toutes balises. À partir d'un cadre appliquant à la fois une approche respectueuse du pluralisme juridique et basée sur une réflexion féministe, le présent article propose une analyse qui met en lumière les interactions entre, d'une part, le rejet juridique des mariages coutumiers et religieux disqualifiés en unions de fait et, d'autre part, la condition juridique et socioéconomique précaire des femmes. C'est au nom de la prétention de l'État au monopole de la production du droit que les normes coutumières sont éjectées, et c'est au nom du pluralisme culturel des communautés ayant des engagements normatifs différents que les droits des femmes sont sacrifiés.Abstract:In Ivory Coast, the law does not recognize customary and religious marriages, despite a recent reform of its family law. These unions are therefore governed by informal and plural rules, deemed discriminatory against women. The lack of legal recognition has done nothing to curb these marriages, which, on the contrary, thrive and successfully resist the State model by being free of any guidelines. Using a framework that is both respectful of legal pluralism and based on feminist approach, this paper offers an analysis that highlights the interactions between the legal rejection of customary and religious marriages disqualified as common law unions and the precarious legal and socioeconomic status of women. Customary norms are being rejected in the name of the State's claim to monopolize the production of laws, and women's rights are being sacrificed on the altar of cultural pluralism as practiced by communities with different normative commitments.\",\"PeriodicalId\":44818,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Women and the Law\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Women and the Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/cjwl.34.2.01\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Women and the Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjwl.34.2.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:在cote d' ivoire,尽管最近对家庭法进行了改革,但法律不承认传统婚姻和宗教婚姻。因此,这些工会受到非正式和多重规则的管理,这些规则被认为是对妇女的歧视。法律上的不承认并没有阻止这些婚姻,相反,它们蓬勃发展,成功地抵制了国家模式,摆脱了所有的障碍。应用框架起既是一种基于一个尊重法律和多元化的女权思想,本文提出一种分析,突出互动,一方面拒绝取消资格在习俗婚姻和宗教婚姻的法律和事实,另一方面妇女法律和社会经济地位岌岌可危。正是在国家垄断法律生产的名义下,习惯规范被抛弃了,正是在具有不同规范承诺的社区的文化多元化的名义下,妇女权利被牺牲了。摘要:在科特迪瓦,法律不承认习俗和宗教婚姻,尽管最近对其家庭法进行了改革。因此,这些工会受非正式的、多元的规则管理,歧视妇女。缺乏法律承认并没有阻止这种婚姻,相反,这种婚姻蓬勃发展并成功地抵制了国家模式,不受任何指导方针的约束。本文采用既尊重法律多元化又以女权主义方法为基础的框架,进行了分析,强调了法律上拒绝习俗和宗教婚姻作为普通法结合的资格与妇女不稳定的法律和社会经济地位之间的相互作用。习俗规范以国家主张垄断法律生产的名义遭到拒绝,妇女权利被牺牲在文化多元化的祭坛上,因为有不同规范承诺的社区实行文化多元化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La non-reconnaissance des unions coutumières et religieuses dans le nouveau droit de la famille ivoirien: Un non-respect du droit à l'égalité des femmes
Abstract:En Côte d'Ivoire, la loi ne reconnait pas les mariages coutumiers et religieux, malgré une récente réforme de son droit de la famille. Ces unions sont alors régies par des règles informelles et plurielles, réputées discriminatoires à l'égard des femmes. La non-reconnaissance juridique n'a en rien freiné ces mariages qui, au contraire, prospèrent et résistent avec succès au modèle étatique en étant affranchis de toutes balises. À partir d'un cadre appliquant à la fois une approche respectueuse du pluralisme juridique et basée sur une réflexion féministe, le présent article propose une analyse qui met en lumière les interactions entre, d'une part, le rejet juridique des mariages coutumiers et religieux disqualifiés en unions de fait et, d'autre part, la condition juridique et socioéconomique précaire des femmes. C'est au nom de la prétention de l'État au monopole de la production du droit que les normes coutumières sont éjectées, et c'est au nom du pluralisme culturel des communautés ayant des engagements normatifs différents que les droits des femmes sont sacrifiés.Abstract:In Ivory Coast, the law does not recognize customary and religious marriages, despite a recent reform of its family law. These unions are therefore governed by informal and plural rules, deemed discriminatory against women. The lack of legal recognition has done nothing to curb these marriages, which, on the contrary, thrive and successfully resist the State model by being free of any guidelines. Using a framework that is both respectful of legal pluralism and based on feminist approach, this paper offers an analysis that highlights the interactions between the legal rejection of customary and religious marriages disqualified as common law unions and the precarious legal and socioeconomic status of women. Customary norms are being rejected in the name of the State's claim to monopolize the production of laws, and women's rights are being sacrificed on the altar of cultural pluralism as practiced by communities with different normative commitments.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
7
期刊最新文献
Police Sexual Violence and Corporate Crime A Conversation on Feminism, Ableism, and Medical Assistance in Dying Prison Activism on Trial: Canadian Feminists Mobilize against the Carceral State during the 1970s Grounds-Based Distinctions: Contested Starting Points in Equality Law Health Determinants and Outcomes among Women Lawyers: A Systematic Literature Review
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1