犯罪预防的网络架构:曼尼托巴省的社区动员

IF 0.9 4区 社会学 Q3 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice Pub Date : 2021-10-01 DOI:10.3138/cjccj.2021-0008
Kelly Gorkoff, N. Bartlett, M. Yavuz, Rebeca Heringer, Natassia D’Sena
{"title":"犯罪预防的网络架构:曼尼托巴省的社区动员","authors":"Kelly Gorkoff, N. Bartlett, M. Yavuz, Rebeca Heringer, Natassia D’Sena","doi":"10.3138/cjccj.2021-0008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Crime prevention programs in Canada have increasingly adopted community mobilization frameworks–a process in which individuals, groups, and organizations in a community come together to address particular social issues associated with individual risk, health and safety, crime prevention, and community development. These initiatives intend to address systemic issues that are strongly correlated with criminal activity and with community safety and well-being. Twelve community mobilization (CM) initiatives have been established in Manitoba. CM is often considered an innovative way to deal with highrisk individuals who are best served by an approach that activates communities to act on their behalf and, by doing so, increases community safety. CM is also considered a networked form of crime control that activates groups not normally involved with crime control. Although intending to mobilize communities to act, some of these programs have been critiqued as being state-centric and promoting a police agenda. We have found preliminary evidence that Manitoban initiatives have avoided these problems and retained autonomy and local governance in their design and operation. Using the theoretical concept of nodal networks (organizational sites that bring together institutions to shape a flow of events), we argue that models of CM in Manitoba have maintained local leadership and resisted standardization, which gives them the potential to meet the original goals of CM: to co-produce community-grounded definitions and practices of public safety. We introduce indicators to verify these nodal networks and discuss the possibilities for reimagining public safety.Résumé:Les programmes de prévention du crime au Canada sont en train d'adopter progressivement les modes de fonctionnement de la mobilisation communautaire, processus dans lequel les individus, les groupes et les organismes d'une collectivité donnée unissent leurs forces pour aborder des questions sociales associées au risque individuel, à la santé et à la sécurité, à la prévention de la criminalité et au développement communautaire. Ces programmes cherchent à résoudre des problèmes systémiques fortement corrélés à l'activité criminelle et à la sécurité et au bienêtre de la communauté. Douze projets de mobilisation communautaire (MC) sont en place au Manitoba. La MC est souvent considérée comme un moyen novateur de traiter avec les personnes à haut risque quand celles-ci répondent de manière optimale à une approche incitant les communautés à agir en leur nom ; la MC se trouve, ce faisant, à accroitre la sécurité de la communauté. La MC est par ailleurs une méthode de lutte contre le crime qui fait intervenir, par réseautage, des groupes qui ne participent pas habituellement à cette lutte. Bien que les programmes dont il est question cherchent avant tout à mobiliser les collectivités pour les inciter à agir, on a reproché à certains d'entre eux d'être étatistes et de promouvoir les intérêts de la police. Nos résultats préliminaires montrent que les projets manitobains évitent ces écueils, conservant leur autonomie et préservant le caractère local de la gouvernance tant par leur conception que par leur fonctionnement. En nous appuyant sur le concept théorique de réseau nodal (où des sites organisationnels regroupent diverses institutions afin d'orienter le cours des évènements), nous soutenons l'idée que les modèles de MC en place au Manitoba préservent le leadership local et résistent à la standardisation, ce qui leur permet d'atteindre les objectifs initiaux de la MC: la coproduction de définitions et de pratiques de la sécurité publique ancrées dans la réalité communautaire. Nous présentons des indicateurs de suivi de ces réseaux nodaux et suggérons des possibilités de repenser la sécurité publique.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"63 1","pages":"111 - 89"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2021-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Networked Architectures of Crime Prevention: Community Mobilization in Manitoba\",\"authors\":\"Kelly Gorkoff, N. Bartlett, M. Yavuz, Rebeca Heringer, Natassia D’Sena\",\"doi\":\"10.3138/cjccj.2021-0008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Crime prevention programs in Canada have increasingly adopted community mobilization frameworks–a process in which individuals, groups, and organizations in a community come together to address particular social issues associated with individual risk, health and safety, crime prevention, and community development. These initiatives intend to address systemic issues that are strongly correlated with criminal activity and with community safety and well-being. Twelve community mobilization (CM) initiatives have been established in Manitoba. CM is often considered an innovative way to deal with highrisk individuals who are best served by an approach that activates communities to act on their behalf and, by doing so, increases community safety. CM is also considered a networked form of crime control that activates groups not normally involved with crime control. Although intending to mobilize communities to act, some of these programs have been critiqued as being state-centric and promoting a police agenda. We have found preliminary evidence that Manitoban initiatives have avoided these problems and retained autonomy and local governance in their design and operation. Using the theoretical concept of nodal networks (organizational sites that bring together institutions to shape a flow of events), we argue that models of CM in Manitoba have maintained local leadership and resisted standardization, which gives them the potential to meet the original goals of CM: to co-produce community-grounded definitions and practices of public safety. We introduce indicators to verify these nodal networks and discuss the possibilities for reimagining public safety.Résumé:Les programmes de prévention du crime au Canada sont en train d'adopter progressivement les modes de fonctionnement de la mobilisation communautaire, processus dans lequel les individus, les groupes et les organismes d'une collectivité donnée unissent leurs forces pour aborder des questions sociales associées au risque individuel, à la santé et à la sécurité, à la prévention de la criminalité et au développement communautaire. Ces programmes cherchent à résoudre des problèmes systémiques fortement corrélés à l'activité criminelle et à la sécurité et au bienêtre de la communauté. Douze projets de mobilisation communautaire (MC) sont en place au Manitoba. La MC est souvent considérée comme un moyen novateur de traiter avec les personnes à haut risque quand celles-ci répondent de manière optimale à une approche incitant les communautés à agir en leur nom ; la MC se trouve, ce faisant, à accroitre la sécurité de la communauté. La MC est par ailleurs une méthode de lutte contre le crime qui fait intervenir, par réseautage, des groupes qui ne participent pas habituellement à cette lutte. Bien que les programmes dont il est question cherchent avant tout à mobiliser les collectivités pour les inciter à agir, on a reproché à certains d'entre eux d'être étatistes et de promouvoir les intérêts de la police. Nos résultats préliminaires montrent que les projets manitobains évitent ces écueils, conservant leur autonomie et préservant le caractère local de la gouvernance tant par leur conception que par leur fonctionnement. En nous appuyant sur le concept théorique de réseau nodal (où des sites organisationnels regroupent diverses institutions afin d'orienter le cours des évènements), nous soutenons l'idée que les modèles de MC en place au Manitoba préservent le leadership local et résistent à la standardisation, ce qui leur permet d'atteindre les objectifs initiaux de la MC: la coproduction de définitions et de pratiques de la sécurité publique ancrées dans la réalité communautaire. Nous présentons des indicateurs de suivi de ces réseaux nodaux et suggérons des possibilités de repenser la sécurité publique.\",\"PeriodicalId\":46586,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"111 - 89\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2021-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/cjccj.2021-0008\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"CRIMINOLOGY & PENOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2021-0008","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:加拿大的预防犯罪方案越来越多地采用社区动员框架——社区中的个人、团体和组织共同解决与个人风险、健康和安全、预防犯罪和社区发展相关的具体社会问题的过程。这些举措旨在解决与犯罪活动和社区安全与福祉密切相关的系统性问题。马尼托巴省已经建立了十二个社区动员(CM)倡议。CM通常被视为与高风险个人打交道的创新方式,通过一种使社区能够代表他们采取行动并通过这样做增加社区安全的方法,为他们提供最佳服务。CM还被认为是一种网络化的犯罪控制形式,它激活了通常不参与犯罪控制的群体。虽然旨在动员社区采取行动,但其中一些方案被批评为以国家为中心和促进警察议程。我们发现初步证据表明,马尼托巴省的倡议避免了这些问题,并在设计和运作中保留了自治和地方治理。利用节点网络的理论概念(将机构聚集在一起形成事件流的组织场所),我们认为马尼托巴省的CM模型保持了地方领导和抵制标准化,这使它们有可能实现CM的原始目标:共同制定基于社区的公共安全定义和实践。我们引入指标来验证这些节点网络,并讨论重新想象公共安全的可能性。摘要:加拿大的预防犯罪方案正在逐步采用社区参与模式,这是一个特定社区的个人、团体和组织联合起来解决与个人风险、健康和安全、预防犯罪和社区发展有关的社会问题的过程。这些方案旨在解决与犯罪活动和社区安全与福祉密切相关的系统性问题。马尼托巴省有12个社区参与项目。MC通常被视为处理高风险人群的一种创新方式,当他们对社区代表他们采取行动的方法做出最佳反应时;通过这样做,MC提高了社区的安全性。MC也是一种打击犯罪的方法,通过网络,涉及通常不参与这场斗争的团体。虽然所讨论的方案主要侧重于动员社区采取行动,但一些方案被批评为国家主义者和促进警察利益。我们的初步结果表明,马尼托巴省的项目避免了这些陷阱,在设计和运作上保持了自治和地方治理特征。基于节点网络的理论概念(组织站点将各种机构聚集在一起,以指导活动的进程),我们支持马尼托巴省现有的MC模型保持地方领导地位并抵制标准化,从而使其能够实现MC的最初目标:共同制定基于社区的公共安全定义和实践。我们提出了监测这些节点网络的指标,并提出了重新思考公共安全的可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Networked Architectures of Crime Prevention: Community Mobilization in Manitoba
Abstract:Crime prevention programs in Canada have increasingly adopted community mobilization frameworks–a process in which individuals, groups, and organizations in a community come together to address particular social issues associated with individual risk, health and safety, crime prevention, and community development. These initiatives intend to address systemic issues that are strongly correlated with criminal activity and with community safety and well-being. Twelve community mobilization (CM) initiatives have been established in Manitoba. CM is often considered an innovative way to deal with highrisk individuals who are best served by an approach that activates communities to act on their behalf and, by doing so, increases community safety. CM is also considered a networked form of crime control that activates groups not normally involved with crime control. Although intending to mobilize communities to act, some of these programs have been critiqued as being state-centric and promoting a police agenda. We have found preliminary evidence that Manitoban initiatives have avoided these problems and retained autonomy and local governance in their design and operation. Using the theoretical concept of nodal networks (organizational sites that bring together institutions to shape a flow of events), we argue that models of CM in Manitoba have maintained local leadership and resisted standardization, which gives them the potential to meet the original goals of CM: to co-produce community-grounded definitions and practices of public safety. We introduce indicators to verify these nodal networks and discuss the possibilities for reimagining public safety.Résumé:Les programmes de prévention du crime au Canada sont en train d'adopter progressivement les modes de fonctionnement de la mobilisation communautaire, processus dans lequel les individus, les groupes et les organismes d'une collectivité donnée unissent leurs forces pour aborder des questions sociales associées au risque individuel, à la santé et à la sécurité, à la prévention de la criminalité et au développement communautaire. Ces programmes cherchent à résoudre des problèmes systémiques fortement corrélés à l'activité criminelle et à la sécurité et au bienêtre de la communauté. Douze projets de mobilisation communautaire (MC) sont en place au Manitoba. La MC est souvent considérée comme un moyen novateur de traiter avec les personnes à haut risque quand celles-ci répondent de manière optimale à une approche incitant les communautés à agir en leur nom ; la MC se trouve, ce faisant, à accroitre la sécurité de la communauté. La MC est par ailleurs une méthode de lutte contre le crime qui fait intervenir, par réseautage, des groupes qui ne participent pas habituellement à cette lutte. Bien que les programmes dont il est question cherchent avant tout à mobiliser les collectivités pour les inciter à agir, on a reproché à certains d'entre eux d'être étatistes et de promouvoir les intérêts de la police. Nos résultats préliminaires montrent que les projets manitobains évitent ces écueils, conservant leur autonomie et préservant le caractère local de la gouvernance tant par leur conception que par leur fonctionnement. En nous appuyant sur le concept théorique de réseau nodal (où des sites organisationnels regroupent diverses institutions afin d'orienter le cours des évènements), nous soutenons l'idée que les modèles de MC en place au Manitoba préservent le leadership local et résistent à la standardisation, ce qui leur permet d'atteindre les objectifs initiaux de la MC: la coproduction de définitions et de pratiques de la sécurité publique ancrées dans la réalité communautaire. Nous présentons des indicateurs de suivi de ces réseaux nodaux et suggérons des possibilités de repenser la sécurité publique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
33.30%
发文量
25
期刊介绍: The Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice publishes quarterly coverage of the theoretical and scientific aspects of the study of crime and the practical problems of law enforcement, administration of justice and the treatment of offenders, particularly in the Canadian context. Since 1958, this peer-reviewed journal has provided a forum for original contributions and discussions in the fields of criminology and criminal justice. This bilingual, peer-reviewed journal was previously called the Canadian Journal of Criminology, the Canadian Journal of Criminology and Corrections, and the Canadian Journal of Corrections.
期刊最新文献
Audiological and Speech and Language Characteristics of a Case with Hunter's Syndrome. A Script Analysis of Successful Police Interventions Involving Individuals in Crisis Divergence and Convergence on Police Transparency: Comparing Officers’ and Citizens’ Preferences on Body-Worn Camera Footage Release Occupational Stress, Correctional Officers, and Training for the Job: Probing Sources of Stress During the Correctional Service of Canada’s Correctional Training Program Exploring Interrogation-Related Stressors: Factors Influencing Apparent Stress in Investigative Interviews with Suspects
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1