{"title":"土耳其语摘要翻译","authors":"G. Romanos, D. Tarnow, Jin-Wook Kim","doi":"10.1097/id.0000000000000891","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ÖZET: Giriş: Bu çalışmanın amacı, yüzey yapıları geliştirilmiş suni diş kökü vidalarıyla ve daha çok kök ucuna yakın vida dişlerinin yapay kemik dokusuna yerleştirildi gi kısımdaki vida dişi dayanıklılı gıyla titanyum implantlerinin (suni diş kökleri) temel dayanıklılı gını ölçmektir. Gereç ve Yöntemler: Toplam 120 implant, piyasada satılan poliüretan kompozit kemik kalıpları içerisine yerleştirildi. Kemik tipleri II ve IV içerisine yerleştirmek için seçilen açılar sırasıyla 0°, 10° ve 20° idi. _ Implantler, 11 mm uzunlu gunda ve 3.5 mm çapındaydı. Klinikte çalışan iki hekim tüm implantleri yerleştirdi ve ba gımsız bir denetmen, temel dayanıklılı gı Osstell (ISQ) ve Periotest cihazlarını kullanarak ölçtü. Farklı açılardaki temel dayanıklılıklar arasındaki istatistiksel farklılıkları ölçmek için Ki-kare testi uygulandı. Bulgular: Bu çalışma, Periotest de gerleri kullanılarak ölçüldü günde, her iki kemik çeşitlerindeki bütün üç açı arasında, dayanıklılık de gerlerinin istatistiksel olarak anlamlılık farkının (p1⁄40.02) oldu gunu göstermiştir. 10o lik bir açıyla e gik olan implantler, geleneksel olarak yerleştirilen implantlerden daha iyi bir temel dayanıklılı ga sahiptir. Sonuç: Tip II yapay kemik dokusuna yerleştirilen implantlerin temel dayanıklılı gı, tip IV yapay kemik dokusuna yerleştirilenlere kıyasla daha yüksektir. 10o lik bir açıyla yerleştirilen implantler için daha yüksek bir dayanıklılık bulunmuştur.","PeriodicalId":13309,"journal":{"name":"Implant Dentistry","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1097/id.0000000000000891","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Turkish Abstract Translations\",\"authors\":\"G. Romanos, D. Tarnow, Jin-Wook Kim\",\"doi\":\"10.1097/id.0000000000000891\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ÖZET: Giriş: Bu çalışmanın amacı, yüzey yapıları geliştirilmiş suni diş kökü vidalarıyla ve daha çok kök ucuna yakın vida dişlerinin yapay kemik dokusuna yerleştirildi gi kısımdaki vida dişi dayanıklılı gıyla titanyum implantlerinin (suni diş kökleri) temel dayanıklılı gını ölçmektir. Gereç ve Yöntemler: Toplam 120 implant, piyasada satılan poliüretan kompozit kemik kalıpları içerisine yerleştirildi. Kemik tipleri II ve IV içerisine yerleştirmek için seçilen açılar sırasıyla 0°, 10° ve 20° idi. _ Implantler, 11 mm uzunlu gunda ve 3.5 mm çapındaydı. Klinikte çalışan iki hekim tüm implantleri yerleştirdi ve ba gımsız bir denetmen, temel dayanıklılı gı Osstell (ISQ) ve Periotest cihazlarını kullanarak ölçtü. Farklı açılardaki temel dayanıklılıklar arasındaki istatistiksel farklılıkları ölçmek için Ki-kare testi uygulandı. Bulgular: Bu çalışma, Periotest de gerleri kullanılarak ölçüldü günde, her iki kemik çeşitlerindeki bütün üç açı arasında, dayanıklılık de gerlerinin istatistiksel olarak anlamlılık farkının (p1⁄40.02) oldu gunu göstermiştir. 10o lik bir açıyla e gik olan implantler, geleneksel olarak yerleştirilen implantlerden daha iyi bir temel dayanıklılı ga sahiptir. Sonuç: Tip II yapay kemik dokusuna yerleştirilen implantlerin temel dayanıklılı gı, tip IV yapay kemik dokusuna yerleştirilenlere kıyasla daha yüksektir. 10o lik bir açıyla yerleştirilen implantler için daha yüksek bir dayanıklılık bulunmuştur.\",\"PeriodicalId\":13309,\"journal\":{\"name\":\"Implant Dentistry\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1097/id.0000000000000891\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Implant Dentistry\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1097/id.0000000000000891\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"Dentistry\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Implant Dentistry","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1097/id.0000000000000891","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Dentistry","Score":null,"Total":0}
ÖZET: Giriş: Bu çalışmanın amacı, yüzey yapıları geliştirilmiş suni diş kökü vidalarıyla ve daha çok kök ucuna yakın vida dişlerinin yapay kemik dokusuna yerleştirildi gi kısımdaki vida dişi dayanıklılı gıyla titanyum implantlerinin (suni diş kökleri) temel dayanıklılı gını ölçmektir. Gereç ve Yöntemler: Toplam 120 implant, piyasada satılan poliüretan kompozit kemik kalıpları içerisine yerleştirildi. Kemik tipleri II ve IV içerisine yerleştirmek için seçilen açılar sırasıyla 0°, 10° ve 20° idi. _ Implantler, 11 mm uzunlu gunda ve 3.5 mm çapındaydı. Klinikte çalışan iki hekim tüm implantleri yerleştirdi ve ba gımsız bir denetmen, temel dayanıklılı gı Osstell (ISQ) ve Periotest cihazlarını kullanarak ölçtü. Farklı açılardaki temel dayanıklılıklar arasındaki istatistiksel farklılıkları ölçmek için Ki-kare testi uygulandı. Bulgular: Bu çalışma, Periotest de gerleri kullanılarak ölçüldü günde, her iki kemik çeşitlerindeki bütün üç açı arasında, dayanıklılık de gerlerinin istatistiksel olarak anlamlılık farkının (p1⁄40.02) oldu gunu göstermiştir. 10o lik bir açıyla e gik olan implantler, geleneksel olarak yerleştirilen implantlerden daha iyi bir temel dayanıklılı ga sahiptir. Sonuç: Tip II yapay kemik dokusuna yerleştirilen implantlerin temel dayanıklılı gı, tip IV yapay kemik dokusuna yerleştirilenlere kıyasla daha yüksektir. 10o lik bir açıyla yerleştirilen implantler için daha yüksek bir dayanıklılık bulunmuştur.
期刊介绍:
Cessation. Implant Dentistry, an interdisciplinary forum for general practitioners, specialists, educators, and researchers, publishes relevant clinical, educational, and research articles that document current concepts of oral implantology in sections on biomaterials, clinical reports, oral and maxillofacial surgery, oral pathology, periodontics, prosthodontics, and research. The journal includes guest editorials, letters to the editor, book reviews, abstracts of current literature, and news of sponsoring societies.