地方组织的免费法律援助——在权利与现实之间

IF 0.9 4区心理学 Q3 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY American Journal of Psychology Pub Date : 2020-10-05 DOI:10.22182/ajp.1312020.1

Mijodrag Radojević

{"title":"地方组织的免费法律援助——在权利与现实之间","authors":"Mijodrag Radojević","doi":"10.22182/ajp.1312020.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Predmet ovog članka je model besplatne pravne pomoći u Srbiji koji se primenjuje nakon donošenja Zakona od 2018. godine. U narativnom delu ovog istraživanja težište je na analizi najvažnijih rešenja u pozitivnopravnim propisima. U odnosu na druge pravne sisteme u Srbiji je uspostavljen osoben režim besplatne pravne pomoći. Zakonodavac razlikuje besplatnu pravnu pomoć i besplatnu pravnu podršku, sa značajnom ulogom lokalne samouprave. Cilj istraživanja je provera hipoteze o delotvornosti ovog modela besplatne pravne pomoći. Uzimajući u obzir i objektivne teškoće, koje su uticale i na implementaciju propisa, autor je evidentirao i objasnio slabosti institucionalnog modela. Osim toga, ukazano je na moguće pravce razvitka sistema besplatne pravne pomoći u narednom periodu.","PeriodicalId":48063,"journal":{"name":"American Journal of Psychology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2020-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"BESPLATNA PRAVNA POMOĆ U JEDINICAMA LOKALNE SAMOUPRAVE ‒ IZMEĐU PRAVNE NORME I STVARNOSTI\",\"authors\":\"Mijodrag Radojević\",\"doi\":\"10.22182/ajp.1312020.1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Predmet ovog članka je model besplatne pravne pomoći u Srbiji koji se primenjuje nakon donošenja Zakona od 2018. godine. U narativnom delu ovog istraživanja težište je na analizi najvažnijih rešenja u pozitivnopravnim propisima. U odnosu na druge pravne sisteme u Srbiji je uspostavljen osoben režim besplatne pravne pomoći. Zakonodavac razlikuje besplatnu pravnu pomoć i besplatnu pravnu podršku, sa značajnom ulogom lokalne samouprave. Cilj istraživanja je provera hipoteze o delotvornosti ovog modela besplatne pravne pomoći. Uzimajući u obzir i objektivne teškoće, koje su uticale i na implementaciju propisa, autor je evidentirao i objasnio slabosti institucionalnog modela. Osim toga, ukazano je na moguće pravce razvitka sistema besplatne pravne pomoći u narednom periodu.\",\"PeriodicalId\":48063,\"journal\":{\"name\":\"American Journal of Psychology\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2020-10-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"American Journal of Psychology\",\"FirstCategoryId\":\"102\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22182/ajp.1312020.1\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"心理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"American Journal of Psychology","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22182/ajp.1312020.1","RegionNum":4,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

摘要

本条的主题是塞尔维亚在2018年法案通过后采用的免费法律援助模式。年在这项研究的自然部分，很难分析积极法规中最重要的解决方案。你的药物使用系统是Srbiji的一个重要组成部分。立法者不同于免费法律援助和免费法律支持，在地方政府中发挥着重要作用。本研究的目的是验证这种免费法律援助假设模型的有效性。鉴于影响条例实施的客观困难，作者确定并解释了制度模式的弱点。此外，免费法律援助制度的可能发展将在下一阶段得到强调。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

BESPLATNA PRAVNA POMOĆ U JEDINICAMA LOKALNE SAMOUPRAVE ‒ IZMEĐU PRAVNE NORME I STVARNOSTI

Predmet ovog članka je model besplatne pravne pomoći u Srbiji koji se primenjuje nakon donošenja Zakona od 2018. godine. U narativnom delu ovog istraživanja težište je na analizi najvažnijih rešenja u pozitivnopravnim propisima. U odnosu na druge pravne sisteme u Srbiji je uspostavljen osoben režim besplatne pravne pomoći. Zakonodavac razlikuje besplatnu pravnu pomoć i besplatnu pravnu podršku, sa značajnom ulogom lokalne samouprave. Cilj istraživanja je provera hipoteze o delotvornosti ovog modela besplatne pravne pomoći. Uzimajući u obzir i objektivne teškoće, koje su uticale i na implementaciju propisa, autor je evidentirao i objasnio slabosti institucionalnog modela. Osim toga, ukazano je na moguće pravce razvitka sistema besplatne pravne pomoći u narednom periodu.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

American Journal of Psychology PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-

CiteScore

1.30

自引率

7.70%

发文量

期刊介绍： The American Journal of Psychology (AJP) was founded in 1887 by G. Stanley Hall and was edited in its early years by Titchener, Boring, and Dallenbach. The Journal has published some of the most innovative and formative papers in psychology throughout its history. AJP explores the science of the mind and behavior, publishing reports of original research in experimental psychology, theoretical presentations, combined theoretical and experimental analyses, historical commentaries, and in-depth reviews of significant books.