用于评估和问责的信息,这两个目标是否兼容?

IF 0.2 Q4 BUSINESS, FINANCE Contaduria Universidad de Antioquia Pub Date : 2018-05-23 DOI:10.17533/udea.rc.332815
B. Giner
{"title":"用于评估和问责的信息,这两个目标是否兼容?","authors":"B. Giner","doi":"10.17533/udea.rc.332815","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La información contable cumple dos papeles principales: ser un instrumento para la valoración y para la rendición de cuentas. En este trabajo se analiza la literatura contable para entender las propuestas del IASB en el último borrador de Marco Conceptual. Si bien en la literatura académica se concluye que las necesidades de información para ambos fines son distintas, no es esta la postura del IASB. Al basarse en la teoría de la agencia, los investigadores asocian la idea de rendición de cuentas con mecanismos de retribución, mientras que el IASB la vincula a evaluación de la gestión del directivo y esta distinta perspectiva ayuda a entender las diferencias. Si bien la información contable puede no ser útil para fijar mecanismos de retribución, puede contribuir a comprender los precios, que sí se utilizan para tal fin.","PeriodicalId":52878,"journal":{"name":"Contaduria Universidad de Antioquia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-05-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Información para valoración vs. rendición de cuentas, ¿son compatibles ambos objetivos?\",\"authors\":\"B. Giner\",\"doi\":\"10.17533/udea.rc.332815\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La información contable cumple dos papeles principales: ser un instrumento para la valoración y para la rendición de cuentas. En este trabajo se analiza la literatura contable para entender las propuestas del IASB en el último borrador de Marco Conceptual. Si bien en la literatura académica se concluye que las necesidades de información para ambos fines son distintas, no es esta la postura del IASB. Al basarse en la teoría de la agencia, los investigadores asocian la idea de rendición de cuentas con mecanismos de retribución, mientras que el IASB la vincula a evaluación de la gestión del directivo y esta distinta perspectiva ayuda a entender las diferencias. Si bien la información contable puede no ser útil para fijar mecanismos de retribución, puede contribuir a comprender los precios, que sí se utilizan para tal fin.\",\"PeriodicalId\":52878,\"journal\":{\"name\":\"Contaduria Universidad de Antioquia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2018-05-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Contaduria Universidad de Antioquia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17533/udea.rc.332815\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"BUSINESS, FINANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Contaduria Universidad de Antioquia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17533/udea.rc.332815","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

会计信息有两个主要作用:作为评估和问责的工具。本文分析了会计文献,以理解国际会计准则理事会在最新概念框架草案中的建议。虽然学术文献的结论是,这两个目的的信息需求是不同的,但这不是IASB的立场。基于代理理论,研究人员将问责制的概念与薪酬机制联系起来,而国际会计准则理事会(IASB)将其与管理者管理评估联系起来,这种不同的视角有助于理解差异。虽然会计信息可能对确定薪酬机制没有帮助,但它可能有助于理解价格,而价格是用于这一目的的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Información para valoración vs. rendición de cuentas, ¿son compatibles ambos objetivos?
La información contable cumple dos papeles principales: ser un instrumento para la valoración y para la rendición de cuentas. En este trabajo se analiza la literatura contable para entender las propuestas del IASB en el último borrador de Marco Conceptual. Si bien en la literatura académica se concluye que las necesidades de información para ambos fines son distintas, no es esta la postura del IASB. Al basarse en la teoría de la agencia, los investigadores asocian la idea de rendición de cuentas con mecanismos de retribución, mientras que el IASB la vincula a evaluación de la gestión del directivo y esta distinta perspectiva ayuda a entender las diferencias. Si bien la información contable puede no ser útil para fijar mecanismos de retribución, puede contribuir a comprender los precios, que sí se utilizan para tal fin.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
75.00%
发文量
12
审稿时长
14 weeks
期刊最新文献
Text Mining Subcapitalización y su incidencia tributaria Inversión en Sostenibilidad en las Empresas Manufactureras Uruguayas Finanzas como nueva forma de gubernamentalidad Revelación de información no financiera en Universidades Colombianas en el contexto del COVID-19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1