b .šhab。ʿAbd al -ʿAz 204/820 (zīm)和我国的发展ḏhab mā(iiie-vie likite / Ixe-xiie世纪)

IF 0.3 2区 哲学 0 RELIGION Islamic Law and Society Pub Date : 2023-03-28 DOI:10.1163/15685195-bja10040
Clément Salah
{"title":"b .šhab。ʿAbd al -ʿAz 204/820 (zīm)和我国的发展ḏhab mā(iiie-vie likite / Ixe-xiie世纪)","authors":"Clément Salah","doi":"10.1163/15685195-bja10040","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nBien que reconnu comme une autorité juridique importante de l’époque de formation de la doctrine juridique mālikite (iie-iiie/viiie-ixe siècle), Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) est dépeint dans les sources narratives postérieures au ive/xe siècle comme un savant ayant divergé voire contredit la doctrine du « maître fondateur » Mālik b. Anas (m. 179/795). Cet article interroge l’apparente divergence et indépendance d’Ašhab par l’analyse de sept anecdotes consignées dans la littérature biographique mālikite entre le ive/xe et le vie/xiie siècle. En replaçant ces anecdotes dans leurs contextes politiques, sociaux et doctrinaux de rédaction nous soulignons que : 1. la divergence d’Ašhab est une construction historique qui est 2. le corollaire de l’évolution de la doctrine juridique mālikite entre le iiie/ixe et le vie/xiie siècle. In fine, nous montrons qu’une interconnexion existe entre la tradition biographique construite sur Ašhab et l’évolution du maḏhab (école de doctrinale de droit) mālikite.","PeriodicalId":55965,"journal":{"name":"Islamic Law and Society","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) et l’évolution du maḏhab mālikite (iiie-vie/Ixe-xiie siècle)\",\"authors\":\"Clément Salah\",\"doi\":\"10.1163/15685195-bja10040\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\nBien que reconnu comme une autorité juridique importante de l’époque de formation de la doctrine juridique mālikite (iie-iiie/viiie-ixe siècle), Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) est dépeint dans les sources narratives postérieures au ive/xe siècle comme un savant ayant divergé voire contredit la doctrine du « maître fondateur » Mālik b. Anas (m. 179/795). Cet article interroge l’apparente divergence et indépendance d’Ašhab par l’analyse de sept anecdotes consignées dans la littérature biographique mālikite entre le ive/xe et le vie/xiie siècle. En replaçant ces anecdotes dans leurs contextes politiques, sociaux et doctrinaux de rédaction nous soulignons que : 1. la divergence d’Ašhab est une construction historique qui est 2. le corollaire de l’évolution de la doctrine juridique mālikite entre le iiie/ixe et le vie/xiie siècle. In fine, nous montrons qu’une interconnexion existe entre la tradition biographique construite sur Ašhab et l’évolution du maḏhab (école de doctrinale de droit) mālikite.\",\"PeriodicalId\":55965,\"journal\":{\"name\":\"Islamic Law and Society\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-03-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Islamic Law and Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1163/15685195-bja10040\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Islamic Law and Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/15685195-bja10040","RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

尽管在马利克法律学说形成时期(公元2-3/8-9世纪),阿沙布·阿卜杜·阿兹(公元204/820年)被公认为重要的法律权威,但在4/10世纪后的叙事资料中,他被描绘成一位学者,与“创始大师”马利克·阿纳斯(公元179/795年)的学说不同,甚至相矛盾。本文通过分析4/10世纪和6/12世纪之间的毛利传记文献中记录的七个轶事,质疑了阿沙布明显的分歧和独立性。通过将这些轶事置于其政治、社会和理论写作背景中,我们强调:1。Ašhab的分歧是一个历史结构,即2。3/9世纪至6/12世纪之间马利基法律学说演变的必然结果。最后,我们表明,建立在阿沙布基础上的传记传统与马利基主义法律理论学派的演变之间存在着相互联系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) et l’évolution du maḏhab mālikite (iiie-vie/Ixe-xiie siècle)
Bien que reconnu comme une autorité juridique importante de l’époque de formation de la doctrine juridique mālikite (iie-iiie/viiie-ixe siècle), Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) est dépeint dans les sources narratives postérieures au ive/xe siècle comme un savant ayant divergé voire contredit la doctrine du « maître fondateur » Mālik b. Anas (m. 179/795). Cet article interroge l’apparente divergence et indépendance d’Ašhab par l’analyse de sept anecdotes consignées dans la littérature biographique mālikite entre le ive/xe et le vie/xiie siècle. En replaçant ces anecdotes dans leurs contextes politiques, sociaux et doctrinaux de rédaction nous soulignons que : 1. la divergence d’Ašhab est une construction historique qui est 2. le corollaire de l’évolution de la doctrine juridique mālikite entre le iiie/ixe et le vie/xiie siècle. In fine, nous montrons qu’une interconnexion existe entre la tradition biographique construite sur Ašhab et l’évolution du maḏhab (école de doctrinale de droit) mālikite.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.00
自引率
20.00%
发文量
16
期刊介绍: Islamic Law and Society provides a forum for research in the field of classical and modern Islamic law, in Muslim and non-Muslim countries. Celebrating its sixteenth birthday in 2009, Islamic Law and Society has established itself as an invaluable resource for the subject both in the private collections of scholars and practitioners as well as in the major research libraries of the world. Islamic Law and Society encourages discussion on all branches of Islamic law, with a view to promoting an understanding of Islamic law, in both theory and practice, from its emergence until modern times and from juridical, historical and social-scientific perspectives. Islamic Law and Society offers you an easy way to stay on top of your discipline.
期刊最新文献
Applied Legal Hermeneutics in 18th-Century Fes: Al-Tāwudī’s Treatise on the Effect of Long Duration in bayʿ al-thunyā Transactions The (Im)Possibility of Persistence? – Najm al-Dīn al-Ṭūfī’s (d. 716/1316) Atomistic Argumentation for the Probative Value of istiṣḥāb al-ḥāl Recht und historische Entwicklung der Scharia im Islam, written by Christian Müller The Controversy over the Law Schools (lā madhhabiyya) in Twentieth-Century Syria Squandering Marital Movables: On Family and Criminal Law in Egypt
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1