{"title":"b .šhab。ʿAbd al -ʿAz 204/820 (zīm)和我国的发展ḏhab mā(iiie-vie likite / Ixe-xiie世纪)","authors":"Clément Salah","doi":"10.1163/15685195-bja10040","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nBien que reconnu comme une autorité juridique importante de l’époque de formation de la doctrine juridique mālikite (iie-iiie/viiie-ixe siècle), Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) est dépeint dans les sources narratives postérieures au ive/xe siècle comme un savant ayant divergé voire contredit la doctrine du « maître fondateur » Mālik b. Anas (m. 179/795). Cet article interroge l’apparente divergence et indépendance d’Ašhab par l’analyse de sept anecdotes consignées dans la littérature biographique mālikite entre le ive/xe et le vie/xiie siècle. En replaçant ces anecdotes dans leurs contextes politiques, sociaux et doctrinaux de rédaction nous soulignons que : 1. la divergence d’Ašhab est une construction historique qui est 2. le corollaire de l’évolution de la doctrine juridique mālikite entre le iiie/ixe et le vie/xiie siècle. In fine, nous montrons qu’une interconnexion existe entre la tradition biographique construite sur Ašhab et l’évolution du maḏhab (école de doctrinale de droit) mālikite.","PeriodicalId":55965,"journal":{"name":"Islamic Law and Society","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) et l’évolution du maḏhab mālikite (iiie-vie/Ixe-xiie siècle)\",\"authors\":\"Clément Salah\",\"doi\":\"10.1163/15685195-bja10040\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\nBien que reconnu comme une autorité juridique importante de l’époque de formation de la doctrine juridique mālikite (iie-iiie/viiie-ixe siècle), Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) est dépeint dans les sources narratives postérieures au ive/xe siècle comme un savant ayant divergé voire contredit la doctrine du « maître fondateur » Mālik b. Anas (m. 179/795). Cet article interroge l’apparente divergence et indépendance d’Ašhab par l’analyse de sept anecdotes consignées dans la littérature biographique mālikite entre le ive/xe et le vie/xiie siècle. En replaçant ces anecdotes dans leurs contextes politiques, sociaux et doctrinaux de rédaction nous soulignons que : 1. la divergence d’Ašhab est une construction historique qui est 2. le corollaire de l’évolution de la doctrine juridique mālikite entre le iiie/ixe et le vie/xiie siècle. In fine, nous montrons qu’une interconnexion existe entre la tradition biographique construite sur Ašhab et l’évolution du maḏhab (école de doctrinale de droit) mālikite.\",\"PeriodicalId\":55965,\"journal\":{\"name\":\"Islamic Law and Society\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-03-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Islamic Law and Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1163/15685195-bja10040\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Islamic Law and Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/15685195-bja10040","RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) et l’évolution du maḏhab mālikite (iiie-vie/Ixe-xiie siècle)
Bien que reconnu comme une autorité juridique importante de l’époque de formation de la doctrine juridique mālikite (iie-iiie/viiie-ixe siècle), Ašhab b. ʿAbd al-ʿAzīz (m. 204/820) est dépeint dans les sources narratives postérieures au ive/xe siècle comme un savant ayant divergé voire contredit la doctrine du « maître fondateur » Mālik b. Anas (m. 179/795). Cet article interroge l’apparente divergence et indépendance d’Ašhab par l’analyse de sept anecdotes consignées dans la littérature biographique mālikite entre le ive/xe et le vie/xiie siècle. En replaçant ces anecdotes dans leurs contextes politiques, sociaux et doctrinaux de rédaction nous soulignons que : 1. la divergence d’Ašhab est une construction historique qui est 2. le corollaire de l’évolution de la doctrine juridique mālikite entre le iiie/ixe et le vie/xiie siècle. In fine, nous montrons qu’une interconnexion existe entre la tradition biographique construite sur Ašhab et l’évolution du maḏhab (école de doctrinale de droit) mālikite.
期刊介绍:
Islamic Law and Society provides a forum for research in the field of classical and modern Islamic law, in Muslim and non-Muslim countries. Celebrating its sixteenth birthday in 2009, Islamic Law and Society has established itself as an invaluable resource for the subject both in the private collections of scholars and practitioners as well as in the major research libraries of the world. Islamic Law and Society encourages discussion on all branches of Islamic law, with a view to promoting an understanding of Islamic law, in both theory and practice, from its emergence until modern times and from juridical, historical and social-scientific perspectives. Islamic Law and Society offers you an easy way to stay on top of your discipline.