非正式市场和宽容的流通

João dos Santos Pires
{"title":"非正式市场和宽容的流通","authors":"João dos Santos Pires","doi":"10.34096/cas.i51.7673","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEste articulo parte de la proposicion de mirar las relaciones que se pueden clasificar como transcurriendo entre el eje legal–ilegal desde una mirada de los intereses de los actores en la sociedad y como, posiblemente, se involucran con los intereses de los actores en las agencias de regulacion de la venta callejera en Buenos Aires y Rio de Janeiro. Asumiendo que se trata de “sensibilidades juridicas” distintas, en los terminos de Geertz, lo que se plantea es tambien mirar a los policias como sujetos que estan en los dos polos de la ecuacion, aunque con la ventaja del ejercicio de la violencia; lo que posibilita, en muchos casos –frente a las configuraciones entre intereses, confianzas y reputaciones compartidos–, llevar adelante distintos modos de ganarse la vida. EnglishThis paper starts from the proposition to look at the relationships that can be classified as passing between the legal-illegal axis from a perspective of the interests of the actors in society and how they possibly get involved with the interests of actors in street vending regulation agencies in Buenos Aires and Rio de Janeiro. Assuming that it is about different “legal sensibilities”, in Geertz's terms, what is poses is also to look at the police as subjects who are at the two poles of the equation, although with the advantage of the exercise of violence. This situation enables, in many cases - in front of the configurations between interests, trusts and reputations shared - to carry out different ways of earning a living. portuguesO presente artigo parte da proposicao de olhar para as relacoes que podem ser classificadas como transcorrendo entre o eixo legal-ilegal a partir da perspectiva dos intereses dos atores na sociedade e, como, possivelmente, se envolvem com os intereses dos atores nas agencias de regulacao da venda ambulante em Buenos Aires e Rio de Janeiro. Assumindo que se tratam de “sensibilidades juridicas” distintas, nos termos consagrados por Clifford Geertz, o que aqui se propoe e focalizar aos policiais (entre outros agentes de seguranca), como sujeitos que estao nos dois polos da equacao, ainda que possuam a perrogativa do exercicio da violencia; o que possibilita, em muitos casos, frente as configuracoes entre intereses, confiancas e reputacoes compartilhadas, levar adiante distintas formas de se ganhar a vida nas ruas.","PeriodicalId":53240,"journal":{"name":"Cuadernos de Antropologia Social","volume":"1 1","pages":"7"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Mercados informales y la circulación de la tolerancia\",\"authors\":\"João dos Santos Pires\",\"doi\":\"10.34096/cas.i51.7673\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEste articulo parte de la proposicion de mirar las relaciones que se pueden clasificar como transcurriendo entre el eje legal–ilegal desde una mirada de los intereses de los actores en la sociedad y como, posiblemente, se involucran con los intereses de los actores en las agencias de regulacion de la venta callejera en Buenos Aires y Rio de Janeiro. Asumiendo que se trata de “sensibilidades juridicas” distintas, en los terminos de Geertz, lo que se plantea es tambien mirar a los policias como sujetos que estan en los dos polos de la ecuacion, aunque con la ventaja del ejercicio de la violencia; lo que posibilita, en muchos casos –frente a las configuraciones entre intereses, confianzas y reputaciones compartidos–, llevar adelante distintos modos de ganarse la vida. EnglishThis paper starts from the proposition to look at the relationships that can be classified as passing between the legal-illegal axis from a perspective of the interests of the actors in society and how they possibly get involved with the interests of actors in street vending regulation agencies in Buenos Aires and Rio de Janeiro. Assuming that it is about different “legal sensibilities”, in Geertz's terms, what is poses is also to look at the police as subjects who are at the two poles of the equation, although with the advantage of the exercise of violence. This situation enables, in many cases - in front of the configurations between interests, trusts and reputations shared - to carry out different ways of earning a living. portuguesO presente artigo parte da proposicao de olhar para as relacoes que podem ser classificadas como transcorrendo entre o eixo legal-ilegal a partir da perspectiva dos intereses dos atores na sociedade e, como, possivelmente, se envolvem com os intereses dos atores nas agencias de regulacao da venda ambulante em Buenos Aires e Rio de Janeiro. Assumindo que se tratam de “sensibilidades juridicas” distintas, nos termos consagrados por Clifford Geertz, o que aqui se propoe e focalizar aos policiais (entre outros agentes de seguranca), como sujeitos que estao nos dois polos da equacao, ainda que possuam a perrogativa do exercicio da violencia; o que possibilita, em muitos casos, frente as configuracoes entre intereses, confiancas e reputacoes compartilhadas, levar adiante distintas formas de se ganhar a vida nas ruas.\",\"PeriodicalId\":53240,\"journal\":{\"name\":\"Cuadernos de Antropologia Social\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"7\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-07-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cuadernos de Antropologia Social\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34096/cas.i51.7673\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos de Antropologia Social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34096/cas.i51.7673","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

espanolEste篇命题的一部分可归类为transcurriendo关系看一眼以来非法法律轴—社会行动者和利益等,可能涉及的利益与演员在美国街头销售管理机构在布宜诺斯艾利斯和里约热内卢。在格尔茨看来,这是一种不同的“法律敏感性”,在这种敏感性中,警察被视为处于等式的两个极端的主体,尽管有使用暴力的优势;在许多情况下,面对共同的利益、信任和声誉之间的配置,这使得以不同的方式谋生成为可能。EnglishThis paper from the命题starts to look at the关系that can be classified as考验between the axis legal-illegal from a perspective of the权益行为in society and how they get的各种新闻采访with权益行为in street vending管理机构在布宜诺斯艾利斯和里约热内卢。假设这是关于不同的“法律敏感性”,在格尔茨的术语中,所采取的立场也将警察视为处于等式两端的主体,尽管具有使用暴力的优势。在许多情况下,鉴于共同利益、信任和声誉之间的格局,这种情况使人们能够以不同的方式谋生。portuguesO本artigo da proposicao部分olhar as relacoes部落成为classificadas正如transcorrendo之间或eixo legal-ilegal起两个两个atores社会利益和观点,像com, possivelmente envolvem给你们两个利益atores nas regulacao机构售出徘徊在布宜诺斯艾利斯和里约热内卢。假设根据克利福德·格尔茨的说法,他们是不同的“法律敏感性”,这里提出并集中于警察(以及其他安全人员),作为处于等式两极的主体,尽管他们拥有行使暴力的权利;这使得,在许多情况下,面对共同的利益、信任和声誉之间的配置,有可能以不同的方式在街头谋生。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Mercados informales y la circulación de la tolerancia
espanolEste articulo parte de la proposicion de mirar las relaciones que se pueden clasificar como transcurriendo entre el eje legal–ilegal desde una mirada de los intereses de los actores en la sociedad y como, posiblemente, se involucran con los intereses de los actores en las agencias de regulacion de la venta callejera en Buenos Aires y Rio de Janeiro. Asumiendo que se trata de “sensibilidades juridicas” distintas, en los terminos de Geertz, lo que se plantea es tambien mirar a los policias como sujetos que estan en los dos polos de la ecuacion, aunque con la ventaja del ejercicio de la violencia; lo que posibilita, en muchos casos –frente a las configuraciones entre intereses, confianzas y reputaciones compartidos–, llevar adelante distintos modos de ganarse la vida. EnglishThis paper starts from the proposition to look at the relationships that can be classified as passing between the legal-illegal axis from a perspective of the interests of the actors in society and how they possibly get involved with the interests of actors in street vending regulation agencies in Buenos Aires and Rio de Janeiro. Assuming that it is about different “legal sensibilities”, in Geertz's terms, what is poses is also to look at the police as subjects who are at the two poles of the equation, although with the advantage of the exercise of violence. This situation enables, in many cases - in front of the configurations between interests, trusts and reputations shared - to carry out different ways of earning a living. portuguesO presente artigo parte da proposicao de olhar para as relacoes que podem ser classificadas como transcorrendo entre o eixo legal-ilegal a partir da perspectiva dos intereses dos atores na sociedade e, como, possivelmente, se envolvem com os intereses dos atores nas agencias de regulacao da venda ambulante em Buenos Aires e Rio de Janeiro. Assumindo que se tratam de “sensibilidades juridicas” distintas, nos termos consagrados por Clifford Geertz, o que aqui se propoe e focalizar aos policiais (entre outros agentes de seguranca), como sujeitos que estao nos dois polos da equacao, ainda que possuam a perrogativa do exercicio da violencia; o que possibilita, em muitos casos, frente as configuracoes entre intereses, confiancas e reputacoes compartilhadas, levar adiante distintas formas de se ganhar a vida nas ruas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Entre reconocimiento, reparación y asimilación Al ritmo de la fiesta Dinámicas de (in)visibilidad de personas “chilenas-asiáticas” El cuerpo del revés: los “culos protagonistas” de la danza del twerk Ruinas industriales y memorias del ocaso productivo en el sur tucumano.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1