“这是自然的还是有化学反应?“跨学科理解化学(非)自然性的方法”

IF 1.5 4区 社会学 Q4 ENVIRONMENTAL SCIENCES Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society Pub Date : 2022-07-15 DOI:10.14512/gaia.31.2.6
C. Schnurr
{"title":"“这是自然的还是有化学反应?“跨学科理解化学(非)自然性的方法”","authors":"C. Schnurr","doi":"10.14512/gaia.31.2.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ob im Essen oder auf dem Acker ‐ Chemie in der Umwelt sorgt für Diskussionen. Vor allem synthetisch hergestellte chemische Stoffe werden von vielen als ,unnatürlich‘ angesehen. Für einen gelingenden gesamtgesellschaftlichen Diskurs über Chemie\n in der Umwelt ist eine transdisziplinäre Verständigung über die ,(Un-)Natürlichkeit‘ der Chemie notwendig. Dafür werden die verschiedenen vorherrschenden Verständnisse zu Natürlichkeit und Chemie sowie ihres Verhältnisses zueinander aus begriffs-\n und naturphilosophischer, moralischer, kulinarisch-sinnlicher, chemischer und stoffgeschichtlicher Perspektive beleuchtet.In environmental debates, the opinion is often raised that synthetic chemicals are ‘unnatural’. Understanding this claim from a transdisciplinary background\n is fundamentally important for a productive discourse about the role of chemicals in the environment. This article systemizes different perceptions of the ‘(un-)naturalness’ of chemicals and complements existing research on the distinction between ‘natural’ and ‘artificial’\n substances. Furthermore, the importance of chemistry as a technique for reproducing ‘natural’ substances is highlighted and combined with a substance stories approach (German Stoffgeschichten). The article establishes a common ground for transdisciplinary communication about\n the ‘(un-)naturalness’ of chemicals, which can thereby reduce misunderstandings and prejudices in public debates about chemicals in the environment.","PeriodicalId":49073,"journal":{"name":"Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\",,Ist das natürlich oder ist da Chemie drin?“ Ansätze zu einer transdisziplinären Verständigung über die ,(Un-)Natürlichkeit‘ der Chemie\",\"authors\":\"C. Schnurr\",\"doi\":\"10.14512/gaia.31.2.6\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ob im Essen oder auf dem Acker ‐ Chemie in der Umwelt sorgt für Diskussionen. Vor allem synthetisch hergestellte chemische Stoffe werden von vielen als ,unnatürlich‘ angesehen. Für einen gelingenden gesamtgesellschaftlichen Diskurs über Chemie\\n in der Umwelt ist eine transdisziplinäre Verständigung über die ,(Un-)Natürlichkeit‘ der Chemie notwendig. Dafür werden die verschiedenen vorherrschenden Verständnisse zu Natürlichkeit und Chemie sowie ihres Verhältnisses zueinander aus begriffs-\\n und naturphilosophischer, moralischer, kulinarisch-sinnlicher, chemischer und stoffgeschichtlicher Perspektive beleuchtet.In environmental debates, the opinion is often raised that synthetic chemicals are ‘unnatural’. Understanding this claim from a transdisciplinary background\\n is fundamentally important for a productive discourse about the role of chemicals in the environment. This article systemizes different perceptions of the ‘(un-)naturalness’ of chemicals and complements existing research on the distinction between ‘natural’ and ‘artificial’\\n substances. Furthermore, the importance of chemistry as a technique for reproducing ‘natural’ substances is highlighted and combined with a substance stories approach (German Stoffgeschichten). The article establishes a common ground for transdisciplinary communication about\\n the ‘(un-)naturalness’ of chemicals, which can thereby reduce misunderstandings and prejudices in public debates about chemicals in the environment.\",\"PeriodicalId\":49073,\"journal\":{\"name\":\"Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.5000,\"publicationDate\":\"2022-07-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14512/gaia.31.2.6\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ENVIRONMENTAL SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14512/gaia.31.2.6","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENVIRONMENTAL SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

无论是在吃,还是到田里‐化学污染的环境提供了讨论.大多数人认为,主要是人造化学物质。要想使整个社会社会都能在环境中更好地思考化学问题,就需要对化学的“不可控制的”人性有一个多方面的了解。因此各种普遍的看法被阐明了:偶然性和化学,以及它们之间的关系环境背景中,蛋就是不易被污染的人造化学产品。明白这是来自环境的化学品来源的根本质询。一种化学和混合的化学方法《化学进口》军火机构就像一种可以“共济”的天然化合物,使它们就能在环境里分享它们的公共生产过程中迅速失落并繁殖。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
,,Ist das natürlich oder ist da Chemie drin?“ Ansätze zu einer transdisziplinären Verständigung über die ,(Un-)Natürlichkeit‘ der Chemie
Ob im Essen oder auf dem Acker ‐ Chemie in der Umwelt sorgt für Diskussionen. Vor allem synthetisch hergestellte chemische Stoffe werden von vielen als ,unnatürlich‘ angesehen. Für einen gelingenden gesamtgesellschaftlichen Diskurs über Chemie in der Umwelt ist eine transdisziplinäre Verständigung über die ,(Un-)Natürlichkeit‘ der Chemie notwendig. Dafür werden die verschiedenen vorherrschenden Verständnisse zu Natürlichkeit und Chemie sowie ihres Verhältnisses zueinander aus begriffs- und naturphilosophischer, moralischer, kulinarisch-sinnlicher, chemischer und stoffgeschichtlicher Perspektive beleuchtet.In environmental debates, the opinion is often raised that synthetic chemicals are ‘unnatural’. Understanding this claim from a transdisciplinary background is fundamentally important for a productive discourse about the role of chemicals in the environment. This article systemizes different perceptions of the ‘(un-)naturalness’ of chemicals and complements existing research on the distinction between ‘natural’ and ‘artificial’ substances. Furthermore, the importance of chemistry as a technique for reproducing ‘natural’ substances is highlighted and combined with a substance stories approach (German Stoffgeschichten). The article establishes a common ground for transdisciplinary communication about the ‘(un-)naturalness’ of chemicals, which can thereby reduce misunderstandings and prejudices in public debates about chemicals in the environment.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
2.30
自引率
18.80%
发文量
43
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: GAIA is a peer-reviewed inter- and transdisciplinary journal for scientists and other interested parties concerned with the causes and analyses of environmental and sustainability problems and their solutions. Environmental problems cannot be solved by one academic discipline. The complex natures of these problems require cooperation across disciplinary boundaries. Since 1991, GAIA has offered a well-balanced and practice-oriented forum for transdisciplinary research. GAIA offers first-hand information on state of the art environmental research and on current solutions to environmental problems. Well-known editors, advisors, and authors work to ensure the high quality of the contributions found in GAIA and a unique transdisciplinary dialogue – in a comprehensible style.
期刊最新文献
DGH-Jahrestagung 2023 zum Thema Wasser Climate change perceptions in Bavaria: Revealing the influence of socio-demographic and local environmental factors Exploring fruitful links between real-world laboratory and disciplinary research: Introduction of the DKN Future Earth working group LinkLab Transformation happens in the unbelievable: Using participatory modelling to pave realistic paths towards idealistic futures Serious games for sustainability transformations: Participatory research methods for sustainability ‐ toolkit #7
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1