迅速决定,迅速谴责。刑事司法社会学视野中的鞭刑过程

Ezequiel Kostenwein
{"title":"迅速决定,迅速谴责。刑事司法社会学视野中的鞭刑过程","authors":"Ezequiel Kostenwein","doi":"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/SOCIOJURIDICOS/A.5434","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo abordaremos los cambios que genero el surgimiento del proceso de flagrancia en la justicia penal de la provincia de Buenos Aires. Para ello comenzaremos describiendo las caracteristicas de dicho proceso junto a los presupuestos y objetivos a partir de los cuales se ha fundamentado su implementacion. Estos contenidos seran complementados con la evaluacion que los actores judiciales hacen sobre el proceso de flagrancia. Posteriormente, analizaremos los argumentos que expresan los mismos actores judiciales para requerir, objetar, aceptar o denegar la utilizacion de la prision preventiva en las audiencias que se desarrollan dentro del ya mencionado proceso.","PeriodicalId":40249,"journal":{"name":"Revista Estudios Socio-Juridicos","volume":"20 1","pages":"13-44"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Decidir rápido, condenar pronto. El proceso de flagrancia desde la sociología de la justicia penal\",\"authors\":\"Ezequiel Kostenwein\",\"doi\":\"10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/SOCIOJURIDICOS/A.5434\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo abordaremos los cambios que genero el surgimiento del proceso de flagrancia en la justicia penal de la provincia de Buenos Aires. Para ello comenzaremos describiendo las caracteristicas de dicho proceso junto a los presupuestos y objetivos a partir de los cuales se ha fundamentado su implementacion. Estos contenidos seran complementados con la evaluacion que los actores judiciales hacen sobre el proceso de flagrancia. Posteriormente, analizaremos los argumentos que expresan los mismos actores judiciales para requerir, objetar, aceptar o denegar la utilizacion de la prision preventiva en las audiencias que se desarrollan dentro del ya mencionado proceso.\",\"PeriodicalId\":40249,\"journal\":{\"name\":\"Revista Estudios Socio-Juridicos\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"13-44\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2017-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Estudios Socio-Juridicos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/SOCIOJURIDICOS/A.5434\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudios Socio-Juridicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/SOCIOJURIDICOS/A.5434","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

在这项工作中,我们将讨论布宜诺斯艾利斯省刑事司法中出现鞭刑程序所带来的变化。为此,我们将首先描述这一进程的特点,以及其执行所依据的预算和目标。这些内容将辅之以司法行为者对鞭刑程序的评估。随后,我们将分析同一司法行为者提出的要求、反对、接受或拒绝在上述程序内举行的听证会上使用预防性监狱的论点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Decidir rápido, condenar pronto. El proceso de flagrancia desde la sociología de la justicia penal
En este trabajo abordaremos los cambios que genero el surgimiento del proceso de flagrancia en la justicia penal de la provincia de Buenos Aires. Para ello comenzaremos describiendo las caracteristicas de dicho proceso junto a los presupuestos y objetivos a partir de los cuales se ha fundamentado su implementacion. Estos contenidos seran complementados con la evaluacion que los actores judiciales hacen sobre el proceso de flagrancia. Posteriormente, analizaremos los argumentos que expresan los mismos actores judiciales para requerir, objetar, aceptar o denegar la utilizacion de la prision preventiva en las audiencias que se desarrollan dentro del ya mencionado proceso.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
¿Impunidad sistémica o Delito Simbólico? La investigación fiscal y punición del delito de aborto en Arequipa, Perú (2008-2020) Collusion or collision? The war on drugs in the Philippines Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia Baseball arbitration desde una perspectiva contractual Ciudadanos organizados y derecho a la salud. Significados en la Venezuela del siglo XXI
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1