{"title":"施密特的Großraum理论:后统计视角?","authors":"Antonino Scalone","doi":"10.6092/ISSN.1825-9618/7104","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’articolo analizza alcuni aspetti delle teorie schmittiane sul diritto internazionale, in particolare la nozione di Gro s raum , La tesi e che Schmitt, con questa nozione, tenti di pensare il politico e le relazioni internazionali in una prospettiva post-statuale. Da questo punto di vista esiste un’affinita essenziale fra il concetto di politico illustrato nell’omonimo saggio del 1927 e il concetto di Gro s raum . Dopo la seconda guerra mondiale, Schmitt lascia sullo sfondo il concetto di Gro s raum , troppo simile alle teorie nazionalsocialiste, e si concentra sul concetto di Nomos , illustrato in Der Nomos der Erde , apparso nel 1950, e sulla crisi dello Jus publicum europaeum . Tuttavia Schmitt non riesce a indicare con precisione quale ordine dovrebbe succedere allo Jus publicum europaeum e la stessa nozione di nomos rimane piuttosto indeterminata. Nell’ultima parte del saggio viene proposto un raffronto fra le posizioni schmittiane e talune posizioni giusinternazionaliste di Hans Kelsen, con particolare riferimento alla dottrina del bellum justum .","PeriodicalId":41532,"journal":{"name":"Scienza & Politica-Per una Storia delle Dottrine","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2017-07-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Schmitt’s Theory of Großraum: A Post-Statal Perspective?\",\"authors\":\"Antonino Scalone\",\"doi\":\"10.6092/ISSN.1825-9618/7104\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’articolo analizza alcuni aspetti delle teorie schmittiane sul diritto internazionale, in particolare la nozione di Gro s raum , La tesi e che Schmitt, con questa nozione, tenti di pensare il politico e le relazioni internazionali in una prospettiva post-statuale. Da questo punto di vista esiste un’affinita essenziale fra il concetto di politico illustrato nell’omonimo saggio del 1927 e il concetto di Gro s raum . Dopo la seconda guerra mondiale, Schmitt lascia sullo sfondo il concetto di Gro s raum , troppo simile alle teorie nazionalsocialiste, e si concentra sul concetto di Nomos , illustrato in Der Nomos der Erde , apparso nel 1950, e sulla crisi dello Jus publicum europaeum . Tuttavia Schmitt non riesce a indicare con precisione quale ordine dovrebbe succedere allo Jus publicum europaeum e la stessa nozione di nomos rimane piuttosto indeterminata. Nell’ultima parte del saggio viene proposto un raffronto fra le posizioni schmittiane e talune posizioni giusinternazionaliste di Hans Kelsen, con particolare riferimento alla dottrina del bellum justum .\",\"PeriodicalId\":41532,\"journal\":{\"name\":\"Scienza & Politica-Per una Storia delle Dottrine\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2017-07-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Scienza & Politica-Per una Storia delle Dottrine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6092/ISSN.1825-9618/7104\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"POLITICAL SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scienza & Politica-Per una Storia delle Dottrine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6092/ISSN.1825-9618/7104","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文分析了施密特国际法理论的某些方面,特别是格罗斯-劳姆的概念,并指出施密特试图用这种概念从后国家的角度来思考政治和国际关系。从这个角度来看,1927年同名文章中所阐述的政治家概念与Gro s raum概念之间有着本质的相似性。第二次世界大战后,施密特留下了与国家社会主义理论过于相似的Gro s raum概念,并将重点放在1950年出现的Der Nomos Der Erde中所阐述的Nomos概念和欧洲公共秩序的危机上。然而,施密特无法准确指出哪种秩序应该继承欧洲公共秩序,而诺姆斯的概念仍然相当不确定。文章的最后一部分将施密顿的立场与汉斯·凯尔森的某些法律国际主义立场进行了比较,并特别提到了南北法院的原则。
Schmitt’s Theory of Großraum: A Post-Statal Perspective?
L’articolo analizza alcuni aspetti delle teorie schmittiane sul diritto internazionale, in particolare la nozione di Gro s raum , La tesi e che Schmitt, con questa nozione, tenti di pensare il politico e le relazioni internazionali in una prospettiva post-statuale. Da questo punto di vista esiste un’affinita essenziale fra il concetto di politico illustrato nell’omonimo saggio del 1927 e il concetto di Gro s raum . Dopo la seconda guerra mondiale, Schmitt lascia sullo sfondo il concetto di Gro s raum , troppo simile alle teorie nazionalsocialiste, e si concentra sul concetto di Nomos , illustrato in Der Nomos der Erde , apparso nel 1950, e sulla crisi dello Jus publicum europaeum . Tuttavia Schmitt non riesce a indicare con precisione quale ordine dovrebbe succedere allo Jus publicum europaeum e la stessa nozione di nomos rimane piuttosto indeterminata. Nell’ultima parte del saggio viene proposto un raffronto fra le posizioni schmittiane e talune posizioni giusinternazionaliste di Hans Kelsen, con particolare riferimento alla dottrina del bellum justum .