Le lien au territoire, un facteur déterminant des réinstallations climatiques des communautés autochtones de l’Arctique nord-américain

Devant l’inefficacite des mesures alternatives d’attenuation des changements climatiques qui leur permettraient de rester sur leur territoire actuel, trois communautes autochtones d’Alaska, Kivalina, Shishmaref et Newtok, ont vote, il y a plus de vingt ans, leur reinstallation sur un site specifique qu’elles ont designe comme etant le plus a meme de leur permettre de continuer a se developper en tant que communaute, tout en preservant leur identite et leur culture. Or, le choix d’un nouveau territoire cristallise les tensions entre les communautes, l’Etat d’Alaska et les acteurs federaux. Si les communautes ne s’opposent a leur reinstallation, bien qu’elle se fasse sous la contrainte des changements climatiques, elles refusent de l’envisager comme le simple mouvement d’un point A a un point B, fonde sur la consideration qu’elles peuvent etre deplacees sur n’importe quel lieu ou il serait possible de les envoyer. Ce qui est en jeu pour les communautes, c’est ainsi de depasser les ecueils d’un choix unilateral des autorites publiques qui restreindrait la relation particuliere qu’elles entretiennent avec leur territoire et leur environnement. Le lieu etant un element intangible de la cohesion et du maintien de la communaute, il importe que cette derniere ait la maitrise du processus de selection du territoire de reinstallation plutot que de ne dependre que d’un processus bureaucratique descendant. Un recentrage sur les perspectives autochtones, qui depasse le technicisme pragmatique retenu par les autorites publiques, apparait alors necessaire pour creer les conditions d’un veritable dialogue.