{"title":"Stosowanie sondaży i wywiadów我们混淆图书馆和信息科学","authors":"Justyna Jasiewicz","doi":"10.12775/FT.2018.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"These/Ziel: Das Ziel des Beitrags ist die Analyse einiger Fragen aus der Methodologie der Buchwissenschaft und Informatologie, d.i. der Meinungsumfrage und der individuellen und Gruppeninterviews. Im Beitrag besprach man die einzelnen Werkzeuge, analysierte ihre Anwendung in der Disziplin in quantitativer Hinsicht und wies auf ihre Bedeutung fur das wissenschaftliche und qualitative Schrifttum hin. Forschungsmethode: Die Erwagungen stutzen sich auf die Literaturubersicht sowie die eigenen bibliometrischen Untersuchungen, darunter anhand der zwei fuhrenden polnischen wissenschaftlichen Zeitschriften („Zagadnienia Informacji Naukowej“ und „Przegląd Biblioteczny“) aus den Jahren 2010–2015. Ergebnisse/Schlussfolgerungen: Anhand der durchgefuhrten Analysen wurde nachgewiesen, dass die genannten Werkzeuge in der polnischen Forschung im Bereich der Informatologie eigentlich keine Anwendung fanden, auch wenn man sich der Meinungsumfragen haufiger als der Interviews bediente.","PeriodicalId":55696,"journal":{"name":"Folia Toruniensia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Stosowanie sondaży i wywiadów w obszarze library and information science\",\"authors\":\"Justyna Jasiewicz\",\"doi\":\"10.12775/FT.2018.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"These/Ziel: Das Ziel des Beitrags ist die Analyse einiger Fragen aus der Methodologie der Buchwissenschaft und Informatologie, d.i. der Meinungsumfrage und der individuellen und Gruppeninterviews. Im Beitrag besprach man die einzelnen Werkzeuge, analysierte ihre Anwendung in der Disziplin in quantitativer Hinsicht und wies auf ihre Bedeutung fur das wissenschaftliche und qualitative Schrifttum hin. Forschungsmethode: Die Erwagungen stutzen sich auf die Literaturubersicht sowie die eigenen bibliometrischen Untersuchungen, darunter anhand der zwei fuhrenden polnischen wissenschaftlichen Zeitschriften („Zagadnienia Informacji Naukowej“ und „Przegląd Biblioteczny“) aus den Jahren 2010–2015. Ergebnisse/Schlussfolgerungen: Anhand der durchgefuhrten Analysen wurde nachgewiesen, dass die genannten Werkzeuge in der polnischen Forschung im Bereich der Informatologie eigentlich keine Anwendung fanden, auch wenn man sich der Meinungsumfragen haufiger als der Interviews bediente.\",\"PeriodicalId\":55696,\"journal\":{\"name\":\"Folia Toruniensia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Folia Toruniensia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12775/FT.2018.008\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Folia Toruniensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/FT.2018.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
命题/目标:论文的目的是分析基于书科学和信息分析方法所使用的一些问题,今年流行的《流行病学》采用以及个人和小组访谈。本文讨论了各个工具,分析了这些工具在定量领域的应用情况,并指出了它对科学和定性字体的重要性。Forschungsmethode:的Erwagungen根据自己Literaturubersicht以及bibliometrischen调查,包括根据两个fuhrenden波兰科学杂志(Zagadnienia Informacji Naukowej "和" Przegląd Biblioteczny”)从多年2010-2015 .结果/结论:通过详细的分析,已经发现上述工具在波兰的情报研究中实际并不起其作用,尽管民意调查结果比采访结果多。
Stosowanie sondaży i wywiadów w obszarze library and information science
These/Ziel: Das Ziel des Beitrags ist die Analyse einiger Fragen aus der Methodologie der Buchwissenschaft und Informatologie, d.i. der Meinungsumfrage und der individuellen und Gruppeninterviews. Im Beitrag besprach man die einzelnen Werkzeuge, analysierte ihre Anwendung in der Disziplin in quantitativer Hinsicht und wies auf ihre Bedeutung fur das wissenschaftliche und qualitative Schrifttum hin. Forschungsmethode: Die Erwagungen stutzen sich auf die Literaturubersicht sowie die eigenen bibliometrischen Untersuchungen, darunter anhand der zwei fuhrenden polnischen wissenschaftlichen Zeitschriften („Zagadnienia Informacji Naukowej“ und „Przegląd Biblioteczny“) aus den Jahren 2010–2015. Ergebnisse/Schlussfolgerungen: Anhand der durchgefuhrten Analysen wurde nachgewiesen, dass die genannten Werkzeuge in der polnischen Forschung im Bereich der Informatologie eigentlich keine Anwendung fanden, auch wenn man sich der Meinungsumfragen haufiger als der Interviews bediente.