奥古斯丁的遗产从修道院传统到方济各哲学

IF 0.1 0 MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES Doctor Virtualis Pub Date : 2018-07-03 DOI:10.13130/2035-7362/10355
F. Pullano
{"title":"奥古斯丁的遗产从修道院传统到方济各哲学","authors":"F. Pullano","doi":"10.13130/2035-7362/10355","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il XII secolo rappresenta per il mondo monastico un periodo di grande splendore dal punto di vista culturale e filosofico, in particolare grazie a figure come Bernardo di Chiaravalle e Guglielmo di Saint-Thierry, la cui riflessione rappresenta da una parte la maturita della tradizione monastica altomedievale, dall’altra il coronamento e la chiusura di un periodo, piu che l’apertura di uno nuovo.Paradossalmente il XII secolo segna anche un periodo di crisi profonda, in cui i monaci, che per secoli sono stati al centro dei dibattiti teologici e filosofici, sembrano lasciare il posto agli ordini mendicanti. Nel secolo successivo i francescani raccolgono in un certo senso l’eredita monastica, riprendendola in modo originale, come Guglielmo ha fatto con Agostino, riuscendo cosi a renderla capace di partecipare ai nuovi dibattiti filosofici e a trovare posto all’interno degli ambienti universitari. Un esempio chiaro e offerto da Bonaventura da Bagnoregio, uno dei piu grandi rappresentanti nel XIII secolo della tradizione agostiniana rivista alla luce dell’ispirazione francescana. Bonaventura riprende dalla tradizione monastica alcuni temi: la superiorita dell’amore, della volonta e del bene sull’intelletto, la centralita della relazione e dell’analogia nel rapporto tra uomo e Dio.  Il linguaggio del filosofo francescano e in un certo senso simile a quello usato da Guglielmo: non e semplicemente evocativo, letterario e platonico, in quanto condivide le forti esigenze logiche e la nuova terminologia caratteristica dell’aristotelismo diffuso nell’universita parigina.Prendendo in esame la riflessione di Bonaventura, con particolare riferimento a Legenda maior e a Itinerarium mentis in Deum, e prestando attenzione ai temi riconducibili alla tradizione agostiniana e monastica, si puo cercare di chiarire fino a che punto esista un legame con tale tradizione e quanto ci sia invece di originale e tipicamente francescano. The twelfth century is a period of great splendor for the monastic world from the cultural and philosophical point of view, thanks to philosophers like Bernard of Clairvaux and William of Saint-Thierry in particular. Their philosophical thought represents not only the maturity of the early medieval monastic tradition and its crowning achievement, but also the closing of a period, rather than the opening of a new one.Paradoxically, the twelfth century is also a period of profound crisis, in which the monks, who for centuries have been at the center of theological and philosophical debates, seem to leave their place to mendicant religious orders. In a sense, during the following century the Franciscans collect the monastic legacy, recovering it in an original way, as William of Saint-Thierry did with Augustine’s philosophy. The Franciscans also succeed in making this inheritance capable of participating in the new philosophical debates, also in university environments. A clear example is Bonaventure from Bagnoregio, one of the most important philosopher in the thirteenth century that recovered the Augustinian tradition reconsidering it thanks to his Franciscan inspiration. Bonaventure picks up from the monastic tradition some themes: the superiority of love, of will and of good over the intellect, the importance of relationship and of analogy in the link between man and God. In a sense we can say that the language of the Franciscan philosopher is similar to William’s language: it isn’t simply evocative, literary and platonic, because it shares the strong logical requirements and the new terminology of Aristotelianism spread in Parisian university.Considering Bonaventure’s philosophy, focusing on Legenda maior and Itinerarium mentis in Deum, and paying attention to the themes related to the Augustinian and monastic tradition, we can try to clarify the link with this tradition and what on the contrary is original and “typically Franciscan”.","PeriodicalId":30063,"journal":{"name":"Doctor Virtualis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’eredità agostiniana dalla tradizione monastica alle filosofie francescane\",\"authors\":\"F. Pullano\",\"doi\":\"10.13130/2035-7362/10355\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Il XII secolo rappresenta per il mondo monastico un periodo di grande splendore dal punto di vista culturale e filosofico, in particolare grazie a figure come Bernardo di Chiaravalle e Guglielmo di Saint-Thierry, la cui riflessione rappresenta da una parte la maturita della tradizione monastica altomedievale, dall’altra il coronamento e la chiusura di un periodo, piu che l’apertura di uno nuovo.Paradossalmente il XII secolo segna anche un periodo di crisi profonda, in cui i monaci, che per secoli sono stati al centro dei dibattiti teologici e filosofici, sembrano lasciare il posto agli ordini mendicanti. Nel secolo successivo i francescani raccolgono in un certo senso l’eredita monastica, riprendendola in modo originale, come Guglielmo ha fatto con Agostino, riuscendo cosi a renderla capace di partecipare ai nuovi dibattiti filosofici e a trovare posto all’interno degli ambienti universitari. Un esempio chiaro e offerto da Bonaventura da Bagnoregio, uno dei piu grandi rappresentanti nel XIII secolo della tradizione agostiniana rivista alla luce dell’ispirazione francescana. Bonaventura riprende dalla tradizione monastica alcuni temi: la superiorita dell’amore, della volonta e del bene sull’intelletto, la centralita della relazione e dell’analogia nel rapporto tra uomo e Dio.  Il linguaggio del filosofo francescano e in un certo senso simile a quello usato da Guglielmo: non e semplicemente evocativo, letterario e platonico, in quanto condivide le forti esigenze logiche e la nuova terminologia caratteristica dell’aristotelismo diffuso nell’universita parigina.Prendendo in esame la riflessione di Bonaventura, con particolare riferimento a Legenda maior e a Itinerarium mentis in Deum, e prestando attenzione ai temi riconducibili alla tradizione agostiniana e monastica, si puo cercare di chiarire fino a che punto esista un legame con tale tradizione e quanto ci sia invece di originale e tipicamente francescano. The twelfth century is a period of great splendor for the monastic world from the cultural and philosophical point of view, thanks to philosophers like Bernard of Clairvaux and William of Saint-Thierry in particular. Their philosophical thought represents not only the maturity of the early medieval monastic tradition and its crowning achievement, but also the closing of a period, rather than the opening of a new one.Paradoxically, the twelfth century is also a period of profound crisis, in which the monks, who for centuries have been at the center of theological and philosophical debates, seem to leave their place to mendicant religious orders. In a sense, during the following century the Franciscans collect the monastic legacy, recovering it in an original way, as William of Saint-Thierry did with Augustine’s philosophy. The Franciscans also succeed in making this inheritance capable of participating in the new philosophical debates, also in university environments. A clear example is Bonaventure from Bagnoregio, one of the most important philosopher in the thirteenth century that recovered the Augustinian tradition reconsidering it thanks to his Franciscan inspiration. Bonaventure picks up from the monastic tradition some themes: the superiority of love, of will and of good over the intellect, the importance of relationship and of analogy in the link between man and God. In a sense we can say that the language of the Franciscan philosopher is similar to William’s language: it isn’t simply evocative, literary and platonic, because it shares the strong logical requirements and the new terminology of Aristotelianism spread in Parisian university.Considering Bonaventure’s philosophy, focusing on Legenda maior and Itinerarium mentis in Deum, and paying attention to the themes related to the Augustinian and monastic tradition, we can try to clarify the link with this tradition and what on the contrary is original and “typically Franciscan”.\",\"PeriodicalId\":30063,\"journal\":{\"name\":\"Doctor Virtualis\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2018-07-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Doctor Virtualis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13130/2035-7362/10355\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Doctor Virtualis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13130/2035-7362/10355","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

从文化和哲学的角度来看,12世纪代表了修道院世界的一个辉煌时期,尤其要归功于克莱沃的伯纳德和圣蒂埃里的威廉等人物,他们的反思一方面代表了中世纪早期修道院传统的成熟,另一方面代表着一个时期的加冕和结束,不仅仅是开一家新公司。矛盾的是,12世纪也标志着一个深刻的危机时期,几个世纪以来一直处于神学和哲学辩论中心的僧侣们似乎屈服于乞丐的命令。在接下来的一个世纪里,方济各会在某种意义上收集了修道院遗产,并以一种原始的方式将其收回,就像威廉对奥古斯丁所做的那样,从而使其能够参与新的哲学辩论,并在大学环境中找到一席之地。一个明显的例子是博纳文图拉·达·巴诺雷焦,他是十三世纪根据方济各会的灵感修订的奥古斯丁传统的最伟大代表之一。博纳文特尔从修道院传统中继承了一些主题:爱、意志和善良胜过智慧,人与神之间关系和类比的中心地位。方济各会哲学家的语言在某种意义上与威廉使用的语言相似:它不仅仅是唤起回忆的、文学的和柏拉图式的,因为它具有强烈的逻辑要求和巴黎大学普遍存在的亚里士多德主义的新术语特征。考虑到博纳文图拉的反思,特别是《德乌姆》中的Legenda maior和Itinerarium mentis,并关注奥古斯丁和修道院传统的主题,我们可以尝试澄清与这一传统有多大程度的联系,以及有多少是原始的和典型的方济各会。从文化和哲学的角度来看,十二世纪是修道院世界的辉煌时期,这要归功于克莱沃的伯纳德和圣蒂埃里的威廉等哲学家。他们的哲学思想不仅代表了中世纪早期修道院传统的成熟及其最高成就,而且代表了一个时期的结束,而不是一个新时期的开启。矛盾的是,十二世纪也是一个深刻的危机时期,几个世纪以来一直处于神学和哲学辩论中心的僧侣们似乎离开了自己的位置,去乞求宗教秩序。从某种意义上说,在接下来的一个世纪里,方济各会收集了修道院的遗产,并以独创的方式将其恢复,就像圣蒂埃里的威廉对奥古斯丁哲学所做的那样。方济各会也成功地使这种继承能够参与新的哲学辩论,也可以在大学环境中进行。一个明显的例子是来自巴诺雷焦的博纳文图拉,他是十三世纪最重要的哲学家之一,由于受到方济各会的启发,他恢复了奥古斯丁的传统,重新考虑了这一传统。博纳文特尔从修道院传统中汲取了一些主题:爱的优越性、意志的优越性和善良的优越性,人与上帝之间关系和类比的重要性。从某种意义上说,我们可以说,方济各会哲学家的语言与威廉的语言相似:它不仅仅是唤起回忆的、文学的和柏拉图式的,因为它具有强烈的逻辑要求和在巴黎大学传播的亚里士多德主义的新术语。考虑到博纳文图拉的哲学,关注《德乌姆》中的《传奇》和《旅行》,并关注与奥古斯丁和修道院传统相关的主题,我们可以尝试澄清与这一传统的联系,以及与之相反的是什么是独创的和“典型的方济各会”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’eredità agostiniana dalla tradizione monastica alle filosofie francescane
Il XII secolo rappresenta per il mondo monastico un periodo di grande splendore dal punto di vista culturale e filosofico, in particolare grazie a figure come Bernardo di Chiaravalle e Guglielmo di Saint-Thierry, la cui riflessione rappresenta da una parte la maturita della tradizione monastica altomedievale, dall’altra il coronamento e la chiusura di un periodo, piu che l’apertura di uno nuovo.Paradossalmente il XII secolo segna anche un periodo di crisi profonda, in cui i monaci, che per secoli sono stati al centro dei dibattiti teologici e filosofici, sembrano lasciare il posto agli ordini mendicanti. Nel secolo successivo i francescani raccolgono in un certo senso l’eredita monastica, riprendendola in modo originale, come Guglielmo ha fatto con Agostino, riuscendo cosi a renderla capace di partecipare ai nuovi dibattiti filosofici e a trovare posto all’interno degli ambienti universitari. Un esempio chiaro e offerto da Bonaventura da Bagnoregio, uno dei piu grandi rappresentanti nel XIII secolo della tradizione agostiniana rivista alla luce dell’ispirazione francescana. Bonaventura riprende dalla tradizione monastica alcuni temi: la superiorita dell’amore, della volonta e del bene sull’intelletto, la centralita della relazione e dell’analogia nel rapporto tra uomo e Dio.  Il linguaggio del filosofo francescano e in un certo senso simile a quello usato da Guglielmo: non e semplicemente evocativo, letterario e platonico, in quanto condivide le forti esigenze logiche e la nuova terminologia caratteristica dell’aristotelismo diffuso nell’universita parigina.Prendendo in esame la riflessione di Bonaventura, con particolare riferimento a Legenda maior e a Itinerarium mentis in Deum, e prestando attenzione ai temi riconducibili alla tradizione agostiniana e monastica, si puo cercare di chiarire fino a che punto esista un legame con tale tradizione e quanto ci sia invece di originale e tipicamente francescano. The twelfth century is a period of great splendor for the monastic world from the cultural and philosophical point of view, thanks to philosophers like Bernard of Clairvaux and William of Saint-Thierry in particular. Their philosophical thought represents not only the maturity of the early medieval monastic tradition and its crowning achievement, but also the closing of a period, rather than the opening of a new one.Paradoxically, the twelfth century is also a period of profound crisis, in which the monks, who for centuries have been at the center of theological and philosophical debates, seem to leave their place to mendicant religious orders. In a sense, during the following century the Franciscans collect the monastic legacy, recovering it in an original way, as William of Saint-Thierry did with Augustine’s philosophy. The Franciscans also succeed in making this inheritance capable of participating in the new philosophical debates, also in university environments. A clear example is Bonaventure from Bagnoregio, one of the most important philosopher in the thirteenth century that recovered the Augustinian tradition reconsidering it thanks to his Franciscan inspiration. Bonaventure picks up from the monastic tradition some themes: the superiority of love, of will and of good over the intellect, the importance of relationship and of analogy in the link between man and God. In a sense we can say that the language of the Franciscan philosopher is similar to William’s language: it isn’t simply evocative, literary and platonic, because it shares the strong logical requirements and the new terminology of Aristotelianism spread in Parisian university.Considering Bonaventure’s philosophy, focusing on Legenda maior and Itinerarium mentis in Deum, and paying attention to the themes related to the Augustinian and monastic tradition, we can try to clarify the link with this tradition and what on the contrary is original and “typically Franciscan”.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Aperto per chi? Il valore della scienza aperta Uomo, analogia di Dio: dialettica universale e creazione in Giovanni Scoto Eriugena L'analogia e lo sviluppo della teologia cattolica in Hans Urs Von Balthasar Macchine per analogie. Note sul trattamento automatico dell’analogia Analogie di artifex, artifex di analogie. Figure storiche e metodiche tra medioevo e modernità
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1